Решение № 2-1832/2024 2-1832/2024~М-629/2024 М-629/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-1832/2024

16RS0049-01-2024-001810-45

2.205 Дело №2- 1832/2024


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 марта 2024 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Габдрахманове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор №-- от --.--.---- г. на сумму 743 693 рублей, в том числе: 642 000 рублей - сумма к выдаче, 101 693 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 16.80% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 743 693 рублей на счет Заемщика №--, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 642 000 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 101 693 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 16 564 рубля 38 копеек, с --.--.---- г. в размере 15 021 рубль 84 копейки.

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно расчету задолженности, приложенному к заявлению, по состоянию на --.--.---- г. задолженность заемщика по договору составляет 525 720 рублей 51 копейка, из которых: сумма основного долга - 258 787 рублей 24 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 266 834 рубля 27 копеек; сумма комиссии за направление извещений - 99 рублей.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору №-- от --.--.---- г. в размере 525 720 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 457 рублей 21 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, указав что о том, что у нее с Банком была устная договоренность оплачивать в меньшем размере ввиду тяжелого материального положения, поэтому платила 6 месяцев по 5 000 рублей. Потом ей пришло сообщение --.--.---- г. о том, что они договор расторгли и потребовали всю сумму обратно единовременно.

Огласив исковое заявление истца, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №--, согласно которому Банк выдал ответчику кредит на сумму 743 693 рублей, в том числе: 642 000 рублей - сумма к выдаче, 101 693 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под - 16.80% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия договора, несвоевременно вносила ежемесячные платежи в погашение основного долга и начисленных процентов.

Из пояснений ответчика, данных в судебном заседании, следует, что истцом при расчете размера задолженности не учтено два последних платежа.

Как следует из выписки по лицевому счету ответчика за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. --.--.---- г. и --.--.---- г. ответчиком в счет погашения долга по кредиту было внесено 32 000 рублей.

Таким образом, по состоянию на --.--.---- г. размер задолженности ответчика составляет 226 885 рублей 25 копеек, из которых 226 787 рублей 24 копейки сумма основного долга с учетом произведенных ответчиком платежей и 99 рублей сумма комиссии.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика убытков суд исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Как следует из искового заявления, а также расчета задолженности под убытками истец понимает проценты за пользование кредитом, исчисленные исходя из процентной ставки по кредитному договору, за период с --.--.---- г., то есть неоплаченные проценты после выставления --.--.---- г. требования о досрочном погашении задолженности.

Поскольку банк в расчете задолженности указывает дату выставления требования о полном досрочном погашении задолженности по кредиту --.--.---- г., условиями договора стороны предусмотрели прекращение начисление процентов после выставления указанного требования, начисление процентов после --.--.---- г. является неправомерным, нарушающим права заемщика.

Таким образом, в удовлетворении требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании убытков следует отказать.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 457 рублей 21 копейка.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенной части его исковых требований, а именно в сумме 5 469 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №--) задолженность по договору №-- от --.--.---- г. в размере 226 885 (двести двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 25 копеек и 5 469 (пять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Ново -Савиновский районный суд ... ... со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено --.--.---- г..

Судья (подпись) Султанова И.М.