Приговор № 1-597/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-597/2020

Дело №

УИД: 24RS0046-01-2020-003616-60


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Качанова Р.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хлыстикова К.Г.,

при секретаре Стародумовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

«Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» (далее – СибГУ им. М.Ф. Решетнева), является федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования, учредителем которого, является Российская Федерация.

Согласно приказа и.о. ректора СибГУ им. М.Ф. Решетнева №к от ДД.ММ.ГГГГ лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначен на должность заведующего кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева.

Согласно должностной инструкции заведующего кафедры пилотажно-навигационных комплексов (Далее - ПНК) («Технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов») лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной проректором по персоналу – начальником управления кадров, должность заведующего кафедры относится к должностям руководителей специалистов и служащих – должностей работников образования; заведующий кафедрой осуществляет руководство образовательным подразделением института; организует проведение и контролирует выполнение всех видов учебных занятий по всем формам обучения; присутствует на учебных занятиях, а также на экзаменах и зачетах по выбору; организует работу по проведению курсовых экзаменов и зачетов, а также промежуточных испытаний обучающихся по отдельным предметам; представляет в установленном порядке руководству университета предложения по приему в штат кафедры работников, увольнению и перемещению в должности сотрудников кафедры, моральному и материальному их поощрению, вносит предложения о наложении на сотрудников взыскания.

Таким образом, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию юридически значимых решений в отношении абитуриентов и студентов в виде организации и проведения учебной работы, принятию у них экзаменов и зачислению на кафедру в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования, а именно в СибГУ им. М.Ф. Решетнева.

В своей служебной деятельности, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наряду с прочим, должен руководствоваться следующими положениями нормативно-правовых актов.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от 29.12.2012 года (далее – ФЗ «Об образовании») Федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования обеспечивают государственные гарантии уровня и качества образования на основе единства обязательных требований к условиям реализации основных образовательных программ и результатам их освоения.

Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ «Об образовании» Федеральные государственные образовательные стандарты, за исключением федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования, являются основой объективной оценки соответствия установленным требованиям образовательной деятельности и подготовки обучающихся, освоивших образовательные программы соответствующего уровня и соответствующей направленности, независимо от формы получения образования и формы обучения.

Согласно п. 8 и п. 10 ч. 3 ст. 28 ФЗ «Об образовании» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: прием обучающихся в образовательную организацию; осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения.

Согласно ч. 6 ст. 28 ФЗ «Об образовании» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 48 ФЗ «Об образовании» педагогические работники обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой.

Согласно ч. 1 ст. 55 ФЗ «Об образовании» прием на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, проводится на принципах равных условий приема для всех поступающих, за исключением лиц, которым в соответствии с настоящим Федеральным законом предоставлены особые права (преимущества) при приеме на обучение.

Согласно ч. 4 ст. 55 ФЗ «Об образовании» прием на обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов проводится на конкурсной основе, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 59 ФЗ «Об образовании» итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся.

Согласно п. 7 ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона «О противодействии коррупции» № 273-ФЗ от 25.12.2008 года (далее - ФЗ «О противодействии коррупции») лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, лица, замещающие муниципальные должности и осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, если федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлено иное, не вправе получать в связи с выполнением служебных (должностных) обязанностей не предусмотренные законодательством Российской Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) и подарки от физических и юридических лиц.

Согласно п. 9 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации «Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – бакалавриата, программам специалитета и магистратуры» № 636 от 29.06.2015 (далее - приказ Министерства образования и науки РФ «Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – бакалавриата, программам специалитета и магистратуры») не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации.

Согласно п. 58 и п. 59 «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 1367 (далее – Порядок организации и осуществления образовательной деятельности) контроль качества освоения образовательных программ включает в себя текущий контроль успеваемости, промежуточную аттестацию обучающихся и итоговую (государственную итоговую) аттестацию обучающихся. Текущий контроль успеваемости обеспечивает оценивание хода освоения дисциплин (модулей) и прохождения практик, промежуточная аттестация обучающихся - оценивание промежуточных и окончательных результатов обучения по дисциплинам (модулям) и прохождения практик (в том числе результатов курсового проектирования (выполнения курсовых работ)).

В соответствии с п.п. 4, 7, 9, 10, 17, 18 Правил приема в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнева» на обучение по образовательным программам высшего образования – программа бакалавриата, программа специалитета, программа магистратуры на 2019/20 учебный год (далее – Правила приема), утвержденных решением Ученого совета № от ДД.ММ.ГГГГ, председателем приемной комиссии и.о. ректора СибГУ им. М.Ф. Решетнева, к освоению программ магистратуры допускаются лица, имеющие высшее образование любого уровня. Прием на обучение за счет бюджетных ассигнований проводится на конкурсной основе, если иное не предусмотрено ФЗ № 273-ФЗ. Условиями приема на обучение в СибГУ им. М.Ф. Решетнева по основным профессиональным образовательным программам гарантируется соблюдение права на образование и зачисление из числа поступающих, имеющих соответствующий уровень образования, наиболее способных и подготовленных к освоению образовательной программы соответствующего уровня и соответствующей направленности лиц. Прием на обучение проводится по программам магистратуры – по результатам вступительного испытания в форме междисциплинарного экзамена. Организационное обеспечение проведения приема на обучение осуществляется приемной комиссией, создаваемой Университетом. Председателем приемной комиссии является ректор СибГУ им. М.Ф. Решетнева. Председатель приемной комиссии назначает ответственного секретаря приемной комиссии, который организует работу приемной комиссии. Для проведения вступительных испытаний приказами ректора Университета создаются экзаменационные и апелляционные комиссии.

В соответствии с п.п. 1.2, 1.3 Положения «О приемной комиссии», утвержденным и.о. ректора СибГУ им. М.Ф. Решетнева от 28.05.2018, приемная комиссия Университета создается для организации набора студентов, приема документов поступающих в СибГУ им М.Ф. Решетнева, информирования поступающих, организации вступительных испытаний и зачисления в состав студентов лиц, прошедших по конкурсу для обучения по программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, а также по программам среднего профессионального образования. Основной задачей приемной комиссии является обеспечение соблюдения прав граждан на образование, установленных Конституцией Российской Федерации, законодательством РФ, гласности и открытости проведения всех процедур приема.

В соответствии с п. 1.2 Положения «О проведении вступительных испытаний» целью вступительных испытаний является определение возможностей поступающих осваивать программы профессионального образования высшей школы, а также отбор граждан, наиболее способных и подготовленных к освоению указанных программ.

В соответствии с п. 1.3 Положения «Об экзаменационной комиссии», утвержденной председателем приемной комиссии от 28.05.2018, экзаменационные комиссии формируются на период проведения вступительных испытаний, проводимых в СибГУ им. М.Ф. Решетнева самостоятельно, при приеме на обучение по программам высшего образования – программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, и для своевременной подготовки к ним. Также, в соответствии с п. 3.1 основными задачами деятельности экзаменационной комиссии являются: выполнение установленного порядка приема в высшие учебные заведения; объективность оценки знаний поступающих; определение граждан, наиболее подготовленных к освоению образовательных программ высшего образования.

В соответствии с дипломом бакалавра серии 102408 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освоил программу бакалавриата по направлению подготовки «Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов» в СибГУ им. М.Ф. Решетнева.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у заведующего кафедры «Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов» СибГУ им. М.Ф. Решетнева - лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющегося председателем экзаменационной комиссии по поступлению в вышеуказанный университет на магистратуру и обладающего полномочиями принимать юридически значимые решения в отношении абитуриентов, возник умысел на получение взяток от неопределенного круга лиц через посредника за совершение им в пользу взяткодателей заведомо незаконных действий, а именно за незаконное оказание услуг неопределенному кругу лиц по организации поступления студентов, окончивших обучение по программе бакалавриата, на магистратуру на факультет Гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева, а именно за выставление положительных оценок за вступительные экзамены без фактической проверки их знаний.

Для реализации своего умысла, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, преследуя корыстную цель в виде своего незаконного обогащения, используя свое должностное положение, доверие и авторитет в коллективе, обратился к своему подчиненному – старшему преподавателю кафедры лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с предложением найти студентов, обучающихся по программе бакалавриата, которые желают беспрепятственно поступить на бюджетной основе на магистратуру в СибГУ им. М.Ф. Решетнева, то есть без фактической сдачи вступительных испытаний и проверки знаний, за взятку ему в виде денег в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, а также передать данные денежные средства ему лично, на что лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в служебной зависимости от лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответил согласием.

При этом у лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник умысел на получение вознаграждения за свои услуги посредника в передаче взятки, путем завышения суммы взятки, озвученной ему лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на 40 000 рублей в свою пользу.

Действуя по поручению лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для реализации своего умысла, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, обратился к ранее ему знакомому студенту, обучающемуся в СибГУ им. М.Ф. Решетнева - лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому озвучил намерение лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получить взятку в размере 70 000 рублей от студентов, то есть в значительном размере, обучающихся по программе бакалавриата и которые желают беспрепятственно поступить на бюджетной основе на магистратуру в СибГУ им. М.Ф. Решетнева, за организацию лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выставления положительных оценок на вступительных экзаменах без фактической проверки знаний, а также передать ему денежные средства лично, на что лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответил согласием.

При этом, у лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник умысел на получение вознаграждения за свои услуги посредника в передаче взятки, путем завышения суммы взятки, озвученной ему лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на 10 000 рублей в свою пользу.

Далее, согласно ранее достигнутой с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по поручению лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и способствуя последнему в достижении и реализации соглашения между лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, связался с ФИО1, заведомо зная, что последний желает поступить на магистратуру на бюджетной основе и сообщил ему, что есть возможность беспрепятственно поступить на бюджетной основе на магистратуру в СибГУ им. М.Ф. Решетнева без фактической проверки его знаний за взятку в виде денег в сумме 80 000 рублей должностным лицам университета.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у ФИО1, окончившего СибГУ им. М.Ф. Решетнева и имеющего диплом бакалавра серии 102408 № от ДД.ММ.ГГГГ, осознающего, что у него имеется возможность за незаконное денежное вознаграждение поступить на магистратуру в СибГУ им. М.Ф. Решетнева на бюджетной основе, при этом успешно сдать вступительные экзамены, без фактической и объективной проверки знаний, после предложения от лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступающего в роли посредника во взяточничестве и действующего по поручению лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, а именно за организацию его поступления на магистратуру в СибГУ им. М.Ф. Решетнева на бюджетной основе, без фактической проверки его знаний на вступительных экзаменах, в связи с чем, на предложение лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 ответил согласием.

О достигнутой с ФИО1 преступной договоренности лицо №, сообщил лицу №, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производства, который в свою очередь сообщил об этом лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу через посредника, ФИО1, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность СибГУ им. М.Ф. Решетнева, являющегося федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, а также угрозы авиационной безопасности и безопасности полетов, ввиду отсутствия у него подтвержденных специальных знаний в указанной области, желая их наступления, понимая, что лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является должностным лицом государственного образовательного учреждения, постоянно выполняющим организационно-распорядительные полномочия по принятию юридически значимых решений в отношении абитуриентов и студентов, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь в автомобиле лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, около здания, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшему в качестве посредника по поручению лица № для лица №, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, взятку в виде денег в сумме 80 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо незаконных действий, а именно за организацию поступления ФИО1 на магистратуру на факультет Гражданской авиации и таможенного дела Сибирского государственного университета науки и технологии им. М.Ф. Решетнева, а именно за выставление положительной оценки за вступительные экзамены без фактической проверки знаний ФИО1

Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно ранее достигнутой с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 договоренности, получив от последнего взятку в виде денежных средств в сумме 80 000 рублей, то есть в значительном размере, около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенного по адресу: <адрес>, передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку в виде денег в сумме 70 000 рублей, то есть в значительном размере, для их дальнейшей передачи заведующему кафедры лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение им заведомо незаконных действий, а именно за организацию поступления ФИО1 на магистратуру на факультет Гражданской авиации и таможенного дела Сибирского государственного университета науки и технологии им. М.Ф. Решетнева, а именно за выставление положительной оценки за вступительные экзамены без фактической проверки знаний ФИО1 При этом, часть денежных средств, согласно ранее возникшему у него умыслу, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставил себе, а именно 10 000 рублей.

Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, получив от лица №, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 70 000 рублей, то есть в значительном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время в учебном корпусе института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева, расположенного по адресу: <адрес>, передал лицу № лично денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо незаконных действий, а именно за организацию поступления ФИО1 на магистратуру на факультет Гражданской авиации и таможенного дела Сибирского государственного университета науки и технологии им. М.Ф. Решетнева, а именно за выставление положительной оценки за вступительные экзамены без фактической проверки знаний ФИО1 При этом, часть денежных средств, согласно ранее возникшему у него умыслу, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставил себе, а именно 40 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 явился в институт гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева, расположенный по адресу: <адрес>, где встретился с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и получил от него экзаменационный билет с правильными ответами на указанный билет, которые ФИО1 переписал в бланк своих ответов, после чего, передал их обратно лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который ДД.ММ.ГГГГ передал экзаменационный билет ФИО1 с ответами на него членам экзаменационной комиссии, в которую входил лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, таким образом, вступительные испытания и проверку знаний ФИО1 не проходил.

В свою очередь лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в институте гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева, расположенном по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, получив от последнего взятку в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность СибГУ им. М.Ф. Решетнева, являющегося федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, а также угрозы авиационной безопасности и безопасности полетов, ввиду отсутствия у ФИО1 подтвержденных специальных знаний в указанной области, желая их наступления, вопреки своим должностным обязанностям, в нарушение п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 11, п.п. 8, 10 ч. 3 и ч. 6 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 48, ч. 1 и ч. 4 ст. 55, ч. 1 и ч. 2 ст. 59 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 7 ч. 3 ст. 12.1 ФЗ «О противодействии коррупции», п. 9 приказа Министерства образования и науки РФ «Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – бакалавриата, программам специалитета и магистратуры», п. 58 и п. 59 «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности», п.п. 4, 7, 9, 10, 17, 18 Правил приема, п.п. 1.2, 1.3 Положения «О приемной комиссии», п. 1.2 Положения «О проведении вступительных испытаний», п. 1.3 Положения «Об экзаменационной комиссии», действуя незаконно и в интересах ФИО1, по результатам сдачи ФИО1 вступительного экзамена, совершил незаконные действия в отношении ФИО1, а именно поставил последнему в бланк ответов на билет №, а также в экзаменационный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимое для поступления количество баллов по результатам сдачи экзамена, без фактической и объективной проверки его знаний.

В соответствии с приказом №д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на бюджетной основе был зачислен на магистратуру студентом 1 курса заочной формы обучения института гражданской авиации и таможенного дела по направлению ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов» в СибГУ им. М.Ф. Решетнева.

Кроме того, «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» (далее – СибГУ им. М.Ф. Решетнева), является федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования, учредителем которого, является Российская Федерация.

Согласно приказа ректора СибГУ им. М.Ф. Решетнева №к от ДД.ММ.ГГГГ лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначен на должность старшего преподавателя кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева.

В соответствии с должностной инструкцией старшего преподавателя лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной проректором по персоналу – начальником управления кадров, последний подчиняется непосредственно заведующему кафедры, при этом он осуществляет преподавание по программам бакалавриата и ДПП (дополнительной профессиональной подготовки); организует и проводит учебную, воспитательную и учебно-методическую работу по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий; участвует в научно-исследовательской работе кафедры или иного подразделения университета; обеспечивает выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ; проводит все виды учебных занятий, учебной работы; осуществляет контроль качества проводимых ассистентами и преподавателями учебных занятий; разрабатывает рабочие программы по преподаваемым дисциплинам; принимает участие в научно-исследовательской работе обучающихся, руководит их самостоятельной работой по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий и учебной работы; контролирует самостоятельную работу обучающихся; принимает участие в подготовке учебников, учебных и учебно-методических пособий, разработке рабочих программ и других видов учебно-методической продукции кафедры.

Согласно приказа ректора СибГУ им. М.Ф. Решетнева № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении составов государственных экзаменационных комиссий на 2017 год (выпуск январь-февраль), лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входил в состав государственной экзаменационной комиссии на кафедре технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева.

Согласно приказа ректора СибГУ им. М.Ф. Решетнева № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении составов государственных экзаменационных комиссий на 2017 год, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входил в состав государственной экзаменационной комиссии на кафедре технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева.

Таким образом, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в сфере образования по принятию юридически значимых решений в отношении абитуриентов и студентов в виде организации и проведения учебной работы, проведении промежуточной аттестации по своим учебным дисциплинам в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования, а именно в СибГУ им. Решетнева.

В своей служебной деятельности, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наряду с прочим, должен руководствоваться следующими положениями нормативно-правовых актов.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – ФЗ «Об образовании») Федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования обеспечивают государственные гарантии уровня и качества образования на основе единства обязательных требований к условиям реализации основных образовательных программ и результатам их освоения.

Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ «Об образовании» Федеральные государственные образовательные стандарты, за исключением федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования, являются основой объективной оценки соответствия установленным требованиям образовательной деятельности и подготовки обучающихся, освоивших образовательные программы соответствующего уровня и соответствующей направленности, независимо от формы получения образования и формы обучения.

Согласно п. 8 и п. 10 ч. 3 ст. 28 ФЗ «Об образовании» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: прием обучающихся в образовательную организацию; осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения.

Согласно ч. 6 ст. 28 ФЗ «Об образовании» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 48 ФЗ «Об образовании» педагогические работники обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой.

Согласно ч. 1 ст. 55 ФЗ «Об образовании» прием на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, проводится на принципах равных условий приема для всех поступающих, за исключением лиц, которым в соответствии с настоящим Федеральным законом предоставлены особые права (преимущества) при приеме на обучение.

Согласно ч. 4 ст. 55 ФЗ «Об образовании» прием на обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов проводится на конкурсной основе, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 59 ФЗ «Об образовании» итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся.

Согласно п. 7 ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона «О противодействии коррупции» № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФЗ «О противодействии коррупции») лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, лица, замещающие муниципальные должности и осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, если федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлено иное, не вправе получать в связи с выполнением служебных (должностных) обязанностей не предусмотренные законодательством Российской Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) и подарки от физических и юридических лиц.

Согласно п. 9 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации «Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – бакалавриата, программам специалитета и магистратуры» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - приказ Министерства образования и науки РФ «Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – бакалавриата, программам специалитета и магистратуры») не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации.

Согласно п. 58 и п. 59 «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Порядок организации и осуществления образовательной деятельности) контроль качества освоения образовательных программ включает в себя текущий контроль успеваемости, промежуточную аттестацию обучающихся и итоговую (государственную итоговую) аттестацию обучающихся. Текущий контроль успеваемости обеспечивает оценивание хода освоения дисциплин (модулей) и прохождения практик, промежуточная аттестация обучающихся - оценивание промежуточных и окончательных результатов обучения по дисциплинам (модулям) и прохождения практик (в том числе результатов курсового проектирования (выполнения курсовых работ)).

В соответствии с приказом №д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на бюджетной основе был зачислен на магистратуру студентом 1 курса заочной формы обучения института гражданской авиации и таможенного дела по направлению ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов» в СибГУ им. М.Ф. Решетнева.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у старшего преподавателя кафедры «Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов» СибГУ им. М.Ф. Решетнева – лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладающего полномочиями принимать юридически значимые решения в отношении абитуриентов и студентов, возник преступный умысел, направленный на получение взяток от неопределенного круга лиц через посредника за совершение им в пользу взяткодателей заведомо незаконных действий, а именно за способствование в получении положительных оценок за сдачу предстоящих сессий студентов без фактической проверки их знаний, в том числе за выставление положительных оценок за экзамены, которые он принимал сам.

Для реализации своего преступного умысла, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, обратился к ранее ему знакомому студенту обучающемуся в СибГУ им. М.Ф. Решетнева - лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, озвучил ему свое намерение получить взятку в размере 70 000 рублей, то есть в значительном размере, от студентов за совершение незаконных действий, а именно за способствование в получении положительных оценок за предстоящую сессию, без фактической проверки их знаний, в том числе за выставление положительных оценок за экзамены, которые он принимал сам, и предложил лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подыскать студентов, которые готовы передать ему взятку за его способствование, на что лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответил согласием.

Далее, согласно ранее достигнутой с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, действуя по поручению лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и способствуя последнему в достижении и реализации соглашения между ним и ФИО1, связался с ФИО1, заведомо зная, что последний обучается на магистратуре и сообщил ему, что есть возможность его беспрепятственного обучения на магистратуре и выставления положительных оценок за сдачу предстоящих сессий без фактической проверки его знаний, за взятку в виде денег в сумме 70 000 рублей лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у ФИО1, в соответствии с приказом №д от ДД.ММ.ГГГГ обучающегося на магистратуре на заочной форме в СибГУ им. М.Ф. Решетнева, осознающего, что у него имеется возможность за незаконное денежное вознаграждение успешно сдать экзамены на предстоящей сессии без фактической и объективной проверки знаний, после предложения от лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступающего в роли посредника во взяточничестве и действующего по поручению лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, а именно за способствование лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу занимаемого им должностного положения в сдаче экзаменов на предстоящей сессии без фактической проверки знаний, в том числе по экзаменам, которые принимал он сам, в связи с чем, на предложение лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 ответил согласием.

О достигнутой с ФИО1 договоренности лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу через посредника, ФИО1, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность СибГУ им. М.Ф. Решетнева, являющегося федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, а также угрозы авиационной безопасности и безопасности полетов, ввиду отсутствия у него подтвержденных специальных знаний в указанной области, желая их наступления, понимая, что лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является должностным лицом государственного образовательного учреждения, постоянно выполняющим организационно-распорядительные полномочия по принятию юридически значимых решений в отношении абитуриентов и студентов, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут местного времени, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на своем мобильном телефоне, перевел со своего банковского счета №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк» (<адрес>, помещение 1, корпус 2) и принадлежащего ему, на банковский счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк» (<адрес>, корп. А, стр. 1) и принадлежащий лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 15 000 рублей, в качестве первой части взятки от 70 000 рублей, для последующей передачи лицу № за совершение заведомо незаконных действий, а именно за способствование лицом № в силу занимаемого им должностного положения в сдаче экзаменов на предстоящей сессии без фактической проверки знаний, в том числе за выставление положительных оценок за экзамены, которые принимал сам лицо №.

Однако лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от ФИО1 первую часть взятки в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей, передать их лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не успел, а последний в свою очередь, незаконные действия согласно достигнутой договоренности с ФИО1 не выполнил, поскольку был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснил, что все события, указанные в обвинительном заключении верны и имели место быть, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 по преступлению дачи взятки за поступление на магистратуру подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, где он полностью признал вину следует, что в период с 2015 года по 2019 год он обучался в Сибирском государственном университете науки и технологий им. М.Ф. Решетнева на факультете гражданской авиации по специальности «Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов», где настоящее время он обучается в магистратуре с сентября 2019 года совместно с ФИО2 в группе МАП3 19-01. В конце мая или начале июня 2019 года Гейнц ему сообщил, что можно поступить в магистратуру на бюджетное место в Сибирский государственный университет науки и технологий им. М.Ф. Решетнева в институт гражданской авиации и таможенного дела, через его знакомого ФИО3, но данное поступление будет стоить 80 000 рублей, а именно эти деньги, как Гейнцу пояснил Серегодский, предназначались старшему преподавателю ФИО7 в качестве взятки. Он согласился на данное предложение. Он с Гейнцом договорился встретиться ДД.ММ.ГГГГ, чтобы передать данные денежные средства ФИО12 для ФИО7 После этого, ему на сотовый телефон позвонил ФИО3 и сообщил, что денежные средства нужно будет передать ему, для чего ему необходимо приехать ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по указанному адресу и там встретил ФИО2, который также приехал на встречу с ФИО3. В магазине «Командор» расположен банкомат «Сбербанка», где он снял денежные средства в сумме 80 000 рублей для передачи Серегодскому. У Гейнц при себе также были денежные средства в сумме 80 000 рублей и для тех же целей. Около 21 часа указанных суток Серегодский подъехал к магазину «Командор», расположенному по адресу: <адрес>. на автомобиле седан темного цвета. Они сели в автомобиль к Серегодскому, где он и Гейнц передали последнему денежные средства в сумме 80 000 рублей каждый. ФИО3 при этом сказал, что необходимо подать документы (диплом, копии паспорта) в приемную комиссию, а дальше вопрос с его поступлением и Гейнца будет решен положительно. В начале июля 2019 года ему поступил звонок от ФИО3 о необходимости сдачи вступительных экзаменов. На следующий день после звонка он приехал в университет, вытянул билет, ФИО7 дал ему ответы на этот билет, которые он переписал. Фактического принятия экзамена у них не было, ФИО7 просто унес ответы. После этого, в августе 2019 ему на телефон поступило смс-сообщение о том, что он зачислен на бюджетной основе, Гейнц также был зачислен в указанное учебное заведение в магистратуру на бюджетной основе.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце мая – начале июня 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился ФИО7 с предложением подыскать двух студентов, окончивших бакалавриат или заканчивающих его в этом году, желающих поступить на магистратуру на кафедру на бюджетной основе, беспрепятственно, без фактической проверки знаний, т.к. имеется два места, на которые можно претендовать. ФИО7 обозначил ему сумму в размере 70000 рублей за одного человека, за которую будет решен данный вопрос. Перед тем как предложить это кому-либо из студентов, он решил завысить данную сумму на 10 000 рублей, то есть 80 000 рублей за 1 место на магистратуре. В этой связи, он связался со своим бывшим одногруппником ФИО8, озвучил условия и сообщил, что есть еще одно место и если он найдет кого-нибудь на это место на этих условиях, то может предложить это ему. ФИО9 согласился и сообщил ему, что его друг ФИО1 желает поступить на бюджет в магистратуру и готов заплатить за это 80 000 рублей. Он позвонил на мобильный телефон ФИО7 и сообщил, что нашел двух студентов, которые раньше учились у них на кафедре на бакалавриате и уже закончили его в прошлом году. Он сказал ФИО7, что они согласны на его условия, но также он сообщил ему, что он обозначил им лично сумму 80 000 рублей с человека, а не 70 000 рублей как называл он (ФИО7), на это он ему ничего не ответил. ФИО7 дал указание встретиться с ФИО8 и ФИО1, взять у них деньги и передать ему. Он связался с ФИО8 и они договорились с ними встретиться недалеко от места жительства ФИО9, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа у <адрес>, он встретился с ФИО9, который приехал с ФИО1, где ФИО9 передал ему денежные средства в сумме 80 000 рублей за свое поступление в СибГУ им. М.Ф. Решетнева. Также, ФИО1 передал ему денежные средства в сумме 80 000 рублей за свое поступление СибГУ им. М.Ф. Решетнева, которая происходила в его автомобиле, ФИО9 и ФИО1 отдали ему каждый по 80 000 рублей наличными. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО7 и сообщил, что решил вопрос с ФИО1 и ФИО9, то есть он получил от них деньги в сумме 160 000 рублей для ФИО7 После этого, ФИО7 сказал ему, что можно привозить ему эти деньги домой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он на своем автомобиле прибыл к месту проживания ФИО7, расположенного по вышеуказанному адресу, где ФИО7 сел к нему в автомобиль, где он передал ФИО7 денежные средства в общей сумме 160 000 рублей, полученные в этот же день от ФИО1 и ФИО9 за их поступление в СибГУ им. М.Ф. Решетнева. Деньги ФИО10 он положил в карман куртки. Из указанной суммы 20 000 рублей он забрал себе в качестве оплаты услуг при его посредничестве, исходя из расчета 10 000 рублей за каждого, которые он лично увеличил, когда общался с ФИО8 по поводу суммы взятки. Позже, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО7 и сообщил, что ФИО9 и ФИО1 необходимо будет прийти в назначенный день ДД.ММ.ГГГГ заранее на экзамен, найти там ФИО11 на кафедре, подойти к нему и он даст им ответы на нужные билеты, которые они смогут списать на экзамене. Указанную информацию он сразу же передал ФИО9 Как ему известно, впоследствии ФИО1 и ФИО9 поступили в СибГУ им. М.Ф. Решетнева на магистратуру на бюджетной основе.

В ходе проверки показаний на месте ФИО12 подтвердил свои показания в полном объеме, указал на место, - вблизи <адрес> в <адрес>, где ему передали взятку в сумме 80 000 рублей ФИО9 и взятку в сумме 80 000 рублей ФИО1 Далее, ФИО12 указал на место около <адрес> в <адрес>, где он передал деньги ФИО7 70 000 рублей от ФИО9 и 70 000 рублей от ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2019 году, они с ФИО12 разговаривали о поступлении на магистратуру на бюджет в этот же университет, для получения высшего образования, ФИО12 сообщил ему, что имеется такая возможность, для чего необходимо передать взятку 80 000 рублей должностным лицам кафедры института, он согласился, а также сообщил данную информацию своему знакомому ФИО1. В мае 2019 года он встретился с ФИО12, он ему рассказал, что ему и ФИО1 возможно поступить на бюджет на магистратуру, но для этого нужно передать по 80 000 рублей за место для ФИО7 Он и ФИО1 согласились на данное предложение, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 встретился недалеко от своего дома, около магазина «Командор», по адресу: <адрес>, в банкомате «Сбербанка» ФИО1 снял денежные средства в сумме 80 000 рублей для передачи ФИО12 и дальнейшей передачи ФИО7 У него при себе также были денежные средства в сумме 80 000 рублей. ФИО12 приехал по этому адресу на своем автомобиле около 21 часа. Они с ФИО1 сели к ФИО12 в автомобиль, где он и ФИО1 передали ему лично деньги в сумме 80 000 рублей каждый для тех же целей. ФИО12 при этом сказал, что дальше вопрос с его поступлением и ФИО1 будет решен ФИО7 положительно. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на кафедру по адресу: <адрес>, чтобы сдать вступительный экзамен. С ним также пришли другие абитуриенты, которые сдавали вместе с ним. ФИО1 в тот день не было в городе, на экзамен он не явился. Они с группой абитуриентов сели в аудиторию, билеты раздавал ФИО7, членов комиссии не было. Он подошел к ФИО7, он дал ему билет и ответ на этот билет, затем ФИО7 унес ответы, и они все разошлись. После этого, в августе 2019, ему на телефон поступило смс-сообщение о том, что он зачислен на бюджетной основе. В августе 2019 года ему позвонил ФИО1 и сообщил, что ему тоже пришло смс-уведомление о том, что он зачислен в указанное учебное заведение в магистратуру на бюджетной основе.

В ходе проверки показаний на месте ФИО9 подтвердил свои показания в полном объеме, а также указал на место вблизи <адрес> в <адрес>, где он передал взятку в сумме 80 000 рублей ФИО12 для ФИО7, также с ним для ФИО7 давал взятку ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО7 - старшего преподавателя на кафедре пилотажно-навигационных комплексов института гражданской авиации и таможенного дела Сибирского государственного университета им. Решетнева, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в мае - июне 2019 года ФИО11 вызвал его к себе в кабинет № по адресу: <адрес>, ул. 60 лет октября, <адрес>, где сообщил ему, что может организовать поступление пятерых студентов на магистратуру, без фактической сдачи вступительных экзаменов и других испытаний и оставит за собой три места, а он может найти двух студентов за это они должны будут заплатить 70000 рублей, он согласился и обратился к ранее знакомому студенту ФИО12, сообщил данную информацию, он ответил на это согласием и пообещал найти двух студентов. В начале июня 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с ним по телефону связался ФИО12 и сообщил ему, что нашел двух студентов ФИО9 и ФИО1, готовых заплатить 70 000 рублей каждый, за поступление на магистратуру на бюджет без фактической сдачи вступительных экзаменов. В связи с этим, он сказал ФИО12, чтобы тот собрал с них денежные средства и передал их ему. Кроме этого, ФИО12 пояснил ему, что обозначил сумму взятки в 80 000 рублей с каждого, чтобы присвоить 10 000 рублей себе в качестве услуги посредника, он против этого не возражал. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ему позвонил ФИО12 и сказал, что он получил денежные средства с ФИО9 и ФИО1 по 80 000 рублей с каждого и готов приехать к нему прямо сейчас и передать их ему и по его просьбе в указанный день около 22 часов 00 минут ФИО12 приехал к нему во двор по адресу: <адрес> на своем автомобиле, он сел к нему в автомобиль, где ФИО12 передал ему 140 000 рублей – 70 000 рублей за ФИО9 и 70 000 рублей за ФИО1, а именно положил деньги ему в карман его куртки. Как оговаривалось ФИО12, по 10 000 рублей с каждого студента, т.е. 20 000 рублей в общей сложности, он забрал себе в качестве оплаты за услуги посредника при передаче взятки. Далее, из данных денежных средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступительных экзаменов, находясь по адресу: <адрес>, ул. 60 лет октября, <адрес>, он передал 140 000 рублей – 70000 рублей за ФИО9 и 70000 рублей за ФИО1 ФИО11, наличными деньгами, за поступление данных лиц на магистратуру на бюджет без фактической сдачи вступительных экзаменов. В начале июля 2019 года ему позвонил ФИО12 и сообщил, что ФИО1 не сможет прибыть на экзамен ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ему нужно уезжать на работу в <адрес> в начале июля. Он сказал ФИО12, чтобы ФИО1 приезжал в учебный корпус и писал экзамен заранее. В начале июля 2019 года в учебный корпус по адресу: <адрес>, ул. 60 лет октября, <адрес>, приехал ФИО1 Он взял у ФИО11 билеты на вступительные экзамены и ответы к ним. ФИО1 он посадил в одну из аудиторий, какую именно он не помнит, там он ему дал вытянуть билет, он (ФИО1) вытянул билет, и он дал ему ответ на этот билет. После этого, он ушел. Через некоторое время он пришел, забрал у ФИО1 билет и ответы на билеты, а также написанный им экзамен, после чего, унес на кафедру и передал ФИО11, пояснил, что это ответы ФИО1, который дал взятку за поступление на магистратуру и который не сможет присутствовать на экзамене ДД.ММ.ГГГГ, т.к. улетает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были зачтены ответы на экзамен, которые он написал ранее, т.е. ФИО11 выставлено необходимое количество баллов, необходимых для поступления. По результатам сдачи этого экзамена ФИО1 был зачислен на магистратуру в СибГУ им. М.Ф. Решетнева.

Показаниями свидетеля ФИО11 - заведующего кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Сибирского государственного университета науки и технологий им. М.Ф. Решетнева, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на его кафедре работает старший преподаватель ФИО7, который является сотрудником МЧС России и военнослужащим. Он ФИО7 периодически говорил, что у него есть студенты, которые готовы дать взятки ему за вступительные экзамены в магистратуру на заочную форму обучения, а также иные послабления по учебе для его студентов. Весной 2019 года, ему стало известно о том, что в 2019 году на магистратуру в их институте выделены бюджетные места. ФИО7 в это время подходил к нему и предложил ему решить вопрос с поступлением некоторых студентов на магистратуру на бюджетные места, за взятки от этих студентов, на что он согласился. В июне 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ему сказал, что нашел двух студентов - ФИО9 и ФИО1, желающих поступить на бюджет на магистратуру, на указанных основаниях и каждый за поступление готов передать ему по 30 000 рублей. Летом 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он находился на работе по адресу: <адрес>, где к нему подошел ФИО7 и передал ему 60 000 рублей (по 30 000 рублей за каждого студента). ФИО7 в данном случае выступил в качестве его посредника в получении взяток от этих студентов. Полученные им деньги он потратил на свои личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не было на экзамене, он находился не в городе, в его ответах на билет, которые ему предоставил ФИО7, он поставил необходимое количество баллов для поступления. Сдача вступительного экзамена проходила следующим образом. Студенты являлись на экзамен, садились в аудиторию. Он при этом с членами комиссии находился в своих кабинетах и никак не контактировал со студентами. Контроль за студентами и выдача им билетов производилась ФИО7 Перед экзаменом, ФИО7 заходил к нему в кабинет, тот взял билеты и ответы на эти билеты. После чего, ФИО7 пошел к студентам, чтобы проконтролировать сдачу ими экзамена, а он остался у себя в кабинете. Через какое-то время, ФИО7 пришел к нему в кабинет, принес билеты и ответы студентов на билеты. Он и члены комиссии фактически в тот день никак экзамен не принимали. За ответы ФИО9 и ФИО1 он проставил им нужное количество баллов в ведомость и бланк ответов, необходимое для прохода на бюджетное место на магистратуру в институт. Его действия послужили основанием для зачисления указанных студентов в магистратуру на бюджетной основе в Институт гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева на кафедру технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СибГУ им. М.Ф. Решетнева обнаружено и изъято личное дело ФИО7, его осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СибГУ им. М.Ф. Решетнева обнаружено и изъято личное дело студента ФИО1, его осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СибГУ им. М.Ф. Решетнева обнаружено и изъято личное дело заведующего кафедры ФИО11, его осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный Сибирским ЛУ МВД России с материалом проверки, содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий «ПТП» и «СИТКС», признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Приказом ректора СибГУ им. М.Ф. Решетнева №к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО7 назначен на должность старшего преподавателя кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева.

Должностной инструкцией старшего преподавателя ФИО7 - № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная проректором по персоналу – начальником управления кадров, согласно которой, последний подчиняется непосредственно заведующему кафедры, при этом, ФИО7 осуществляет преподавание по программам бакалавриата и ДПП (дополнительной профессиональной подготовки); организует и проводит учебную, воспитательную и учебно-методическую работу по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий; участвует в научно-исследовательской работе кафедры или иного подразделения университета; обеспечивает выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ; проводит все виды учебных занятий, учебной работы; осуществляет контроль качества проводимых ассистентами и преподавателями учебных занятий; разрабатывает рабочие программы по преподаваемым дисциплинам; принимает участие в научно-исследовательской работе обучающихся, руководит их самостоятельной работой по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий и учебной работы; контролирует самостоятельную работу обучающихся; принимает участие в подготовке учебников, учебных и учебно-методических пособий, разработке рабочих программ и других видов учебно-методической продукции кафедры.

Приказом и.о. ректора СибГУ им. М.Ф. Решетнева №к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО11 назначен на должность заведующего кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева.

Должностной инструкцией заведующего кафедры пилотажно-навигационных комплексов ФИО11 - № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная проректором по персоналу – начальником управления кадров, согласно которой должность заведующего кафедры относится к должностям руководителей специалистов и служащих – должностей работников образования; заведующий кафедрой осуществляет руководство образовательным подразделением института; организует проведение и контролирует выполнение всех видов учебных занятий по всем формам обучения; присутствует на учебных занятиях, а также на экзаменах и зачетах по выбору; организует работу по проведению курсовых экзаменов и зачетов, а также промежуточных испытаний обучающихся по отдельным предметам; представляет в установленном порядке руководству университета предложения по приему в штат кафедры работников, увольнению и перемещению в должности сотрудников кафедры, моральному и материальному их поощрению, вносит предложения о наложении на сотрудников взыскания.

Экзаменационным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выставлено 81 балл по результатам сдачи вступительного экзамена на магистратуру.

Согласно приказа №д от ДД.ММ.ГГГГ председателя приемной комиссии «Сибирского государственного университета науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнева» ФИО1 зачислен на программу магистратуры по заочной форме обучения за счет средств федерального бюджета по направлению ДД.ММ.ГГГГ: «Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов».

Вина ФИО1 по преступлению дачи взятки за сдачу предстоящих сессий подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, где он полностью признал вину следует, что в начале января 2020 года, ему позвонил ФИО3 и сообщил, что ему необходимо еще передать 70 000 рублей ему за проставление экзаменов на предстоящей сессии, он согласился и указанную сумму в связи с финансовыми трудностями решил выплачивать частями. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут местного времени он находился в <адрес> и при помощи своего мобильного телефона с установленным на нем приложением «Сбербанк Онлайн», перевел ФИО12 первую часть от оговоренной суммы в размере 15 000 рублей со своего банковского счета № на банковскую карту ФИО12 - №, привязанную к его номеру мобильного телефона для ФИО7 В феврале 2020 года ФИО13 задержали сотрудники полиции за получение взяток.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ему позвонил ФИО7 и сообщил, что поступившие на магистратуру в СибГУ им. М.Ф. Решетнева ФИО9 и ФИО1, для того, чтобы продолжать беспрепятственно учиться на магистратуре, без проблем сдавать предстоящие сессии должны будут передать каждый еще по 70 000 рублей. Данную информацию он донес до ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ответил согласием, однако сообщил, что деньги все сразу передать не может, попросил разбить платеж по частям. По этому вопросу он связался с ФИО7, последний ему сообщил, что согласен на такие условия, соответственно он это сообщил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ему на его банковскую карту по средствам мобильного банка, поступили денежные средства от ФИО1 в сумме 15 000 рублей, в качестве первой части взятки ФИО7 за беспрепятственное обучение на предстоящих сессиях, согласно ранее достигнутой договоренности. Он сообщил об этом ФИО7, последний по поводу суммы взятки ему ничего не сказал, попросил привезти деньги в начале следующего года. Далее, ФИО7 позвонил ему ДД.ММ.ГГГГ и сообщил, что деньги от другого студента в сумме 10 000 рублей ему необходимо привезти к нему на работу, по <адрес> «Д», куда он и приехал в этот день по указанному адресу, и в указанное ФИО7 место положил последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей, при этом ФИО7 он не сообщал за кого именно эти 10000 рублей, за ФИО1 или другого студента. Оставшуюся сумму он передать не успел, поскольку ФИО7 был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля ФИО7 - старшего преподавателя на кафедре пилотажно-навигационных комплексов института гражданской авиации и таможенного дела Сибирского государственного университета им. Решетнева, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в августе 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился ФИО11 и сказал, что за продолжение обучения ФИО9 и ФИО1, проставление диссертационных работ и экзаменов по научно-исследовательской работе в период их обучения без фактической их сдачи, можно заплатить ему по 70 000 рублей с каждого. Указанное предложение он передал ФИО12, а тот уже озвучил ФИО9 и ФИО1 Также, через какое-то время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 сообшил ему о том, что ФИО9 и ФИО1 готовы передать данную сумму, частями, поскольку у них трудное финансовое положение. Об этом он сообщил ФИО11, он дал свое согласие, которое он также передал ФИО12 Он сообщил ему, что первую половину денег нужно будет передать до конца 2019 года, а вторую половину денег - до лета 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на совещании на работе по адресу: <адрес>Д, ему позвонил ФИО12, которого он попросил положить деньги ему в тумбочку стола, за которым он сидел. ФИО12 пришел к нему в кабинет и положил в тумбочку стола за которым он сидел 10 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО11, - заведующего кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Сибирского государственного университета науки и технологий им. М.Ф. Решетнева, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он от ФИО1 взяток за продолжение обучения на кафедре не требовал, старшему преподавателю ФИО7 таких поручений не давал. ФИО7 к нему по этому поводу не обращался. Он не исключает, что эту взятку мог организовать ФИО7

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СибГУ им. М.Ф. Решетнева обнаружено и изъято личное дело ФИО7, его осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СибГУ им. М.Ф. Решетнева обнаружено и изъято личное дело студента ФИО1, содержащее документы, подтверждающие обучение ФИО1, его осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СибГУ им. М.Ф. Решетнева обнаружено и изъято личное дело заведующего кафедры ФИО11, содержащее его должностные и трудовые документы, его осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный Сибирским ЛУ МВД России с материалом проверки, содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий «ПТП» и «СИТКС», признанием и приобщением его к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с движением по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ФИО1, признанием и приобщением его к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Ответом из ПАО «Сбербанк» по банковским счетам ФИО12, согласно которому, у ФИО12 имеется счет №, открытый в отделении №.

Приказом ректора СибГУ им. М.Ф. Решетнева №к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО7 назначен на должность старшего преподавателя кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева.

Должностной инструкцией старшего преподавателя ФИО7 - № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная проректором по персоналу – начальником управления кадров, согласно которой, последний подчиняется непосредственно заведующему кафедры, при этом, ФИО7 осуществляет преподавание по программам бакалавриата и ДПП (дополнительной профессиональной подготовки); организует и проводит учебную, воспитательную и учебно-методическую работу по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий; участвует в научно-исследовательской работе кафедры или иного подразделения университета; обеспечивает выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ; проводит все виды учебных занятий, учебной работы; осуществляет контроль качества проводимых ассистентами и преподавателями учебных занятий; разрабатывает рабочие программы по преподаваемым дисциплинам; принимает участие в научно-исследовательской работе обучающихся, руководит их самостоятельной работой по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий и учебной работы; контролирует самостоятельную работу обучающихся; принимает участие в подготовке учебников, учебных и учебно-методических пособий, разработке рабочих программ и других видов учебно-методической продукции кафедры.

Приказом и.о. ректора СибГУ им. М.Ф. Решетнева №к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО11 назначен на должность заведующего кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева.

Должностной инструкцией заведующего кафедры пилотажно-навигационных комплексов ФИО11 - № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная проректором по персоналу – начальником управления кадров, согласно которой должность заведующего кафедры относится к должностям руководителей специалистов и служащих – должностей работников образования; заведующий кафедрой осуществляет руководство образовательным подразделением института; организует проведение и контролирует выполнение всех видов учебных занятий по всем формам обучения; присутствует на учебных занятиях, а также на экзаменах и зачетах по выбору; организует работу по проведению курсовых экзаменов и зачетов, а также промежуточных испытаний обучающихся по отдельным предметам; представляет в установленном порядке руководству университета предложения по приему в штат кафедры работников, увольнению и перемещению в должности сотрудников кафедры, моральному и материальному их поощрению, вносит предложения о наложении на сотрудников взыскания.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд признает показания свидетелей достоверными, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, причин оговаривать ФИО1 свидетели не имеют.

Документальные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, сомнений в достоверности не вызывают.

Оснований для прекращения данного уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает, поскольку написание ФИО1 явки с повинной не освобождает его от уголовной ответственности за содеянное, так как правоохранительным органам он заявил об этом не сразу, а в ходе проведения проверочных мероприятий.

Суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия:

- по эпизоду дачи взятки за поступление на магистратуру - по ч. 3 ст. 291 УК РФ – как дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий;

- по эпизоду дачи взятки за сдачу предстоящих сессий - по ч. 3 ст. 291 УК РФ – как дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

С учетом логического мышления, адекватного речевого контакта в судебном заседании, поведения, соответствующего обстановке, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 характеризуется в целом положительно, ранее не судим, имеет место постоянного проживания, занят общественно-полезной деятельностью и за добросовестный труд награжден почетной грамотой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признаются явка с повинной по эпизоду дачи взятки за поступление на магистратуру, - поскольку все условия для его обращения с повинной были соблюдены; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние его близких родственников – отца и матери, нахождение родителей у него на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание его возраст, наличие постоянного места жительства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 надлежит назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком, т.к. суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, а также учитывает названные обстоятельства как основание не применять к нему дополнительные виды наказания – штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 291 УК.

Оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Не усматривает суд и оснований для замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически – не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в указанный орган.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко