Постановление № 5-264/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-264/2019Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело № 5-264/2019 20 августа 2019 г. г. Саранск Республики Мордовия Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 21 час 30 минут 19.08.2019 ФИО2, находясь в общественном месте – около подъезда №1 многоквартирного жилого дома № 5 по ул. Заводская г. Саранска, демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствие гражданина ФИО1, игнорировал неоднократные требования и замечания о прекращении противоправного поведения. В судебном заседании Боломожнов вину в совершении данного правонарушения признал полностью. Помимо полного признания вины ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.08.2019 №101840, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; а также указано о согласии ФИО2 с административным правонарушением; рапортом сотрудника полиции ФИО3 о том, что ФИО2 около подъезда №1 дома №5 по ул. Заводской г. Саранска выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал; объяснениями очевидца происшествия ФИО1, из которых следует, что около жилого дома № 5 по ул. Заводская г. Саранска, гражданин, которым оказался ФИО2, выражался нецензурной бранью в его присутствии, на замечания не реагировал. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте – около подъезда жилого дома, на улице Заводская в присутствии постороннего гражданина выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности. Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено. При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства. Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО2, судья учитывает признание им своей вины в совершении им административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, отнесенных к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность – 20.11.2018, 15.12.2018, 20.01.2019, 18.02.2019, 11.04.2019, 23.04.2019, 08.05.201914.05.2019, 07.06.2019. С учётом обстоятельств дела, личности ФИО2, который официально не трудоустроен, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейное положение, факт неоднократного совершения административных правонарушений против общественного порядка, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения ФИО2, наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания. Срок отбытии наказания подлежит исчислению с момента задержания ФИО2, то есть с 22 часов 20 минут 19.08.2019, как указано в протоколе об административном задержании № 3276. Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 10 часов 50 минут 20.08.2019. Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания ФИО2 с 22 часов 20 минут 19.08.2018 по 10 часов 50 минут 20.08.2019. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Д.И. Кандрин Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Кандрин Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |