Решение № 2-3842/2019 2-551/2020 2-551/2020(2-3842/2019;)~М-3807/2019 М-3807/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-3842/2019

УИД: 25RS0010-01-2019-005700-31


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2-551/2020
06 февраля 2020 года
г. Находка
Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., с участием ст. помощника прокурора г. Находка Радохлеб Л.В., истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении.

В обоснование исковых требований указала, что с 18.07.2003 г. является собственником кв. <.........> края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Основанием приобретения права собственности на вышеуказанную квартиру является договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 13.05.2003г. № 43694. В период времени с августа 1987г. по 29.02.2000г. она состояла в браке с ответчиком, который никогда не был зарегистрирован в качестве члена ее семьи в вышеуказанной квартире. На основании решения Находкинского городского суда от 18.02.2000г. брачные отношения между нею и ответчиком были прекращены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 05.04.2000г. Несмотря на данное обстоятельство, ФИО2 продолжил проживать в вышеуказанном жилом помещении, при этом, он не нес расходы по содержание квартиры, не оплачивал коммунальные услуги.

Поскольку указанная квартира была приобретена ею в собственность после расторжения брака на основании договора купли-продажи от 13.05.2003 г., в а настоящее время ответчик членом её семьи не является, истица просила суд выселить ответчика из вышеуказанной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования. Дополнительно указала, что спорную квартиру она получила от работы на состав семьи 1 чел. (т.е. только на себя) еще до того как познакомилась с ответчиком. Впоследствии они проживали в указанной квартире вместе, будучи супругами, однако ФИО2 всегда был зарегистрирован по другому адресу. Поскольку семейная жизнь у них не сложилась, детей совместных у них, они приняли решение расторгнуть брак. После расторжения брака ответчик из жилого помещения не выселился и продолжил вести прежний образ жизни, а именно, выпивал, устраивал дома скандалы и стал избивать ее. Она неоднократно обращалась в связи с этим в полицию по месту жительства, однако каких – либо мер со стороны правоохранительных органов к ответчику принято не было. Она не желает, чтобы бывший супруг проживал в ее квартире, поскольку устала от такой жизни и не желает больше идти навстречу ответчику и «жалеть» его, так как это ни к чему хорошему не приводит. Подтверждает, что после обращения в суд с настоящим иском ФИО2 собрал свои вещи и выехал из жилого помещения, однако она полагает, что это мера со стороны ответчика носит временный характер, поэтому просила суд удовлетворить ее исковое заявление о выселении ФИО2 из квартиры, чтобы у нее был официальный документ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск в полном объеме, о чем предоставил суду заявление и пояснил, что он в добровольном порядке выехал из квартиры истицы, забрав оттуда свои вещи. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что признание иска ответчиком принимается судом, так как оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 о выселении ФИО2 из жилого помещения - квартиры № <.........> без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении - удовлетворить.

Выселить ФИО2, <.........> г. рождения, уроженца <.........> края из жилого помещения – квартиры № <.........> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Довгоноженко В.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 февраля 2020 года