Приговор № 1-427/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-427/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2 и адвокатов Устян К.Г и Головинской И.Ю, подсудимых ФИО3 и ФИО4 о,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению :

ФИО5, <данные изъяты> ранее судимого: 1). 18.05.2017г. мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. ФИО1 н/Д по ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, штраф оплачен 03.05.2018г. ; 2). 06.09.2017г. мировым судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен 14.05.2018г. ; 3). 19.02.2018г. мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. ФИО1 н/Д по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства по 10 % ежемесячно; 4). 01.06.2018г.

мировым судьей судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. ФИО1 н/Д по ст. 30 ч.3- 158.1, 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства по 10 % ежемесячно; 5). 19.06.2018г. Пролетарским райсудом г. ФИО1 н/Д по ст. 30 ч.3- 158 ч.2 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, приговор не исполнен, не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>

- в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО6, <данные изъяты> ранее судимого : 1). 10. 01.2018г. мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. ФИО1 н/Д по ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто, снят с учета 06.07.2018г. ; 2). 19.06.2018г. Пролетарским райсудом г. ФИО1 н/Д по ст. 30 ч.3 -158 ч.2 п. «а», 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, апелляционным постановлением Ростоблсуда от 09.08.2018г. приговор изменен, исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70,71 УК РФ и наказание снижено до 1 года лишения свободы, приговор не исполнен ; 3).26.07.2018г. мировым судьей судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ст. 30 ч.3 – 158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, наказание не отбыто,, не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес>

- в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ФИО3 и ФИО6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на сумму 4640 руб. 94 коп. при следующих обстоятельствах.

21.08.2018г., в период времени с 19 час. 35 мин. по 19 час. 45 мин. подсудимые ФИО3 и ФИО6, находясь в помещении торгового комплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> №, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно и согласованно, согласно заранее распределённым между собой ролям соучастников преступления, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и вблизи нет

посторонних лиц, которые могли бы пресечь их преступную деятельность, прошли к холодильнику, где хранились банки икрой. ФИО6, согласно отведенной ему роли соучастника преступления, стал следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО3 в случае возникновения опасности. В это время, ФИО3, действуя согласно заранее распределённым ролям соучастников преступления, взял из холодильника 22 банки РИК «Икра зерн. Лососевая ж/б 95 г», стоимостью 157 руб. 95 коп. за штуку, общей стоимостью 3474 руб. 90 коп., которые положил в сумку, находящуюся при ФИО6, после чего продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» положил в карманы надетых на нем брюк 4 банки РИК «Икра зерн. Лососевая ж/б 95 г», стоимостью 157 руб. 95 коп.к за штуку, общей стоимостью 631 руб.80 коп., а также 2 банки РИК «Икра лососевая 1с ст/б 90 г», стоимостью 267 руб. 12 коп., общей стоимостью 534 руб. 24 коп..

Завладев имуществом ООО«<данные изъяты>» на общую сумму 4640 руб. 94 коп., ФИО3 и ФИО6, удерживая при себе похищенное, прошли через кассовую зону магазина, не оплатив товар и скрылись с места совершения преступления, а в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО3, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Подсудимый ФИО6, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Представитель потерпевшего Р. надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против особого порядка рассмотрения дела.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимых, их личность / оба на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, оба не работают и официального постоянного легального источника дохода не имеют /.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд признает следующие : явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО6 суд признает следующие : явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту регистрации.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО3 обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений ( ст. 18 ч.1 УК РФ).

Отягчающим наказание подсудимого ФИО6 обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений ( ст. 18 ч.1 УК РФ).

Учитывая личность подсудимых, содеянное ими, все смягчающие и отягчающие их наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление

осужденных, суд считает что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а следовательно наказание им должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, 68 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

Кроме того, как следует из материалов дела, приговором Пролетарского райсуда г. ФИО1 н/Д от 19.06.2018г. ФИО3 осужден по ст. 30 ч.3- 158 ч.2 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии –поселении, куда должен был следовать самостоятельно. Однако ФИО3 за предписанием о следовании к месту отбытия наказания в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области не явился и назначенное наказание не отбыл.

В связи с этим суд считает, что окончательное наказание подсудимому ФИО3 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ и к наказанию назначенному подсудимому за описанное выше преступление должно быть частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Пролетарского райсуда г. ФИО1 н/Д от 19.06.2018г.

Как следует из материалов дела, приговором Пролетарского райсуда г. ФИО1 н/Д от 19.06.2018г. ( с учетом апелляционного постановления Ростоблсуда от 09.08.2018г.) ФИО6 также осужден по ст. 30 ч.3- 158 ч.2 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии –поселении, куда должен был следовать самостоятельно. Однако ФИО6 за предписанием о следовании к месту отбытия наказания в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области не явился и назначенное наказание не отбыл.

Кроме этого, приговором мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 26.07.2018г. ФИО6 осужден по ст. 30 ч.3 – 158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ. Данное наказание ФИО6 не отбыто

В связи с этим суд считает, что окончательное наказание подсудимому ФИО7 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ и к наказанию назначенному подсудимому за описанное выше преступление должно быть частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Пролетарского райсуда г. ФИО1 н/Д от 19.06.2018г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 26.07.2018г. ( с применением ст. 71 УК РФ ).

В связи с тем, что ранее ФИО3 и ФИО6 не отбывали наказание местах лишения свободы, но в их действиях имеется рецидив преступления, суд считает, что в соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказание по настоящему приговору им должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу в установленном законом порядке не оформлялся и суду не предъявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 9 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к указанному выше наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить наказание неотбытое ФИО3 по приговору Пролетарского районного суда г. ФИО1 н/Д от 19.06.2018г. и окончательно к отбытию ему определить 2 года и 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

ФИО6 признать виновным по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 9 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к указанному выше наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить наказание неотбытое ФИО6 о по приговору Пролетарского районного суда г. ФИО1 н/Д от 19.06.2018г., а также полностью присоединить неотбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 26.07.2018г., с применением ст. 71 УК РФ / при сложении наказаний при совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ / в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно к отбытию ФИО6 о определить 2 года и 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО3 и ФИО6 о оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со 16.10.2018г.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержание ФИО3 и ФИО6 о под стражей с 22.08.2018г. по день вступления приговора в законную силу зачесть каждому в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу : товаро-транспортную накладную №, товаро-транспортную накладную №, CD-R диск - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. ФИО1 н/Д в течение 10 суток, осужденными - со дня вручения им копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья: Тапчанян Н.М