Приговор № 1-80/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017Щекинский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2017 года г. Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Самохваловой Е.Н., при секретаре Меграбовой Н.Х., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Васюковой Л.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Козловского В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 10.09.2016 года, в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, незаконно приобрел для собственного употребления, без цели сбыта, путем сбора частей растения конопли (растение рода Cannabis), не менее 3 кустов, содержащих наркотические средство - тетрагидроканнабинол, в крупном размере, не менее 141 гр., произрастающих на его приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес> Затем, в указанное время, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение частей растения конопли, содержащих наркотические средство в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, перенес вышеуказанные части растения конопли с указанного приусадебного участка на чердак дома <адрес>, где в период времени с 11 час. 00 мин. 10.09.2016 года до 21 часа 00 мин. 05.02.2017 года незаконно их хранил данные части растения конопли, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в крупном размере, весом не менее 141 гр., в целях личного употребления. После 21 часа 00 мин. 05.02.2017 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений конопли, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в крупном размере, весом не менее 141гр., для личного употребления, перенес указанные части растения конопли с чердака в жилую часть дома <адрес> где разделил указанные части растения конопли на две части: первую, весом не менее 113гр., которую поместил в полимерный пакет с надписью «Пятерочка», и вторую, весом не менее 28 гр., которую поместил в стеклянную банку с растворителем. После чего ФИО1 спрятал указанные пакет и банку с содержимым в печь своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до 15 час. 50 мин. 09.02.2017 года. 09.02.2017 года, в период времени с 15 час. 50 мин. до 17 час. 01 мин., сотрудниками полиции при проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты части растения конопли, упакованные в полимерный пакет с надписью «Пятерочка» и в стеклянную банку с металлической крышкой, которые согласно заключению эксперта № 619 от 20.02.2017 года являются частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, масса частей растения конополи (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, составила 141 гр. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002. Тетрагидроканнабинол включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растения, содержащие наркотические средства, в частности, конопли (растения рода Cannabis), содержащей наркотическое средство тетрагидроканнабинол, весом 141гр., относятся к крупному размеру. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Козловский В.Е. Государственный обвинитель Васюкова Л.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты> Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. Каменева» от 23.03.2017 года № 575 у ФИО1 обнаруживается <данные изъяты> Указанные особенности психики не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, лично осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как у не нуждающегося в принудительных мерах медицинского характера психическое расстройство у ФИО1 не связано с опасностью для него и окружающих либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков, алкоголя у ФИО1 не выявлено. Смягчающими в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, наличие у виновного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения менее строгого наказания. При этом судом назначается наказание с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, отсутствия у него постоянного законного источника дохода, суд находит возможным не назначать. Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания подсудимому суд определяет исправительную колонию общего режима. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора – с 03.05.2017 года с зачётом ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до постановления приговора с 16.03.2017 года по 02.05.2017 года включительно. Вещественные доказательства: картонную коробку с находящимися в ней наркотическими средствами, общей массой 141 гр., помещенными в полимерный пакет с надписью «Пятерочка» и стеклянную банку с металлической крышкой, с фрагментами первичных упаковок, упакованные в специальный пакет, а затем в картонную коробку, опечатанную бумажной биркой с оттиском круглой печати № 54 «Для документов» СО ОМВД России по Щекинскому району, с пояснительной надписью, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Щекинскому району, - уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Щекинский районный суд Тульской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий – подпись. Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Самохвалова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 1 июля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |