Решение № 2-445/2024 2-445/2024~М-357/2024 М-357/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-445/2024

2-445/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин03 мая 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дмитриева А.Ю.,при секретаре – помощнике судьи Орловой Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 31.10.2022 г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. По соглашению между банком и заемщиком, электронный документ, подписанный электронной подписью, признается банком равнозначным документу, подписанному на бумажном носителе, собственноручной подписью. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора на основании п. 6.6. Условий предоставления кредитов ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое не исполнено. 31.01.2020 года наименование банка ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк». На 07.02.2024 г. размер задолженности за период с 03.08.2023 г. по 07.02.2024 г. составляет 203173 руб. 17 коп. Из них 0,00 руб. – задолженность по процентам, 202519 руб. 06 коп. – задолженность по основному долгу, 654 руб. 11 коп. – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 5232 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась. Просила рассмотреть дело в отсутствие.Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Представила суду письменное заявление о признании исковых требований. Ответчику ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела и представленное ответчиком заявление, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5232 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 31.10.2022 г. № в сумме 203173руб.17 коп., в том числе: 0,00 – задолженность по процентам, 202519 руб. 06 коп. – задолженность по основному долгу, 654 руб. 11 коп. – задолженность по неустойкам, а также судебные расходы в сумме 5232 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.

В окончательной форме решение изготовлено 8 мая 2024 г.

Судья Дмитриев А.Ю.