Решение № 2-5556/2023 2-826/2024 2-826/2024(2-5556/2023;)~М-4237/2023 М-4237/2023 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-5556/2023

КОПИЯ

...

...


Решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустовой ... к ООО «РЕМКВАР» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к ООО «РЕМКВАР» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований ФИО7 указала следующее.

Между ней и ООО «PEMKBAP» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда ... на отделочные работы в жилом помещении по дизайн-проекту, в соответствии с которым ООО «РЕМКВАР» обязалось разработать дизайн-проект жилого помещения и выполнить отделочные работы в квартире по адресу: ..., общей площадью 47 кв.м. (далее -Договор). Стоимость работ согласно п. 8.1. Договора составила 517677 рублей.

В соответствии с п. 7.1 Договора дата начала выполнения работ - ДД.ММ.ГГГГ Срок выполнения работ не более 75 календарных дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Работы по Договору не выполнены ООО «РЕМКВАР» до настоящего времени.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы.

Неустойка за просрочку выполнения работ по договору подряда ... на отделочные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 351 день.

Расчет неустойки должен быть следующим.

Стоимость работ по договору 517677 рублей. Выполнены работы:

акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на 94138 руб. – выполнены;

акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на 76050 руб. – выполнены;

акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на 32368 руб. – выполнены;

акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на 17369,75 руб. – выполнены;

акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на 30800 руб. - выполнены частично на сумму 27800 руб., мусор на 3000 руб. не вывезен;

акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84945 руб. - выполнены частично на сумму 71762 руб.

№
Наименование работ

Кол-во

ЕЕд.изм

Цена по акту

Сумма по акту

Цена по договору

Сумма по договору

11

Вентиляционный канал 204x60 пластик монтаж

3
мм

400

1200

255

765

22

Вентиляционный канал 204x60 пластик обратный клапан монтаж

1
Шшт

300

300

255

255

33

Вентиляционный канал D100 клапан обратный монтаж

1
Шшт

500

500

425

425

44

Вентиляционный канал D125 пластик монтаж

0,9

мм

400

360

340

306

55

Вентиляционный канал переход D125 пластик монтаж

1
шшт

300

300

255

255

66

Перегородка газобетон 100мм менее 2м2 монтаж

2,6

мм

800

2080

552,5

1436,50

77

Перегородка газобетон 100х600-800мм(ШхД) штукатурка гипсовая высококачественная (3 стороны)

2,6

мм

800

2080

510

1326

88

Перфоугол металл установка

5,4

мм

150

810

127,5

688,50

99

Пол выравнивание тонким ровнителем под ПВХ5-10мм

46,5 Факт 41.8

Мм2

280

13020

280

11480

110

Потолок ГКЛ 1 уровень монтаж Ш 13 (с закрытием швов)

36,5

Мм2

800

29120

680

24820

111

Потолок ГКЛ ниша под скрытую гардину-монтаж

6
мм

650

3835

552,5

3315

112

Потолок шпаклевка под покраску К4

38.5

Мм2

600

23040

510

19635

113

Система защиты от протечек 2 крана монтаж

1
ккомп

600

600

510

510

114

Стена шпаклевка под покраску по штукатурке К4

3,4

Мм2

500

1700

425

1445

115

Труба сантехническая сшитый полиэтилен D20 монтаж

1
ккомп

3000

3000

2550

2550

116

Труба сантехническая сшитый полиэтилен вывод соединений с полипропиленом

1
ккомп

3000

3000

2550

2550

Итого выполнено работ по акту ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71762 руб.

Общая стоимость выполненных работ по договору подряда: 319487,75 руб. Общая стоимость работ по договору подряда: 517677 рублей. Стоимость невыполненных работ: 198189,25 руб. (517677 - 319487,75).

Сумма неустойки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 351 день: 198189,25 х 3% х 351 = 2086932,80 руб.

Сумма неустойки с учетом ограничения, предусмотренного п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» - 198189,25 руб.

198189,25 руб. за вычетом суммы выполненных работ по акту ... от ДД.ММ.ГГГГ, в итоге сумма неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда составляет 126427,25 руб.

Пунктом 14.1 Договора предусмотрено, что заказчик приобретает все черновые и финишные материалы, используемые при отделке, а также электроустановочное оборудование, санфаянс, смесители, двери, светильники и т.п. у подрядчика. Подрядчик обязуется поставить вышеуказанные материалы и оборудование по цене продажи их в торговых точках с учетом логистической стоимости.

Согласно п. 14.6 стороны согласовали обмен документами по электронной почте либо мессенджера WhatsApp.

Согласование отдельных сделок по приобретению товара в рамках договора подряда ... от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось в следующем порядке: ответчик подготавливал документы на продажу ей товаров для ремонта, именуемые «заказ», и направлял ей в чат мессенджера WhatsApp, а она производила оплату товара в адрес ответчика, что соответствует порядку заключения договора, предусмотренному ст.ст. 435, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Товары оплачивались предварительно до передачи товаров безналичными перечислениями, что подтверждается прилагаемыми выписками по ее счету, а также внесением наличных денег в кассу ответчика, что подтверждается прилагаемыми квитанциями к приходным кассовыми ордерам ответчика.

При этом ответчик обещал ей, что раньше ДД.ММ.ГГГГ она получит полностью готовую квартиру с мебелью, что подтверждается скриншотом переписки сторон в чате мессенджера WhatsApp. Таким образом, срок поставки материалов по оплаченным истцом заказам - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 23.1. Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

С учетом нарушения срока передачи вышеуказанного товара в соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» ответчик обязан возвратить ей суммы предварительной оплаты товара непереданного товара: за товар по заказу ... от ДД.ММ.ГГГГ - 127550 рублей; за товар по заказу ... от ДД.ММ.ГГГГ - 199022 рубля; за товар по заказу 987 от ДД.ММ.ГГГГ - 35338 рублей; за товар по заказу 1328 от ДД.ММ.ГГГГ - 18990 рублей; за товар по заказу 1295 от ДД.ММ.ГГГГ – 192290,40 рублей; за товар по заказу 1321 от ДД.ММ.ГГГГ - 11508 рублей; за товар по заказу 1322 от ДД.ММ.ГГГГ – 542,88 рублей; за товар по заказу 1324 от ДД.ММ.ГГГГ - 219885 рублей; за товар по заказу 1440 от ДД.ММ.ГГГГ - 70054 рубля; за товар по заказу 1448 от ДД.ММ.ГГГГ - 59300 рублей; за товар по заказу 1453 от ДД.ММ.ГГГГ - 7268 рублей; за товар по заказу 1472 от ДД.ММ.ГГГГ - 163094 рубля; за товар по заказу 224 от ДД.ММ.ГГГГ - 121692 рублей; за товар по заказу 271 от ДД.ММ.ГГГГ - 27590 рублей; за товар по заказу 298 от ДД.ММ.ГГГГ - 47987,03 рублей; за товар по заказу 760 от ДД.ММ.ГГГГ - 12990 рублей. Всего 1315102 рубля 19 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1. Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, но не больше суммы предварительной оплаты товара.

До настоящего времени ООО «РЕМКВАР» не передало ей оплаченный товар, в связи с чем обязано уплатить неустойку за период просрочки передачи товара по вышеуказанным заказам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1254847 рублей 70 копеек.

По Договору подряда ...м211222 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и монтаж мебели (далее - Договор) ООО «РЕМКВАР» обязалось изготовить и смонтировать кухонную мебель в виде готового изделия общей стоимостью с монтажом 465551 рубль, в ассортименте, из материалов согласно спецификации (Приложение 1) к Договору.

Согласно п. 3.1.2 срок окончания выполнения работ: 45 рабочих дней с момента подписания сторонами или их уполномоченными лицами листа замера (Приложение ... к настоящему Договору) и внесения оплаты, в порядке и размере, указанных в п. 2.2 настоящего Договора. ООО «РЕМКВАР» обязалось произвести замеры помещения в срок не более 7 (семь) рабочих дней с момента согласования дизайн-проекта (п. 3.4. Договора), который был согласован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2 Договора оплата товара производится путем внесения денежных средств на расчетный счет или в кассу подрядчика в рублях в следующем порядке: покупатель вносит предоплату в размере 70% от общей суммы при заключении договора; оставшуюся сумму в размере 30% от общей суммы покупатель оплачивает в течение 3 (трех) календарных дней с момента его уведомления о готовности Товара.

70% общей суммы договора в размере 325885 рублей были оплачены на расчетный счет ООО «РЕМКВАР» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. Соответственно, срок передачи готового изделия – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени кухонная мебель ей не передана.

Сумма подлежащей уплате ООО «РЕМКВАР» неустойки в соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (207 дней) составляет 337290,96 руб. (325885 х 0,5% х 207), а с учетом предусмотренного Законом «О защите прав потребителей» ограничения подлежит взысканию в сумме 325885 рублей. В этой же сумме с ответчика подлежит уплаченная ему сумма предоплаты.

Согласно акту ... от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал ей услуги по доставке материалов, погрузочно-разгрузочным работам и вывозу мусора на общую сумму 30800 рублей, полностью оплаченные ею, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически услуги по вывозу мусора оказаны ответчиком частично, на сумму 6000 рублей - вывоз мусора двумя рейсами автомобиля, а не тремя, переплата составляет 3000 рублей, и подлежит возврату ей на основании п. 3 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей».

В силу ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.

На момент заключения ДД.ММ.ГГГГ договора подряда ... она с супругом проживали в ..., что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте. Спорная квартира предназначалась для постоянного проживания ее семьи после выхода ее супруга на пенсию. Ее семья переехала в ... ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте. В связи с неготовностью спорной квартиры для проживания, она вынуждена снимать квартиру по адресу: ..., что подтверждается договором найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 договора найма квартиры оплата найма квартиры составляет 33000 рублей в месяц.

Ее убытки, связанные с наймом квартиры, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 216000 рублей, что подтверждается расписками наймодателя.

С учетом нарушения срока передачи вышеуказанного товара в соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» она претензией от ДД.ММ.ГГГГ, полученной директором ответчика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью на претензии, потребовала возврата предварительной оплаты товара, не переданного ООО «РЕМКВАР», и уплаты неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» требование о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежит удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Требование о возврате уплаченного аванса и неустойки исполнено ответчиком не было.

Полагает, что причиненный ей моральный ущерб будет возмещен выплатой ответчиком денежных средств в сумме 200000 рублей.

На основании вышеизложенного ФИО7 просит взыскать с ответчика:

- основной долг по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ ... в сумме 1318102,19 руб.;

- неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара – 1254847,70 руб.;

- неустойку за просрочку выполнения работ - 123427,25 руб. (126427,25 руб. – 3000 руб. за вывоз мусора);

- основной долг по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ ...м211222 - 325885 рублей;

- неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара - 325885 рублей;

- убытки за наем квартиры в сумме 216000 рублей;

- в счет компенсации морального вреда – 200000 рублей;

- штраф за нарушение ее прав как потребителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5 исковые требования поддержала, пояснив, что сумма неустойки в размере 123427,25 руб. складывается из изначально заявленной суммы неустойки в размере 126427,25 руб. за вычетом 3000 рублей за вывоз мусора, поскольку претензию относительно вывоза мусора не заявляли.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «РЕМКВАР» - ФИО6 исковые требования не признала, поскольку согласно представленному истцом расчету ООО «РЕМКВАР» не поставлена система контроля протечки воды «Neptun Bugatti Base ? 220В» на сумму 30640 рублей, однако истцом приняты работы по монтажу этой системы. Кроме того, не согласна с взысканием предоплаты за просрочку передачи материалов по заказам ... от ДД.ММ.ГГГГ (в части грунтовки), ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ (поставлены позиции 1, 2, 13, 14 на общую сумму 33920 рублей) по причине поставки материалов по указанным заказам. Также представленный истцом расчет суммы иска имеет неточности, в частности, сумма заказа ... от ДД.ММ.ГГГГ завышена, вместо 12036 рублей указано 70054 рубля. Кроме того, акт ... от ДД.ММ.ГГГГ принят истцом, поскольку им не осуществлено незамедлительное извещение подрядчика о несогласии с объемом выполненных работ и не направлена претензия. Поэтому основания для возврата переплаты в размере 3000 рублей отсутствуют. Считает, что истцом неверно произведен расчет неустойки за просрочку поставки встроенной кухонной мебели, поскольку в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойка составляет 0,5%. Просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку взыскание неустойки в заявленном истцом размере приведет к его неосновательному обогащению, а не к восстановлению его прав и законных интересов. Также просит снизить размер штрафа. Считает, что стоимость найма жилого помещения истцом жилья завышена, им не доказан факт отсутствия в собственности иного пригодного для проживания жилого помещения. Работы по актам ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ истцом не оплачены, поэтому просит произвести зачет встречных однородных требований и уменьшить взыскиваемую сумму на 127245 рублей. Также грунтовка по заказу ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10153 рубля поставлена, факт поставки подтверждается актами ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку грунтовка используется всякий раз, когда имеет место работа с сухими смесями (штукатурка, шпаклевка и т.п.).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «РЕМКВАР» (подрядчик) заключен договор подряда ... (далее – Договор подряда), согласно которому подрядчик обязался разработать дизайн-проект жилого помещения и выполнить отделочные работы на объекте, расположенном по адресу: ..., общей площадью 47 кв.м., а заказчик обязался оплатить эти работы.

Договором подряда предусмотрено, что стоимость работ по дизайн-проектированию составляет 84600 рублей, стоимость отделочных работ составляет 517677 рублей. Дата начала выполнения работ по проектированию – ДД.ММ.ГГГГ, либо с момента получения исходных данных и внесения аванса, в зависимости от того, какое событие наступит позже. Работы по дизайн-проекту подрядчик обязался произвести в срок не более 45 календарных дней. Дата начала выполнения отделочных работ – ДД.ММ.ГГГГ, подрядчик обязался произвести работы в срок не более 75 календарных дней.

Пунктом 14.1 Договора подряда предусмотрено, что заказчик приобретает все черновые и финишные материалы, используемые при отделке, а также электроустановочное оборудование, санфаянс, смесители, двери, светильники и т.п. у подрядчика.

В силу пунктов 1, 2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

С ДД.ММ.ГГГГ 75 календарных дней истекли ДД.ММ.ГГГГ, в последующем срок выполнения работ по Договору подряда был изменен – до марта 2023 года.

Ответчик не передал предварительно оплаченный ФИО1 товар: по заказу ... от ДД.ММ.ГГГГ - 127550 рублей; по заказу ... от ДД.ММ.ГГГГ - 199022 рубля; по заказу 987 от ДД.ММ.ГГГГ - 35338 рублей; по заказу 1328 от ДД.ММ.ГГГГ - 18990 рублей; по заказу 1295 от ДД.ММ.ГГГГ – 192290,40 рублей; по ??????????????????????????????????????????‚“??????????????????????????????????J?J?J?????????????????????????J?J?J???Љ???????J?J?J??????????J?J?J???Љ???????J?J?J??????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????????????????????????????????????????? ????????e????????¤??????e??????¤????e??????¤????e ????¤?$??e??????¤????e?????????????????????????

Довод представителя ответчика ООО «РЕМКВАР» - ФИО6 о том, что грунтовка по заказу ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10153 рубля поставлена, что подтверждается актами ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку грунтовка используется всякий раз, когда имеет место работа с сухими смесями (штукатурка, шпаклевка и т.п.), суд считает несостоятельным, относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами не подтвержденным.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истцом произведен расчет неустойки в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заказу 987 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35338 рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заказу 760 от ДД.ММ.ГГГГ - 12990 рублей, по остальным заказам за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма неустойки составила 1254847,70 руб.

Довод представителя ответчика ООО «РЕМКВАР» - ФИО6 о том, что согласно представленному истцом расчету ООО «РЕМКВАР» не поставлена система контроля протечки воды «Neptun Bugatti Base ? 220В» на сумму 30640 рублей, однако истцом приняты работы по монтажу этой системы, суд считает несостоятельным, поскольку в уточненном исковом заявлении истец требование о взыскании денежных средств за указанную систему контроля протечки воды исключил.

Довод представителя ответчика ООО «РЕМКВАР» - ФИО6 о том, что материалы по заказам ... от ДД.ММ.ГГГГ (в части грунтовки), ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ (поставлены позиции 1, 2, 13, 14 на общую сумму 33920 рублей) были поставлены ФИО1, суд считает несостоятельным, поскольку относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства того, что по указанным заказам товары были приобретены и доставлены в квартиру ФИО1 для производства ремонта суду ответчиком не представлены.

Довод представителя ответчика ООО «РЕМКВАР» - ФИО6 о том, что представленный истцом расчет суммы иска имеет неточности, в частности, сумма заказа ... от ДД.ММ.ГГГГ завышена, вместо 12036 рублей указано 70054 рубля, суд считает несостоятельным, поскольку согласно представленному суду заказу ... от ДД.ММ.ГГГГ сумма данного заказа составляет 70054 рубля.

Стоимость работ по Договору подряда составляет 517677 рублей. Как указывает истец, выполнены работы:

1. акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на 94138 руб. – выполнены;

2. акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на 76050 руб. – выполнены;

3. акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на 32368 руб. – выполнены;

4. акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на 17369,75 руб. – выполнены;

5. акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на 30800 руб. - выполнены частично на сумму 27800 руб., мусор на 3000 руб. не вывезен;

6. акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84945 руб. - выполнены частично на сумму 71762 руб.

Однако в судебном заседании представитель истца не настаивала на невыполнении ответчиком работ по вывозу мусора на сумму 3000 рублей по акту ... от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку претензия в данной части ответчику не заявлялась.

Согласно акту ... от ДД.ММ.ГГГГ работы по Договору подряда выполнены на сумму 84945 рублей. Однако, исходя из условий указанного договора, стоимость работ акту ... от ДД.ММ.ГГГГ должна составлять 71762 рубля, доказательства наличия предусмотренных Договором подряда, в том числе его п. 8.5, оснований для увеличения цены работ суду ответчиком не представлены.

Согласно пунктам 1, 2, 3 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость выполненных работ по Договору подряда составляет 322487,75 руб. То есть работы на сумму 195189,25 руб. (517677 руб. – 322487,75 руб.) ответчиком не выполнены.

Довод представителя ответчика ООО «РЕМКВАР» - ФИО6 о том, что работы по акту ... от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, однако истцом не оплачены, суд считает несостоятельным. Так, из указанного акта следует, что оплате в сумме 42300 рублей подлежит финальная часть услуги дизайн-проектирования квартиры. Однако суду не представлены относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства изготовления финальной части дизайн-проекта.