Постановление № 5-80/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017




Дело № 5-80/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

31 июля 2017 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Брандт И.С.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:


27 июня 2017 года в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял за правую руку ФИО4 и стал выкручивать, причинив ей своими действиями физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что между ним и супругой действительно 27 июня 2017 года произошла ссора, однако никаких действий, причиняющих физическую боль, он в отношении неё не совершал.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № от 31 июля 2017 года; заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесенные ей побои; письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО5 о том, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в ходе ссоры взял за правую руку ФИО4 и стал ее выкручивать; письменными объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7 о том, что им со слов ФИО4 известно, что повреждения руки ей причинил её муж ФИО1; выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО4, согласно которой ей поставлен диагноз растяжение связок лучезапястного сустава; актом судебно-медицинского освидетельствования № от 18 июля 2017 года, согласно которого у ФИО4, при осмотре в приемном отделении Красноармейской РБ 27 июня 2017 года имелись отек мягких тканей в области правого лучезапястного сустава, ограничение движений и болезненность, повреждения расцениваются как не причинившие за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется.

К показаниям ФИО1, не признавшего свою вину, суд относится критически и рассматривает их как способ защиты, так как они противоречат материалам дела, которые получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела, поэтому суд его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает наличие у него несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает указанные выше обстоятельства, характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие у него постоянного источника дохода, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.929.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 10 суток административного ареста.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 31 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Судья И.С.Брандт



Суд:

Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брандт Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)