Решение № 2-1895/2018 2-1895/2018~М-1639/2018 М-1639/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1895/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Акименко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в городе Азове Ростовской области о зачете периодов работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в городе Азове Ростовской области о зачете периодов работы в трудовой стаж, и перерасчете пенсии.

Истец указал, что обратился в ПФР в городе Азове с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ « О страховых пенсиях».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в городе Азове Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано во включении в страховой стаж периодов с 01. 01.1976 года по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные периоды не были приняты в качестве страхового стажа в связи с тем, что в трудовой книжке, представленной истцом в Пенсионный фонд в графе «год рождения » указано - ДД.ММ.ГГГГ в то время как, согласно документам, подтверждающим личность истца, его день рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не согласен с решением Пенсионного фонда, указал, что трудовой книжкой, представленной в Пенсионный фонд при назначении пенсии, он пользовался в течение всей своей трудовой деятельности.

Истец просил обязать Пенсионный фонд зачесть в его страховой стаж периоды работы с 01. 01.1976 года по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседания не явилась, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

Истец является получателем страховой пенсии по старости. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, не отрицается сторонами.

Решением о зачете/не зачете в страховой стаж периодов работы и ( или) иной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный лицевой счет ФИО1 был откорректирован с исключением периодов работы с 01. 01.1976 года по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ « О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Истец в доказательство спорного страхового стажа представил трудовую книжку колхозника, от 24.01.1976г.

Данная книжка в графе « год рождения» содержит надпись ДД.ММ.ГГГГ При этом датой рождения истца является ДД.ММ.ГГГГг.

Суд находит неверное написание даты рождения истца в трудовой книжке технической опиской, так как трудовая книжка содержит сведения о призыве истца на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ Данные сведения совпадают с воинским билетом истца, копия которого приобщена к материалам дела.

Кроме того, истец предоставил в суд архивные справки, подтверждающие его работу в колхозе « Дружба» в спорные периоды с указанием размера заработка.

Вышеуказанные письменные доказательства, представленные в суд истцом, ответчик не опроверг, у суда не возникает сомнений в их достоверности.

Оценивая в совокупности, представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в городе Азове Ростовской области о зачете периодов работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии удовлетворить.

Признать страховым стажем ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 24.10 1976 года (9 месяцев 24 дня) в качестве тракториста СХА «Дружба»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 6 дней) в качестве с шофера СХА «Дружба», обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в городе Азове Ростовской области зачесть данные период в качестве страхового стажа ФИО1.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в городе <адрес> произвести перерасчёт страховой пенсии ФИО1 по старости с даты назначения пенсии с учетом справок о страховом стаже ФИО1 за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 24.10 1976 года (9 месяцев 24 дня) в качестве тракториста СХА «Дружба»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 6 дней) в качестве с шофера СХА «Дружба».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской в течение месяца с момента изготовления мотивированного части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 17 июля 2018г.