СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3394/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-3394/2025

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданское

Дело № 2-3394/2025 (УИД 23RS0041-01-2024-007395-29)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 01.03.2013 между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 заключен кредитный договор №.... Во исполнение договора банк открыл заемщику счет №.... Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 131000 руб. под 28 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и начисленные проценты в размере ежемесячный платежей не менее минимального 5% от основного долга. В связи с нарушениями со стороны ответчика банк выставил заемщику заключительное требование от 01.02.2015 с требованием погасить всю задолженность в размере 151 986 руб. 80 коп. Ответчик задолженность не погасил.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 01.03.2013 по 22.03.2024 в размере 151986 руб. 80 коп., судебные расходы на государственную пошлину 4239 руб. 74 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласие на заочное производство.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 01.03.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №.... Во исполнение договора банк открыл заемщику счет №.... Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 131000 руб. под 28 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и начисленные проценты в размере ежемесячный платежей не менее минимального 5% от основного долга.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика от 01.03.2013, анкетой к заявлению, тарифами банка с подписями заемщика, копией паспорта заемщика, выпиской по счету заемщика.

Из выписки по счету заемщика видно, что заемщика использовал кредитную карту, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи по кредиту в добровольном порядке не совершал.

В связи с нарушениями со стороны ответчика банк выставил заемщику заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить всю задолженность в размере 151 986 руб. 80 коп. до ДД.ММ.ГГГГ.

Долг не погашен.

В связи с чем банк обратился за вынесением судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №... Суровикинского района г. Волгограда Волгоградской области по делу № 2-61-45/2024 отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ размере 151986,80 руб., расходов на госпошлину в размере 2119,87 руб.

По расчету банка на 22.03.2024 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 151986 руб. 80 коп., из них основной долг 124480,14 руб., проценты 18006,66 руб., плата за пропуск минимального платежа 4500 руб.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, поскольку он ответчиком не опровергнут.

Подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 151986,80 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 4239 руб., что подтверждается платежным поручением №... от 22.03.2024 суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт ... в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ОГРН <***> задолженность по кредитному договору №... от 01.03.2013 по 22.03.2024 в размере 151986 руб. 80 коп., судебные расходы на государственную пошлину 4239 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления заочного решения в окончательной форме 02.09.2025.

Судья: О.Б. Новикова