Постановление № 12-89/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-89/2018Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №12-89/18 город Топки 29 ноября 2018 года Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Типцова Е.Л., рассмотрев протест заместителя прокурора г.Топки В.В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 19.09.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Д.Д.Е., постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 19.09.2017 года Д.Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, постановление мирового судьи не обжаловалось. В настоящем протесте заместитель прокурора г. Топки Кемеровской области В.В.А.. просит об отмене указанного постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении П. на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Д.Д.Е.., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче протеста прокурором на вступившее в законную силу постановление мирового судьи, в установленный срок свои возражения на протест не представил. Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы протеста, прихожу к следующим выводам. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение. На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении произвол ствеГ"Фо делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела, 15.09.2017 года в 11 часов 15 минут Д.Д.Е., следуя по ул.Топкинская, 21 в гор. Топки Кемеровской области, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Д.Д.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вместе с тем как следует из представленных к протесту документов, 22.04.2018 года начальником отделения СО Отдела МВД России по Топкинскому району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. 15.09.2017г. Д.Д.Е. в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по ул. Заводская в направлении ул. Чехова, около дома № 21 по ул. Топкинская в гор. Топки Кемеровской области совершил наезд на пешехода Ч.Т.А., причинив тяжкий вред здоровью. В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или 3 ст. 12.8 либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 19.09.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Д.Д.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, протест заместителя прокурора города Топки В.В.А. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 19.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Д.Д.Е. отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ. Судья (подпись) Е.Л.Типцова Постановление всутпило в законную силу 29.11.2018 года. Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Типцова Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-89/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |