Решение № 2А-418/2019 2А-418/2019~М-398/2019 А-418/2019 М-398/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-418/2019

Дело №а-418/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 29 августа 2019 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

с участием:

прокурора <адрес> Республики Хакасия Бажана Д.Я.,

представителя административного истца ФИО1- адвоката Шишлянниковой И.Ю., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика –

ОМВД России по <адрес> Республики Хакасия ФИО2,

при секретаре Мухине А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, являющегося лицом, находящимся под административным надзором,

о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений.

Заявление мотивировано тем, что решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов каждых суток; запрета на выезд за пределы района избранного места жительства, без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания. В течение срока административного надзора ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, прошел обучение в профессиональном образовательном учреждении, получил специальность и с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен водителем погрузчика в <данные изъяты>, в котором работает по настоящее время. По месту работы и по месту жительства характеризуется положительно. Поскольку трудовым договором ФИО1 установлен ненормированный рабочий день, что предполагает работу в ночное время, просит отменить установленное ему судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов каждых суток.

В судебном заседании представитель административного истца –Шишлянникова И.Ю. требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Представитель административного ответчика – ОМВД России по <адрес> Республики Хакасия ФИО2 против удовлетворения требования административного истца возражал.

Прокурор считал возможным отменить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов каждых суток.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, проверив обоснованность заявленных требований о частичной отмене административных ограничений, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов каждых суток; запрета на выезд за пределы района избранного места жительства, без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 прошел обучение в <данные изъяты>» и ему присвоена квалификация «водитель погрузчика 6 разряда», о чем выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также было выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес>.

Согласно копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принят на работу водителем погрузчика в <данные изъяты>. Трудоустройство также подтверждается копией трудовой книжки ТК-I №, заверенной <данные изъяты>.

Из копии характеристики с места работы – <данные изъяты> следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, дисциплинарных взысканий не имеет, соблюдает трудовой распорядок.

Из копии характеристики старшего УУП ОМВД России по <адрес> усматривается, что ФИО1 трудоустроен, на меры профилактического воздействия реагирует положительно.

Табелем № учета использования рабочего времени <данные изъяты> за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены рабочие дни в количестве 13 дней.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Принимая во внимание, сведения о личности поднадзорного лица, о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает возможным отменить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов каждых суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов каждых суток.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Шаткова