Решение № 2-2226/2024 2-2226/2024~М-1237/2024 М-1237/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-2226/2024

Дело № 2-2226/2024

УИД 59RS0002-01-2024-002365-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

с участием истца гр.4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску ФИО1 к гр.1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

гр.4 (далее по тексту – гр.4, истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме.

В обоснование требований указано, что 28 февраля 2018 года между ФИО1 и гр.1 (при заключении брака гр.1) А.В. зарегистрирован брак, который на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района города Перми от 07 апреля 2021 года расторгнут. Запись акта о расторжении брака № 1302195900000000300410003 от 01 июля 2021 года. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка гр.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 03 октября 2023 года. После расторжения барка ребенок проживает с истцом. Ответчик алиментов на содержание ребенка не выплачивает, а равно как и не обеспечивает ребенка материально. Поскольку у ответчика доход переменный, то истец считает возможным просить суд установить размер алиментов в твердой денежной сумме, размер которой будет равен прожиточному минимуму, установленному в Пермском крае для демографической группы «дети».

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка гр.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума в размере 14 093 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в соответствии со статьей 113,115,116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем своевременного размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru.

Истец в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, письменных возражений относительно предъявленных исковых требований суду не представил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по адресу регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в РФ обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства; материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

В соответствии с частью 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Частью 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность родителей за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с частями 1,2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из общего смысла названных норм Семейного кодекса следует, что обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей является гарантией соблюдения права ребенка на обеспечение его имущественных интересов. Эта обязанность носит безусловный характер и не поставлена законодателем в зависимость от того, вместе или отдельно от детей проживают родители, состоят в зарегистрированном браке либо находятся в разводе. Под непредставлением содержания в данном случае понимается не только полное отсутствие заботы со стороны родителей, но и случаи, когда родители предоставляют средства на содержание ребенка нерегулярно либо в недостаточном размере.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно пункту 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Перми от 11 мая 2021 г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии II-ВГ № 62947 от 01 июля 2021 г. /л.д.9/.

Как следует из представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении серии <...> от 03 октября 2023 года, в период брака у сторон родился ребенок – гр.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.8/. Данное обстоятельство также подтверждается сведениями Индустриального отдела управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, представленными по запросу суда /л.д.34/.

Истец указывает о том, что ребенок проживает совместно с ней, находится на её иждивении, что, в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не оспорено ответчиком.

Из искового заявления следует, что ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает.

Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка между сторонами не заключалось.

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются следующие записи актов: дочь гр.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – гр.4, гр.6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать гр.7 (л.д.34).

Сведений о наличии алиментных обязательств на несовершеннолетнего гр.6 суду не представлено.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 14 093 руб.

Анализируя материальное положение сторон и степень участия каждого родителя в содержании несовершеннолетнего ребенка, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что родители имеют равные обязанности в отношении своих детей и принимает во внимание интересы ответчика как лица, обязанного к уплате алиментов.

Согласно сведениям Управления МВД России по г.Перми за ответчиком транспортных средств не зарегистрировано.

Сведений об ответчике как о зарегистрированном лице в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не найдено /л.д.31/.

Объектов недвижимого имущества за ответчиком также не зарегистрировано /л.д.27/.

На основании представленных документов суд, определяя размер взыскиваемых алиментов, исходит из отсутствия в материалах дела сведений о стабильном и достаточном доходе ответчика. Таким образом, размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание ребенка гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд определяет в твердой денежной сумме.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

Размер твердой денежной суммы определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Установленная законом обязанность обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, обеспечивая им достойную жизнь и свободное развитие, предполагает самостоятельное распоряжение своими способностями и имуществом с целью получения соответствующего дохода (заработной платы, прибыли).

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации) определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, суд исходит из того, что согласно постановлению Правительства Пермского края от 18 сентября 2023 г. № 700-п величина прожиточного минимума в Пермском крае на 2024 год составляет для детей – 14 093 руб. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Истец не доказала прежний уровень обеспечения ребенка, пояснила, в судебном заседании, что ребенок находится на полном обеспечении ее матери, с ответчиком имелась договоренность об оплате за детский сад, которую он нарушил.

Определяя размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает отсутствие у ответчика постоянного стабильного дохода, а также положения части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации о том, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Исходя из положений действующего законодательства, учитывая, что размер подлежащих взысканию алиментов на содержание детей определен судом в твердой денежной сумме, суд приходит к выводу о том, что с гр.1 в пользу ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка гр.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7046,50 руб., что соответствует половине величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» в Пермском крае.

Поскольку прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, принимая во внимание наличие у ответчика малолетнего ребенка гр.6, 13.10.2023 г., то взыскание алиментов в размере 0,5 доли прожиточного минимума на ребенка позволит обеспечить продуктами, одеждой, иными товарами и услугами, обеспечить дополнительное образование, при условии оказания соответствующего содержания со стороны истца в соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации и статьей 61 Семейного Кодекса Российской Федерации, предусматривающими равную обязанность родителей по содержанию общих детей.

На основании статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В последующем при изменении материального или семейного положения любая из сторон вправе обратиться в суд с требованием об изменении размера алиментов.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно «Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 г., об обстоятельствах принятия мер в целях получения алиментов могут свидетельствовать, в частности, направление заказных писем, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком и другие обстоятельства.

Принимая во внимание, что истец с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка обратилась 05 апреля 2024 года, следовательно, алименты подлежат взысканию с указанной даты. Основания для взыскания алиментов с иной даты отсутствуют.

На основании пункта 14 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскивать с гр.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7046,50 рубля ежемесячно, что соответствует половине величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Пермского края от 21.12.2022 г. № 1106-п для социально-демографической группы «дети», начиная с 05 апреля 2024 года и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

Решение в части взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с гр.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиком в Индустриальный районный суд г. Перми. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –подпись:

Копия верна:

Судья Е.А. Цецегова

Мотивированное решение составлено 21.06.2024

Подлинный документ подшит в деле

№ 2-2226/2024 ~ М-1237/2024

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 59RS0002-01-2024-002365-87