Решение № 2-2658/2018 2-2658/2018 ~ М-1426/2018 М-1426/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2658/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 14 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.,

при секретаре Баландиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2658/18 по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:40, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: т/с ТС г/н № под управлением ФИО1 и т/с ТС г/н № под управлением Р.Д.В. (принадлежащего Р.Д.С.).

Виновником ДТП согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии является Р.Д.В.. Ответственность владельца т/с ТС г/н № по полису обязательного страхования серия ЕЕЕ № застрахована в ОАО «АльфаСтрахвание».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с пакетом документов в ОАО «АльфаСтрахование» в <адрес> за получением страхового возмещения.

Страховое возмещение на расчетный счет ФИО1 было перечислено частично в размере 33 282,70 руб., Решением мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района от 27.07.2017г. по делу № была взыскана доплата страхового возмещения с ОАО «АльфаСтрахование» в размере 26 260,30 руб. Таким образом, общая сумма страхового возмещения ущерба причиненного имуществу ФИО1 составила 59 543,00руб.

На основании исполнительного листа ВС № выданному ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Альфа-Страхование» перечислило на расчетный счет истца сумму в размере 52 010,45руб. (в том числе и сумму доплаты страхового возмещения 26 260,30руб.).

Расчет суммы неустойки:

Сумма страховой выплаты - 59 543,00 руб.

15.02.2017г. - дата подачи заявления о страховой выплате.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20-дневный срок на осуществление страховой выплаты.

05.04.2017г. выплачено 33 282,70руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 26260,30руб =(59543,00-33282,70) Невыплата страхового возмещения считается со дня, следующего за днем просрочки, т.е. с 18.03.2017г. по 18.01.2018г. (306 дней).

59543,92* 1 %* 18=10717,74 руб. (с 18.03.2017г. по 05.04.2017г.)

26260,30 *1%*306=80356,52руб. (с 18.03.2017г. по 18.01.2018г.)

Всего: 10717,74+80356,52=91074,26 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 91074,26 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений подержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требование не признала, просила в удовлетворении требований отказать, дополнительно пояснила, страховая компания исполнил все свои обязательства в полном объеме, в установленный законом срок. Требования считала завышенными и необоснованными. В случае удовлетворения иска, просила снизить расходы на оплату услуг представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:40, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: т/с ТС г/н № под управлением ФИО1 и т/с ТС г/н № под управлением Р.Д.В. (принадлежащего: Р.Д.С.).

Виновником ДТП согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии является Р.Д.В.. Ответственность владельца т/с Хундай Акцент г/н № по полису обязательного страхования серия ЕЕЕ № застрахована в ОАО «АльфаСтрахвание».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с пакетом документов в ОАО «АльфаСтрахование» в <адрес> за получением страхового возмещения.

Страховое возмещение на расчетный счет ФИО1 было перечислено частично в размере 33 282,70 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района от 27.07.2017г. по делу № была взыскана доплата страхового возмещения с ОАО «АльфаСтрахование» в размере 26 260,30 руб. Таким образом, общая сумма страхового возмещения ущерба причиненного имуществу ФИО1 составила 59 543,00руб.

На основании исполнительного листа ВС № выданному ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Альфа-Страхование» перечислило на расчетный счет истца сумму в размере 52 010,45руб. (в том числе и сумму доплаты страхового возмещения 26 260,30руб.)

ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполнил решение суда в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлена претензия.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца был направлено письмо с отказом в произведении выплаты в связи исполнением обязательств в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлен предел ответственности Страховщика: ст. 7 – Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ч.21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В настоящем случае страховщик выплатил истцу страховое возмещение в неполном объеме, несвоевременно в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязанности, предусмотренной частью 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

По смыслу вышеперечисленных положений закона начисление неустойки производится за период с момента либо окончания предусмотренного законом срока удовлетворения требований потерпевшего о выплате ему страхового возмещения до дня фактического исполнения страховщиком этой обязанности, с учетом требований закона об ограничении предельного размера этой неустойки.

При этом наличие вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения и неустойки с первого дня просрочки в ее выплате до дня вынесения решения суда не освобождает ответчика от ответственности за неисполнение требований истца и после вынесения решения суда до дня его фактического исполнения. Кроме того, ответчик о вынесенном решении суда знал, имел возможность исполнить его в установленные законом сроки, в то время как со стороны истца судом не усматривается действий заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

Истец определил период нарушения его права как срок просрочки выплаты ему страховой выплаты с 18.03.2017г. по 18.01.2018г. (306 дней).

Расчет неустойки:

Сумма страховой выплаты - 59 543,00 руб.

15.02.2017г. - дата подачи заявления о страховой выплате.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20-дневный срок на осуществление страховой выплаты.

05.04.2017г. выплачено 33 282,70руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 26260,30руб =(59543,00-33282,70) Невыплата страхового возмещения считается со дня, следующего за днем просрочки, т.е. с 18.03.2017г. по 18.01.2018г. (306 дней).

59543,92* 1 %* 18=10717,74 руб. (с 18.03.2017г. по 05.04.2017г.)

26260,30 *1%*306=80356,52руб. (с 18.03.2017г. по 18.01.2018г.)

Всего: 10717,74+80356,52=91074,26 рублей.

Однако разрешая спор, суд исходит из размера заявленных исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в заявленном размере – 50000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны.

Согласно представленному суду договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, истцом были оплачены расходы на представителя в размере 20000 рублей.

Суд, решая вопрос о взыскании понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, не вправе вмешиваться в условия договора об оказании юридических услуг, касающихся сумм вознаграждения представителю. Однако ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан взыскивать указанные расходы в разумных пределах. Определяя разумность пределов понесенных стороной судебных расходов, суд не связан размером вознаграждения, установленным в договоре на оказание услуг, поскольку стороны свободны в силу статьи 421 ГК РФ в заключения договора.

Учитывая требование закона о взыскании судебных издержек в разумных пределах и, соблюдая баланс интересов, суд взыскивает не фактически понесенные истцом расходы, а только те расходы, которые находит разумными, поскольку считает, что расходы на участие представителя по настоящему делу в размере 17000 руб. не являются в достаточной степени разумными, в связи с чем, находит их обоснованными только в сумме 5000 руб.

Принимая решение о разумности расходов на оплату услуг представителя, устанавливая разумный предел понесенных затрат в размере 5000 рублей, суд исходил из условий, что понесенные расходы должны быть необходимыми, должны быть разумными в количественном отношении с учетом объема работы, проведенной представителем, результатов работы, достигнутых представителем, сложности рассмотренного дела.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины (абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 1700 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018 года.

Судья