Решение № 2-279/2017 2-279/2017(2-9028/2016;)~М-8832/2016 2-9028/2016 М-8832/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-279/2017

Дело № 2-279/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.02.2017. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего: Деуленко В.И.,

при секретаре Сковпень А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «У», Обществу с ограниченной ответственностью «Й», Акционерному обществу «А» о признании действий незаконными, обязании прекратить нарушения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчикам ООО «У», ООО «Й АО «А указав, что является собственником .... Ответчик ООО «У» является компанией, обслуживающей жилой дом в ..., в котором истец является собственником. Ответчик ООО «Й» является компанией, которая должна в силу закона и договора поставлять воду до границы балансового разграничения в соответствии с санитарными нормами до ***, АО «А» поставляет горячее водоснабжение с *** до границы жилого ... ООО «Й», АО «А» и ООО «У» заключен договор на поставку горячей воды по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячую воду для исполнителя на границу балансового разграничения, согласно приложению , а исполнитель обязуется принять и оплатить поставленную энергию и горячую воду с соблюдением режима её потребления. Ответственность за качество горячей воды, поступающей потребителям из водопроводного крана (от точки распределения балансового разграничения) несёт ООО «У», а АО «А» и ООО «Й» несут такую ответственность до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в связи с чем, ответчики обязаны предоставлять потребителям услугу по подаче горячей воды надлежащего качества. Факт оказания услуги по подаче горячей воды ненадлежащего качества подтверждается многочисленными судебными решениями, вынесенными в отношении истца. В связи с чем, ссылаясь на ст. 539, 542 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы жилищного кодекса Российской Федерации, ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, СанПиН 2.1.4.1074-01, ФЗ «О защите прав потребителей», просит признать бездействие ООО «У», АО «А», ООО «Й» по не доведению температурного уровня горячей воды, согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60°С и не выше 75°С, в ... за период с *** по *** незаконным; возложить обязанность на АО «А», ООО «Й» довести температурный уровень горячей воды, подаваемой на границу распределения балансового разграничения жилого дома по адресу: ..., согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60°С и не выше 75°С; возложить обязанность на ООО «У» предоставлять жителю ... жилого дома по адресу: ... услугу по подаче горячей воды надлежащего качества, согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60°С и не выше 75°С.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении в качестве места проживания.

Вызванные в судебное заседание в качестве представителей истца ФИО1 - ФИО2, ФИО3, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, подлинные доверенности или их надлежаще заверенные копии не представили.

Представитель ответчика ООО «У» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Акционерного общества «Барнаульская теломагистральная компания» (АО «А») ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований, представила письменные возражения о следующем. АО «А» энергоснабжающей организацией по южному контуру г. Рубцовска является с ***, на основании Договора аренды от *** Истец необоснованно ссылается на договорные отношения между юридическими лицами АО «А» и ООО «У», так как договорные отношения отсутствовали в заявленном периоде - с *** по *** Постановлением Администрации г. Рубцовска Алтайского края «Об утверждении Схемы теплоснабжения муниципального образования город Рубцовск Алтайского края до 2032 года (актуализация на 2017 год)» АО «А» наделена статусом единой теплоснабжающей в системах теплоснабжения муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в северной части города Рубцовска с *** (Постановление от ***). Следовательно АО «А» не являлась теплоснабжающей организацией в северном контуре г. Рубцовска, в котором расположен многоквартирный дом истца по заявленному истцом периоду.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие правомочие, требования и доводы истца в целом. Учитывая, что АО «БТМК» не может быть Исполнителем услуг для истца, а истец - Потребителем, то здесь не применимы положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и бремя доказывания, предусмотренное ст. ст. 13, 19, 29 Закона о защите прав потребителей на АО «БТМК» накладываться не может. Соответственно, истец, вступая с требованиями в процесс, должен руководствоваться положениями "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", в частности ч. 1 ст. 56, в которой предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ч. 1 ст. 57 - доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ч. 2 ст. 131 - в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Следовательно, если заявитель подал иск в суд, заявляя некоторые претензии в отношении другого лица (ответчика), он обязан доказать те обстоятельства (невыполнение ответчиком взятых на себя обязательств, причинение ответчиком материального или морального вреда и др.), которые стали законным основанием предъявления искового заявления. Иначе говоря, истец обязан предъявить суду доказательства, подтверждающие, что ответчик нарушил его права и свободы, причинил вред. Считают, что если в иске не приведены "обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства" (п. 5 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ), то это является основанием для оставления иска без движения. Полагают, что поданное истцом исковое заявление является необоснованным и бездоказательным, так как не содержит в себе доказательства, подтверждающие законность и обоснованность исковых требований, так же истцом не представлены документы, подтверждающие ее право собственности на жилое помещение в МКД.

Истцом выбран не предусмотренный действующим законодательством способ защиты. Требования о признании незаконными бездействия управляющей компании и ресурсоснабжающей организации по недоведению температурного уровня горячей воды согласно требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 являются основанием для удовлетворения иска о производстве перерасчета или о компенсации морального вреда, заявленного к управляющей компании, в случае нарушения прав потребителя, но не способом защиты нарушенного права. Таких требований истцом не заявлялось. Истец в иске обжалует бездействия коммерческих организаций, не наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями. Между тем, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации такого способа защиты нарушенного права не предусмотрено. Истец предъявляет требования к ответчику за период предоставления коммунальной услуги: с *** по ***, что не предусмотрено действующим законодательством. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Правила пунктом 31 устанавливают, что исполнитель (ООО «У») обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "а"); что обеспечивает надлежащим образом права потребителей при наличии указанного баланса. Также пунктом 33 Правил определено, что потребитель имеет право: требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков (подпункт "в"); требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении (подпункт "д"); требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт "е"). Раздел 10 Правил определяет порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. При обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба) (п. 105 Правил). По окончании проверки составляется акт проверки. Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги (п. 109 Правил). Из указанных норм усматривается, что установление фактов ненадлежащего оказания коммунальных услуг проводится по каждому конкретному факту нарушения, установление факта ненадлежащего оказания жилищно-коммунальной услуги вообще или постоянно за определенный период времени Правилами не предусмотрено. Следует учитывать, что потребитель заинтересован в получении услуги надлежащего качества и для этой цели проявляет инициативу при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги, о чем уведомляет исполнителя (п. 105 Правил). Следовательно, истец не вправе был устанавливать факт ненадлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг за период.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-девелоперская компания» (ООО «Й») не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец ФИО1 указывает, что является собственником квартиры ...

Многоквартирный дом, по указанному адресу, управляется ООО «У» в соответствии с протоколом собрания от ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с частью 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья указанное товарищество несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила) установлено, что исполнителем коммунальной услуги является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, потребителем – лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, ресурсоснабжающей организацией – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод) (пункт 2); исполнитель обязан, в том числе, предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объёмах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (подпункты «а» - «в» пункта 31); за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность (подпункт «а» пункта 149).

Согласно договору аренды муниципального имущества от *** , Администрацией города Рубцовска Алтайского края передает АО «А» во временное владение и пользование муниципальное имущество теплоснабжения города Рубцовска Алтайского края, которое последнее обязуется использовать для обеспечения качественного и бесперебойного снабжения потребителей города Рубцовска тепловой энергией и горячей водой, планомерного развития, повышения надежности и экономичности работы системы централизованного теплоснабжения города Рубцовска.

С *** по настоящее время фактической ресурсоснабжающей организацией по поставке горячего водоснабжения в многоквартирный дом по ... является АО «А», ранее данной организацией было ООО «Й», что подтверждается материалами дела, в том числе постановлением Администрации г. Рубцовска от *** «Об утверждении Схемы теплоснабжения муниципального образования город Рубцовск Алтайского края до 2032 года, и сторонами в судебном заседании не оспорено.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Кроме того, в силу части 1 статьи 24 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям.

В соответствии с частью 16 статьи 2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы.

В соответствии со статьями 4, 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях её использования была безопасной для жизни и здоровья потребителя, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни, здоровья потребителей, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителей являются обязательными и устанавливаются законом. Если предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан передать выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.

Из изложенного следует, что ответственность за качество горячей воды, поступающей потребителям из водопроводного крана (от точки распределения балансового разграничения) несет ООО «УК «У», а АО «А» и ООО «Й» несут такую ответственность до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в соответствующий период времени.

Согласно пункту 10 статьи 2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» под качеством и безопасностью воды надлежит понимать совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру.

В силу части 3 статьи 1 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании.

Как предусмотрено пунктами 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.4.1074-01, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26 сентября 2001 года № 24 (далее СанПиН 2.1.4.1074-01) горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 oС и не выше 75 oС.Аналогичные требования закреплены в пунктах 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07 апреля 2009 года №20.

При этом, пунктом 5 приложения №1 к Правилам № 354, предусмотрено допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 oС; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 oС.

Вместе с тем, решением Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2013 года № АКПИ13-394 признан недействующим с момента вступления решения в законную силу (с 08 июля 2013 года) пункт 5 приложения №1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от *** , в той мере, в которой данная норма допускает ее применение в случаях, не связанных с условиями и порядком изменения размера платы за коммунальную услугу при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В связи с этим обязанность доказать факт нарушения прав истца возлагается на истца, а на ответчиков отсутствие вины.

В подтверждение факта подачи горячего водоснабжения ненадлежащего качества истцом доказательств не предоставлено, не смотря на то, что в извещениях на судебные заседания, назначенные на *** и *** предлагалось истцу и его представителями предоставить в суд сведения о принадлежности жилого помещения по ..., сведения о фактах и обстоятельствах предоставления ответчиками горячего водоснабжения ненадлежащего качества.

Кроме того, суд учитывает, что у ресурсоснабжающих организаций отсутствует обязанность и техническая возможность подавать ресурс (ГВС) непосредственно в квартиру истца, а также отсутствуют обязанности непосредственно перед истцом, так как она не состоит с ними в договорных отношениях как потребитель.

При этом в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт того, что истец является собственником жилого помещения по ..., в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной истца не было предоставлено доказательств принадлежности ФИО1 данного жилого помещения.

Так, истцом в материалы дела не представлено доказательств, что она является потребителем коммунальных услуг, что в спорный период ей поставлялась горячая вода ненадлежащего качества и она по этому поводу заявляла в аварийно-диспетчерскую службу, что были составлены соответствующие акты.

В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Стороной истца не предоставлено доказательств нарушения каких-либо ее прав со стороны ответчиков. Доводы искового заявления о том, что ответчиками нарушаются права истца на получение услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества по адресу: ..., являются необоснованными, поскольку в судебном заседании не был установлен факт того, что истец вправе требовать предоставления услуг по указанному адресу, а также не установлен факт того, что со стороны ответчиков нарушались требования к поставляемой услуге по горячему водоснабжению.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Ни статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни Закон "О защите прав потребителей" не содержат такого способа защиты гражданских прав как признание незаконными действий (бездействия) юридических лиц, не являющихся органами, осуществляющими публичные полномочия.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска в части признания незаконным бездействия ответчиков по недоведению температурного уровня горячего водоснабжения согласно действующим нормативам (не ниже 60oС и не выше 75oС), в указанный истцом период, поскольку данные требования являются основанием заявленных требований о возложении обязанности довести температурный уровень горячей воды до надлежащего температурного уровня, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд соглашается с позицией представителя ответчика АО «А» - ... находится в северной части г. Рубцовска, в спорный период АО «А» не поставляло горячую воду в названную часть города.

Требование о возложении обязанности доведения температурного режима подачи горячей воды до установленных норм направлено на соблюдение режима энергоснабжения в будущем, что также противоречит принципу необходимости восстановления нарушенного права истца принятым судебным актом.

Кроме того, на момент рассмотрения настоящего дела ответчик ООО «Й» не является по отношению к истцу ни ресурсоснабжающей организацией, ни управляет многоквартирным домом по ..., в связи с чем, заявленные к указанному лицу требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные сторонами доказательства в обоснование своих требований и возражений, изучив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «У», Обществу с ограниченной ответственностью «Й», Акционерному обществу «А» о признании действий незаконными, обязании прекратить нарушения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: В.И. Деуленко