Приговор № 1-93/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-93/2017

дело № 1-93/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Сибгатуллиной Э.И., с участием государственного обвинителя – помощников Нижнекамского городского прокурора Горина О.Л., ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников в лице адвокатов Сычева С.А., Усманова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

ФИО3, ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Не позднее ..., ФИО2, будучи осведомлённым о существовании на территории ... преступных схем незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями вследствие использования средств сотовой связи, посредством которых указанные лица договаривались о переводе денежных средств через электронную платежную систему АО «КИВИ банк» и передаче соответствующего количества наркотических средств, путём оставления их в различных потайных местах, осознавая преимущества осуществления сбыта наркотических средств по данной преступной схеме, в целях исключения возможности пресечения правоохранительными органами их незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, осознав высокую доходность от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, принял решение об использовании вышеуказанной бесконтактной схемы сбыта наркотических средств. В качестве предмета преступных действий ФИО2 решил использовать синтетические наркотики со сложным химическим составом, как вещества, обладающие высокой стоимостью, получившие большую популярность и широкое распространение в Российской Федерации, осознавая при этом, что совершает преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Данная схема предусматривала использование сотовых телефонов для поддержания связи между сбытчиками и потребителями наркотических средств, передачу наркотических средств путём их оставления в различных потайных местах, находящихся в подъездах жилых домов, перевод денежных средств через электронную платежную систему АО «КИВИ банк» на банковские счета, использование в целях конспирации текстовых смс-сообщений.

ФИО2, действуя через известных ему лиц, наладил преступный канал поставки наркотических средств, путём незаконного приобретения и поставки для последующей реализации их из ... в .... Финансовые расчеты с неустановленными следствием лицами, связанные с реализацией наркотических средств, производились самим ФИО2

Кроме того, ФИО2 на территории ... указанные наркотические средства в порошкообразном виде растворял, затем в полученном растворе вымачивал в траве «Мать и мачеха», высушивал их, тем самым доводил до состояния готового для сбыта конечному покупателю. Также ФИО2 незаконно хранил и расфасовывал наркотические средства в неустановленных следствием местах. С целью конспирации деятельности ФИО2 приискал оформленные на третьих лиц сим-карты операторов сотовой связи ..., ..., ..., ..., ..., ..., на которые оформил учетные записи «...», приискал банковские карты ... ... на имя ФИО3 и ... на имя Х., для получения денежных средств, полученных от реализации наркотических средств и оплаты приобретения очередных партий наркотических средств.

Также ФИО2 размещал наркотические средства в подъездах многоквартирных домов на территории ... в местах, исключающих их случайное визуальное обнаружение, после чего при перечислении наркопотребителями денежных средств на учетные записи электронной платежной системы ... используемые ФИО2, он сообщал наркопотребителям адреса закладок с наркотическими средствами.

В период времени с ... по ..., ФИО2 сбыл наркотические средства К., А., С. и С. совместно с ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили сбыт наркотического средства Х., а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период до ... ФИО2, действуя в соответствии с заранее намеченными преступными планами, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел в неустановленном следствием месте, у известного ему лица наркотическое средство - смесь, содержащую N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» массой не менее 0,42 грамма, что является крупным размером, которое с помощью электронных весов, расфасовал в удобную для незаконного сбыта упаковку и в целях последующего незаконного сбыта.

До ..., ФИО2, находясь на территории ..., оставил, предназначенное для незаконного сбыта покупателям наркотическое средство массой 0,42 грамма в электрическом щитке, расположенном на лестничной площадке 1-го этажа подъезда ... .... После чего ФИО2 посредством смс-сообщений подыскал потребителя наркотических средств - К. и после получения от него в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство на свой счет, посредством глобальной сети «Интернет» через систему электронных платежей ... денежных средств, ФИО2 путем отправки смс-сообщения оповестил К. об адресе нахождения закладки, откуда последний ... в период с 17 часов 52 минут до 19 часов 32 минут забрал вышеуказанное наркотическое средство, которое впоследствии у него было обнаружено и изъято сотрудниками УМВД РФ по ....

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» массой 0,42 грамма относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО2 до ..., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, располагая источником приобретения наркотических средств, незаконно приобрел в неустановленном следствием месте, у известного ему лица наркотическое средство - смесь, содержащую «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой не менее 1,55 грамма, которое в целях последующего незаконного сбыта, с помощью электронных весов расфасовал в удобную для незаконного сбыта упаковку.

До ... ФИО2, находясь на территории ..., оставил предназначенное для незаконного сбыта покупателям наркотическое средство - смесь, содержащая «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 1,55 грамма, что является крупным размером, в электрическом щитке, расположенном на лестничной площадке 5-го этажа ... После чего, в период с 15 часов 37 минут до 16 часов 01 минуты ..., ФИО2 посредством смс-сообщений подыскал потребителя наркотических средств - А. и после получения от него в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство на свой счет через систему электронных платежей ... посредством глобальной сети «Интернет» денежных средств, ФИО2, путем отправки смс-сообщения оповестил А. об адресе нахождения закладки, откуда последний ... в период с 16 часов 02 минут до 19 часов 34 минут вышеуказанное наркотическое средство забрал, которое впоследствии у него было обнаружено и изъято сотрудниками УМВД РФ по ....

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства - смесь, содержащая «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 1,55 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, до ... ФИО2, действуя в соответствии с заранее намеченными преступными планами, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, располагая источником приобретения наркотических средств, незаконно приобрел в неустановленном следствием месте, у известного ему лица наркотическое средство - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой не менее 0,199 грамма, которое, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., с помощью электронных весов расфасовал в удобную для незаконного сбыта упаковку и в целях последующего незаконного сбыта.

Затем до ... ФИО2, находясь на территории ..., оставил возле ..., предназначенное для незаконного сбыта покупателям, наркотическое средство - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,199 грамма, что является значительным размером, После чего, в период с 11 часов 53 минут до 11 часов 57 минуты ..., ФИО2 посредством смс-сообщений подыскал потребителя наркотических средств - С. и после получения от него на свой счет через систему электронных платежей ... посредством глобальной сети «Интернет» в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежных средств, путем отправки смс-сообщения оповестил С. об адресе нахождения закладки, откуда последний ... в период с 11 часов 58 минут до 12 часов 29 минут забрал вышеуказанное наркотическое средство и которое впоследствии у него было обнаружено и изъято сотрудниками УМВД РФ по ....

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,199 грамма, относится к значительном размеру.

Кроме того до ... ФИО2, действуя в соответствии с заранее намеченными преступными планами, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, располагая источником приобретения наркотических средств, незаконно приобрел в неустановленном следствием месте, у известного ему лица наркотическое средство - смесь, содержащую N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» массой не менее 0,205 грамма, которое он, находясь по месту своего жительства по адресу: ... с помощью электронных весов расфасовал в удобную для незаконного сбыта упаковку и в целях последующего незаконного сбыта.

До ... ФИО2, находясь на территории ... оставил в арке ... предназначенное для незаконного сбыта покупателям наркотическое средство - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,205 грамма. После чего ФИО3, действуя по предварительному сговору со ФИО2, ..., в период с 09 часов 06 минут до 10 часов 17 минут посредством смс-сообщений подыскала потребителя наркотических средств Х. и после получения от Х. в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство через систему электронных платежей ... посредством глобальной сети «Интернет» на счет ФИО2 денежных средств, действуя согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, путем отправки смс-сообщения оповестила Х. об адресе нахождения закладки, откуда последний в период с 10 часов 18 минут до 16 часов 12 минут ... забрал незаконно сбытое ему ФИО2 и ФИО3 вышеуказанное наркотическое средство, которое впоследствии у него было обнаружено и изъято сотрудниками УМВД РФ по ....

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,205 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, до ... ФИО2, действуя в соответствии с заранее намеченными преступными планами, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, располагая источником приобретения наркотических средств, незаконно приобрел в неустановленном следствием месте, у известного ему лица наркотическое средство - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой не менее 0,28 грамма, которое, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., с помощью электронных весов расфасовал в удобную для незаконного сбыта упаковку и в целях последующего незаконного сбыта незаконно хранил при себе, а так же в неустановленном следствием месте на территории ....

До ... ФИО2, находясь на территории ..., оставил в подъезде ..., предназначенное для незаконного сбыта покупателям наркотическое средство - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,28 грамма. После чего, в период с 13 часов 59 минут до 14 часов 32 минуты ..., ФИО2 посредством смс-сообщений подыскал потребителя наркотических средств - С. и после получения от него на свой счет в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство через систему электронных платежей АО «КИВИ банк» посредством глобальной сети «Интернет» денежных средств ФИО2, путем отправки смс-сообщения оповестил С. об адресе нахождения «закладки», который ... в период с 14 часов 33 минут до 16 часов 00 минут забрал с указанного ему ФИО2 места «закладки» вышеуказанное наркотическое средство и которое впоследствии было обнаружено и изъято сотрудниками УМВД РФ по ....

На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,28 грамма, относится к крупному размеру.

ФИО2 до ..., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, располагая источником приобретения наркотических средств, незаконно приобрел в неустановленном следствием месте, у известного ему лица наркотическое средство - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», общей массой не менее 8,18 грамма. Данное наркотическое средство в указанном количестве ФИО2 незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта.

После чего, ФИО2 находясь по месту своего жительства, по адресу: ... с помощью электронных весов расфасовал в удобный для незаконного сбыта сверток и незаконно хранил указанное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, до ... ФИО2, на территории ..., на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда ... ... оставил предназначенное для незаконного сбыта покупателям наркотическое средство - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 1,3 грамма, то есть осуществил «закладку» наркотического средства.

Далее до ... ФИО2 на территории ..., в электрическом щитке, расположенном на лестничной площадке 4-го этажа подъезда ... ... оставил предназначенное для незаконного сбыта покупателям наркотическое средство - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 1,37 грамма, то есть осуществил «закладку» наркотического средства.

Поле задержания ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

... в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 50 минут сотрудниками УМВД РФ по ... в ходе досмотра ФИО2, проводившегося на лестничной площадке 8 этажа ... было обнаружено и изъято наркотическое средство- смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,61 грамма, приготовленное для дальнейшего незаконного сбыта.

В период времени с 23 часов 10 минут ... до 00 часов 30 минут ... сотрудниками УМВД РФ по ... в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство- смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 4,9 грамма, приготовленное ФИО2 для дальнейшего незаконного сбыта.

На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 8,18 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО3 свою вину признала частично и суду показала, что ФИО2 является мужем. Муж занимался сбытом наркотических средств. Она участия в сбыте наркотиков не принимала. Только 1 раз, когда муж уехал в ..., по его просьбе она отправила покупателю СМС сообщение с адресом закладки наркотических средств. Закладки наркотических средств она сама лично не делала. Несколько раз она присутствовала, когда муж делал закладки наркотических средств. Но при этом никаких действий не предпринимала. ... ее с мужем и ребенком задержали в подъезде своего дома. Мужа увели наверх. Ее с ребенком повезли в УМВД. Ее держали до 6 часов утра следующего дня и отпустили домой. В 8 часов ее опять доставили в УМВД. Сотрудники полиции говорили, чтобы она дала показания как ее муж – ФИО2 Потом она дала такое же объяснение, как и муж. К. дал ей бумагу с адресами, пояснив, что это адреса закладок наркотических средств, просил запомнить. Потом ее допрашивал следователь. В ходе допроса она дала такие же показания, как в объяснении. Потом она на месте происшествия показала места закладок, где нашла 2 свертка с наркотическими средствами. Данные закладки она сама не делала, и о них ничего не знала. Признает вину в том, что отправила покупателю СМС сообщение с адресом закладки наркотических средств.

Ввиду противоречий в показаниях подсудимой ФИО3, по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой.

Будучи допрошенной на предварительном следствии в присутствии адвоката, с разъяснением статьи 51 Конституции Российской Федерации и разъяснением того, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний ФИО3 давала другие показания, указывая, что муж занимался сбытом наркотических средств, для этого создал «киви-кошелек», приобрел сим карты. Примерно 3 раза ФИО2 привозил наркотики из ..., расфасовывал наркотики в маленькие пакетики. Несколько раз она ездила с мужем, когда последний делал закладки наркотических средств, но сидела в машине. ФИО2 продавал наркотики за 1500 рублей за 1 пакетик, вырученные денежные средства переводил на пластиковые карты. Сотрудникам полиции она сообщила 2 адреса с закладками наркотических средств. Эти адреса ей сообщил муж (л.д. 87-92 т. 1).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что в ... он решил заняться сбытом наркотических средств, поскольку его уволили с работы и нужны были деньги для содержания семьи. Наркотики покупал в ..., у себя дома он расфасовывал их, и продавал. Он сам делал закладки, отправлял СМС сообщения покупателям о месте закладки наркотических средств, деньги поступали на киви-кошелек. Сначала супруга ничего об этом не знала. Примерно в ... он рассказал супруге, что занимается сбытом наркотиков. Из-за этого они ругались. Супруга сама закладки не делала. ... или ... он уехал в ... за матерью. Перед отъездом он оставил супруге телефон, указал адреса закладки наркотиков и попросил при необходимости направлять клиентам адреса закладок наркотиков. Супруга согласилась. Он знает, что Татьяна сообщила клиентам около 2-3 адресов закладок, направляя СМС сообщения по телефону. ... его задержали в подъезде. В ходе личного досмотра изъяли сотовый телефон, сим карту, сверток с наркотическим средством. После этого в квартире, где они проживали, провели обыск. В ходе обыска изъяли 2 ноутбука, телефоны, сим карты, банковские карты. С балкона изъяли 4 свертка с наркотиками. В УМВД он во всем признался. К. предложил выдать наркотические средства. Он продиктовал 2 адреса закладок наркотиков. К. записал адреса на бумагу и ушел. Свою вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам признает полностью. Изъятые при нем и в квартире наркотические средства, предназначались как для личного употребления, так и для сбыта.

Вина подсудимых в совершении указанных преступлений, помимо признательных показаний, доказывается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела.

Свидетель Г. суду показал, что ... около 20 часов 00 минут возле торгового центра «...» по ... они остановили К. и было принято решение досмотреть последнего. В торговом центре «...» в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр К. К. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. К. пояснил, что при нем ничего такого нет. В ходе досмотра в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк надетых на К. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в рассыпчатом в виде. К. пояснил, что, вещество растительного происхождения он нашел примерно 2-3 дня назад на первом этаже подъезда ... .... Вещество растительного происхождения было упаковано в бумажный конверт, в присутствии понятых и опечатан.

Оглашенные в порядке статьи 281 УПК РФ показания свидетеля Ш. аналогичны с показаниями свидетеля Г. (л.д. 10 т. 1).

Свидетель Л. суду показал, что ... в торговом центре «...» он участвовал в качестве понятого при досмотре молодого человека. В холе досмотра сотрудники полиции у парня изъяли вещество растительного происхождения. Данное вещество было упаковано, сотрудник полиции составил протокол. Парень объяснил, что данное вещество нашел в подъезде.

Оглашенные в порядке статьи 281 УПК РФ показания свидетеля Ш. аналогичны с показаниями свидетеля Л. (л.д. 25 т. 1).

Из показаний свидетеля К., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что примерно в ... от знакомых ему стало известно, что по абонентскому номеру ..., через платежную систему «Киви-кошелек» можно приобрести наркотическое средство. По данному номеру он приобрел курительную смесь примерно 3-4 раза. Закидывал деньги в киви-кошелек и забирал наркотик на территории .... До ... через «Киви-кошелек» ... он приобрел курительную смесь - «спайс», для личного употребления. Приобрел на сумму 1000 рублей, и забрал ее с адреса: ..., подъезд ..., на площадке первого этажа возле батареи. «Спайс» хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. Смс переписку он вел со своего абонентского номера .... ..., когда он находился возле торгового центра «...» по ..., его остановили сотрудники полиции и изъяли указанное наркотическое средство (л.д. 216-218 т. 1).

Свидетель Ч. суду показал, что ... он в подъезде ... участвовал понятым при личном досмотре А. А. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что последний, ответил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки А. сотрудники полиции обнаружили и изъяли два прозрачных полиэтиленовых пакетика, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. А. по изъятым пакетикам с веществом растительного происхождения пояснил, что указанные два пакетика с веществом он забрал на ..., пояснив, что приобрел их через «Киви» кошелек. Изъятые пакетики упаковали в бумажный конверт белого цвета, опечатали. Также у А. был изъят сотовый телефон марки «Сони» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим – картой оператора «МТС».

Свидетель Б. суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ч.

Из показаний свидетеля Б. – старшего полицейского роты ОВО по ... филиала ФГКУ УВО МВД по ..., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что ... возле ... был остановлен А. который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. А. было предложено пройти в подъезд ... для проведения личного досмотра. В подъезде в присутствии понятых был произведен личный досмотр А., в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки были обнаружены и изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакетика, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Перед началом личного досмотра А. было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, запрещенные законом, на что последний заявил, что таковых не имеется. А. пояснил, что в данных пакетиках находится курительная смесь «спайс», которую приобрел через «киви – кошелек», в электрощите .... Также у А. был обнаружен сотовый телефон марки «Сони», с сим – картой (л.д. 43-44 т. 2).

Свидетель Г. суду показал, что ... он присутствовал понятым при личном досмотре С.. В ходе личного досмотра из правого наружного кармана трико был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон «Нокиа». Бумажный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, на котором они расписались. По окончании был составлен протокол. Далее был проведен личный досмотр З., в ходе которого был изъят сотовый телефон «Сони». Далее, был проведен личный досмотр второго С.. В ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон «Флай». В УМВД РФ по ... сотрудник полиции произвел смывы с рук С..

Свидетель Б. суду дал показания, аналогичные с показаниями Г.

Из показаний свидетеля З., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что ... около 16 часов 30 минут, он гулял с другом С. и с его старшим братом С. Возле ... к ним подошли сотрудники полиции и попросили предъявить их документы. Далее сотрудники полиции при понятых провели его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «Сони Икспериа». Личные досмотры С. и его брата С. при нем не проводился. Позже ему стало известно, что у С. был изъят сверток с веществом растительного происхождения внутри (л.д. 121-122 т. 2).

Из показаний свидетеля Ш., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что ... в подъезде ... присутствовал качестве понятого при проведении личного досмотра Х. В ходе личного досмотра сотрудники полиции из правого переднего кармана джинсовых брюк изъяли газетный сверток, внутри которого находилось вещество зеленого цвета. Данный сверток упаковали в белый конверт и опечатали (л.д. 168-169 т. 2).

Из показаний свидетеля М., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что имелась информация о том, что Х. незаконно приобретает, хранит и употребляет наркотическое средство «спайс». ... в ходе поведения ОРМ «наблюдение» Х. был задержан и в подъезде ... был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра Х. в переднем правом кармане джинсовых брюк был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный сверток был упакован и опечатан (л.д. 170-171 т. 2).

Свидетель С. - полицейский мобильного взвода 1 роты ОБППСП УМВД России по ... суду показал, что ... возле ... они остановили троих парней и в подъезде ... провели их досмотр. У С. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения.

Свидетель М. суду показал, что ... присутствовал в качестве понятого при личном досмотре парня в .... В ходе досмотра сотрудники полиции из кармана изъяли пакетик с веществом.

Оглашенные в порядке статьи 281 УПК РФ показания свидетеля И. аналогичны с показаниями свидетеля М. (л.д. 48 т. 3).

Из показаний свидетеля Х., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что он в ... учился со ФИО2 У него имеется банковская карта «...». Примерно в начале ... ФИО2 попросил у него банковскую карту на несколько дней. В последующем карту А. не вернул (л.д. 213 т. 3).

Из показаний свидетеля К., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что в начале ... по просьбе ФИО2 купил 2 сим-карты оператора МТС на свое имя и передал последнему. Он не помнит, чтобы для ФИО2 покупал сим-карты оператора «Теле-2» (л.д. 147-148 т. 3).

Свидетель Х. суду показал, что ... присутствовал в качестве понятого при обыске в .... Перед началом обыска хозяину квартиры предложили выдать запрещенные предметы, на что последний ответил, что таковых не имеется. В хорде обыска применили служебную собаку. На балконе сотрудники полиции на кресле нашли 4 пакетика с веществом растительного происхождения. Хозяин сказал, что данное вещество принадлежит ему, для личного употребления. Кроме этого в квартире изъяли множество техники, сим-карты, сотовые телефоны, банковские карты.

Свидетель Ш. суду показал, что ... в 1-м подъезде ... ... участвовал понятым при изъятии веществ. Девушка в присутствии адвоката и понятых достала 2 пакета с веществом: первый пакет из щели между стеной и дверью между 2 и 3 этажами; 2 пакет из электрощита на 4 этаже. Девушка вела себя спокойно, сама показывала места, где лежали пакетики.

Оглашенные в порядке статьи 281 УПК РФ показания свидетеля Г. аналогичны с показаниями Ш. (л.д. 116-117 т. 3).

Из показаний свидетеля Г., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что ... в Управлении МВД России по ... присутствовала в качестве понятой при досмотре неизвестной девушки. В ходе досмотра сотрудники полиции изъяли 2 сотовых телефона и бутылку «ацетона». Изъятые вещи были упакованы и опечатаны (л.д. 114-115 т. 3).

Оглашенные в порядке статьи 281 УПК РФ показания свидетеля С. аналогичны с показаниями Г. (л.д. 118-119 т. 3).

Из показаний свидетеля Р., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что с ... до ... сдавал квартиру по адресу: ... ФИО2, который жил с семьей. ... он переехал в указанную квартиру. В квартире никаких подозрительных вещей, наркотических средств он не видел (л.д. 207 т. 3).

Свидетель Ц. суду показала, что ФИО2 является сыном, Татьяна – снохой. У них имеется дочь. ФИО2 ранее употреблял наркотики, продавал ли он наркотики, она не знает. Сына и сноху характеризует только с положительной стороны. Татьяна должным образом исполняет свои родительские обязанности.

Свидетель Н. суду показал, что ... в ... присутствовал понятым при досмотре ФИО2 В ходе досмотра изъяли сотовый телефон, банковскую карту и пакетик с веществом растительного происхождения. После чего он участвовал понятым при производстве обыска в квартире ФИО2 В ходе обыска на балконе изъяли 4 пакетика с веществом растительного происхождения. Кроме этого изъяли сотовые телефоны, сим карты.

Оглашенные в порядке статьи 281 УПК РФ показания свидетеля С. аналогичны показаниям Н. части проведения личного досмотра ФИО2 (л.д. 107-108 т. 3).

Свидетель К. – начальник ОНК Управления МВД России по ... суду показал, что поступила оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО3 занимаются сбытом наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении указанных лиц. В ... ФИО2 и ФИО3 были задержаны в .... Он провел личный досмотр ФИО2 и изъял сотовый телефон, пакетик с веществом растительного происхождения. ФИО2 сообщил, что данный пакет ему не принадлежит. Потом провели обыск в квартире. В ходе обыска изъяли оргтехнику, телефоны. На балконе обнаружили и изъяли пакетики с веществом растительного происхождения. ФИО2 сказал, что данные пакетики для личного употребления. В УМВД ФИО3 сообщила адреса мест закладок наркотических средств. С участием ФИО3 были осмотрены указанные адреса и изъяты наркотические средства. ФИО3 и ФИО2 при беседе свою вину признали, давали объяснение о совершенных преступлениях. На них никакого давления не оказывалось, насилие не применялось.

Свидетель Ч. – следователь СУ Управления МВД России по ... суду показала, что в производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО2 Она допрашивала обоих в качестве подозреваемых. В ходе допроса, в присутствии адвоката ФИО3 и ФИО2 признавались в совершении сбыта наркотических средств. При этом никакого давления не оказывалось. Она также проводила проверку показаний на месте с ФИО3, в ходе которого последняя в одном из домов ... нашла 2 свертка с наркотическими средствами. При этом ФИО3 сама указывала места закладок, и сама же находила наркотические средства.

Вина подсудимых доказывается и исследованными судом письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому не позднее ..., неустановленное лицо, сбыло К. наркотическое средство – смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» массой 0,42 грамма (л.д. 3 т. 1);

- протоколом личного досмотра К. от ..., согласно которому у К. из заднего левого кармана брюк обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в рассыпчатом в виде (л.д. 7 т. 1);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой изъятое у К. вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,42 грамма (л.д. 8 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому вещество, изъятое у К. является наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,40 грамма (л.д. 16-18 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому следователем осмотрена площадка первого этажа первого подъезда ..., где со слов К. обнаружил наркотическое средство (л.д. 28-33 т. 1);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следователем осмотрен сотовый телефон «Самсунг» К. (л.д. 34-36 т. 1);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следователем осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» (л.д. 39-41 т. 1);

- приговором ... городского суда ... от ..., которым осужден К. за приобретение и хранение на территории ..., наркотического средства - смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» массой 0,42 грамма, путём перечисления денежных средств через электронный терминал оплаты (л.д. 52-53 т. 1);

- протоколом обыска в жилище ФИО2 в ..., согласно которому в ходе обыска обнаружены и изъяты упаковка травы «Мать и мачеха», прозрачный полиэтиленовый пакетик размером 14х8 см с застежкой ZIP, внутри пакетика находятся 50 полиэтиленовых пакетиков размером 7х4 см с застежкой ZIP, электронные кухонные весы «Витек» ..., сим карты, 5 сотовых телефона, банковские карты банка «Сбербанк», на балконе – 4 пакета с веществом растительного происхождения, 2 ноутбука (л.д. 70-75 т. 1);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой вещество в 4 пакетиках, изъятых в жилище ФИО2, является наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 4,9 грамма (л.д. 78 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому предоставленное на исследование вещество в 4 пакетиках, изъятые в квартире ФИО2, является наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,13 грамма, 1,25 грамма, 1,28 грамма, 1,2 грамма (л.д. 190-191 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с участием ФИО3, согласно которому в ходе осмотра подъезда ... изъяты 2 полимерных пакетика с растительным веществом (л.д. 107-116 т. 1);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой предоставленное на исследование вещество в 2 пакетиках, является наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 1,3 грамма и 1,37 грамма (л.д. 118 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому предоставленное на исследование вещество, изъятое в подъезде ..., является наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 1,28 грамма, 1,35 грамма (л.д. 211-213 т. 1);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ... (л.д. 128-129 т. 1);

- рапортом оперуполномоченного ОБНОН Управления МВД России по ... Г. от ..., согласно которому ФИО2 совместно с ФИО3 незаконно сбывают наркотические средства на территории ... и ... «бесконтактным» способом, то есть путем исключения визуального контакта сбытчиков с потребителями наркотических средств, в том числе с использованием электронных платежных систем и банковских счетов (л.д. 130 т. 1);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2 и ФИО3 с целью их задержания и проверки информации от ... (л.д. 131-132 т. 1);

- актом изъятия от ..., согласно которому у ФИО2 в кармане брюк изъят пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также изъяты: 2 сотовых телефона, банковская карта «...» на имя Х. (л.д. 135 т. 1);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой предоставленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,61 грамма (л.д. 137 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,6 грамма (л.д. 197-198 т. 1);

- актом изъятия от ..., согласно которому у ФИО3 изъят сотовый телефон «Самсунг» (л.д. 138 т. 1);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следователем осмотрены наркотическое средство - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,59 грамма, 1,12 грамма, 1,24 грамма, 1,27 грамма, 1,19 грамма, 1,26 грамма и 1,33 грамма, упаковка травы «Мать и мачеха» в виде вещества растительного происхождения (л.д. 228-230 т. 1);

- рапортом следователя СУ Управления МВД России по ... от ..., согласно которому неустановленное лицо сбыло А. наркотическое средство – смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» массой 1,55 грамма (л.д. 2 т. 2);

- протоколом личного досмотра А. от ..., согласно которому в левом внутреннем кармане куртки А. были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Сони» и 2 прозрачных полиэтиленовых пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения (л.д. 6-7 т. 2);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленные на исследование вещества в двух пакетах, являются наркотическим средством – смесью, содержащей «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» (син: МВА(N)-018), массой 0,73 грамма и 0,82 грамма (л.д. 8-9 т. 2);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством – смесью, содержащей «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,71 грамма и 0,80 грамма (л.д. 16-20 т. 2);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Сони», изъятый у А. В ходе осмотра установлено, что имеются исходящие вызовы ... в 16 часов 48 минут, в 16 часов 53 минуты, в 17 часов 03 минуты на абонентский номер .... Также имеется исходящее сообщение «Ок» на абонентский номер .... (л.д. 29-35 т. 2);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следователем осмотрены 2 полимерных пакета с замками «ZIP», в которых находится наркотическое средство, изъятые при личном досмотре А. (л.д. 45-47 т. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрена площадка 5... где А. забрал 2 пакетика со «спайсом» (л.д. 51-57 т. 2);

- приговором ... городского суда ... от ..., которым осужден А. за приобретение и хранение на территории ..., наркотического средства - смеси, содержащей «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» массой 1,55 грамма, путём перечисления денежных средств через электронный терминал оплаты (л.д. 68 т. 2);

- рапортом старшего дознавателя ОД Управления МВД России по ... майора полиции С. от ..., согласно которому неустановленное лицо сбыло С. наркотическое средство – смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» массой 0,199 грамма (л.д. 84 т. 2);

- протоколом личного досмотра С. от ..., согласно которому на площадке, расположенной за домом ... в ходе личного досмотра С. в правом наружном кармане трико был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 89-90 т. 2);

- справкой эксперта ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у С., является наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-СНМ) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,199 грамма (л.д. 92-93 т. 2);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей N-(карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-СНМ) –производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,189 грамма (л.д. 100-104 т. 2);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрено наркотическое средство – смесь, содержащая N-(карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-СНМ) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,179 грамма, изъятое у С. (л.д. 107-109 т. 2);

- приговором ... городского суда ... от ..., которым осужден С. за незаконное хранение наркотического средства - смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,199 грамма (л.д. 102 т. 3);

- рапортом о/у ОУР Управления МВД России по ... М. от ..., согласно которому ... при личном досмотре Х. обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим веществом (л.д. 141 т. 2);

- актом изъятия от ..., согласно которому при производстве личного досмотра Х. обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим веществом (л.д. 147-148 т. 2);

- справкой эксперта ... от ..., согласно которой изъятое у Х. вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-СНМ) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,205 грамма (л.д. 150-151 т. 2);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому изъятое у Х. вещество является наркотическим средством - «смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-СНМ) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,195 грамма (л.д. 162-165 т. 2);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрено наркотическое средство – «смесь, содержащая N – (1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА (N)-СНМ) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,175 грамма, изъятое у Х. (л.д. 172-173 т. 2);

- приговором ... городского суда ... от ..., которым осужден Х. за приобретение в ... в арке ... у неустановленного следствием лица наркотического средства - смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производного наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» массой 0,205 грамма и хранение при себе (л.д. 190-191 т. 2);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены сотовый телефон «Алкатель» имей: ..., ... с сим-картой МТС ..., ..., абонентские номера сим-карт -..., ...; сотовый телефон «Highscreen» имей ..., ... с сим-картой МТС ..., абонентский ...; банковская карта «...» ... на имя Х.; прозрачный полиэтиленовый пакетик размером 14х8 см с застежкой ZIP, внутри пакетика находятся 50 полиэтиленовых пакетиков размером 7х4 см с застежкой ZIP; электронные кухонные весы «Витек» ...; банковская карта «...» ...; сим –карта оператора сотовой связи МТС ... абонентский номер сим-карты – ...; коробка из под телефона «Алкатель» с имей: ..., ...; сотовый телефон «Алкатель» имей ...; часть упаковки из под сим-карты с абонентским номером ... (л.д. 205-226 т. 2);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому на представленной на экспертизу пустой металлической смятой банке синего цвета с надписью «pepsi» объемом 0,33 л., изъятой в квартире ФИО2, имеются следы наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, определить массу которого не представляется возможным в виду его следовых количеств (л.д.230-232 т. 2);

- рапортом следователя СУ Управления МВД России по ... лейтенанта юстиции У. от ..., согласно которому не позднее ... неустановленное лицо сбыло С. наркотическое средство – смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» массой 0,28 грамма (л.д. 2 т. 3);

- протоколом личного досмотра С. от ..., согласно которому из правого нижнего наружного кармана толстовки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения (л.д. 6 т. 3);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой вещество, изъятое у С. является наркотическим средством – смесью, содержащей N-1-(карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-СНМ) - производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,28 грамма (л.д. 8 т. 3);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбокса-мид син.:МВА(N)-СНМ) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,27 грамма (л.д. 22-26 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрено наркотическое средство – смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбокса-мид син.:МВА(N)-СНМ) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,26 грамма, изъятое у С. (л.д. 32-33 т. 3);

- приговором ... городского суда ... от ..., которым осужден С. за незаконное хранение наркотического средства - смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,28 грамма (л.д. 103-104 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следователем осмотрен CD-R диск предоставленный ... с информацией о транзакциях по балансу учетных записей и установлено, что на ... имеется входящий платеж ... 16:01:13 с Терминала Qiwi по адресу: ... на сумму 1000 рублей. Также имеются исходящие платежи по счету ...:

... 13:33:00 на счет ... деньги в сумме 3000 рублей,

... 07:09:28 на счет ... деньги в сумме 200 рублей,

... 11:48:29 на счет ... деньги в сумме 14500 рублей,

... 11:49:18 на счет ... деньги в сумме 14500 рублей,

... 11:50:52 на счет ... деньги в сумме 654 рубля (л.д. 120-122 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен CD-R диск с детализацией соединений абонентского номера ... (А.) за период с ... по ... и установлено, что ... имеются соединения абонента 9196825651 (А. с абонентом ... (л.д. 123-135 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен CD-R диск предоставленный ... с информацией о транзакциях по балансу учетных записей и установлено, что на ... имеется входящий платеж ... 17:51:17 с Терминала Qiwi по адресу: ... на сумму 1000 рублей.

Также имеются исходящие платежи по счету ...:

... 18:28:58 на счет ... деньги в сумме 100.01 рублей,

... 13:38:32 на счет ... деньги в сумме 14500 рублей,

... 19:20:02 на счет ... деньги в сумме 14500 рублей (л.д. 136-138 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен CD-R диск с детализацией соединений абонентского номера ... (К.) и установлено, что ... имеются соединения абонента ... (К.) с абонентом ... в виде смс-переписки (л.д. 139-143 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен CD-R диск предоставленный ... с информацией о транзакциях по балансу учетных записей и установлено что на ... имеется входящий платеж ... 11:57:19 с Терминала Qiwi по адресу: ... на сумму 1500 рублей.

Также имеются исходящие платежи по счету ...:

... 15:16:03 на счет ... деньги в сумме 1530 рублей,

... 08:49:16 на счет ... деньги в сумме 14000 рублей,

... 08:51:54 на счет ... деньги в сумме 4225 рублей,

... 21:40:54 на счет ... деньги в сумме 5500 рублей (л.д. 144-146 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен CD-R диск с детализацией соединений абонентского номера ... С. за период с ... по ... и установлено, что ... имеются соединения абонента ... (С. с абонентом ... (л.д. 151-154 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен CD-R диск предоставленный ... с информацией о транзакциях по балансу учетных записей и установлено, что на ... имеется входящий платеж ... 14:33:42 с Терминала Qiwi по адресу: ... на сумму 1500 рублей.

Также имеются исходящие платежи по счету ...:

... 16:50:20 на счет ... деньги в сумме 9780 рублей (л.д. 155-157 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен CD-R диск с детализацией соединений абонентского номера ... (С..) за период с ... по ... и установлено, что ... имеются соединения абонента 9656165066 (С. с абонентом ... (л.д. 158-162 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены детализации соединений от ... абонента ... (Ц.), ... (ФИО3), абонента ..., с которым имеется смс-переписка К. (л.д. 175-178 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены детализации соединений от ... абонента ... (Ц.), ... (ФИО3), абонента ..., с которым имеется смс-переписка А. (л.д. 180-182 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены детализации соединений от ... абонента ... (ФИО3), абонента ... (Ц.), абонента ... с которым имеется смс-переписка С. (л.д. 193-195 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены детализации соединений от ... ... (ФИО3), абонента ... (Ц.), абонента ..., с которым имеется смс-переписка С. (л.д. 196-198 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен CD-R диск с детализацией соединений абонентского номера ... (Х.) за период с ... по ... и установлено, что ... имеются соединения абонента ... (Х.) с абонентом ... (л.д. 199-200 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен CD-R диск предоставленный АО «Киви Банк» с информацией о транзакциях по балансу учетных записей и установлено, что на ... имеется входящий платеж ... 10:17:57 с Терминала Qiwi по адресу: ... на сумму 1500 рублей.

Также имеются исходящие платежи по счету ...:

... 10:45:03 на счет ... деньги в сумме 50 рублей,

... 10:48:21 на счет ... деньги в сумме 50 рублей,

... 16:50:20 на счет ... деньги в сумме 9780 рублей (л.д. 201-202 т. 3);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены детализации соединений от ... абонента ... (ФИО3), абонента ... (Ц.), абонента ..., с которым имеется смс-переписка Х. (л.д. 203-205 т. 3);

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов ... от ... ФИО2 страдает «Синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением каннабиноидов, средняя стадия, активная зависимость». Нуждается в лечении от наркотической зависимости. Противопоказаний к лечению нет (л.д. 222-225 т. 1).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений является доказанной.

Судом установлено, что преступления ФИО2 и ФИО3 совершены при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Вина подсудимых доказывается их признательными показаниями и показаниями свидетелей.

Кроме этого, судом проанализированы письменные материалы уголовного дела, заключения экспертов, подтверждающие принадлежность изъятых веществ к наркотическим, показания свидетелей, которые как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания давали последовательные и не противоречивые показания,

При оценке вышеперечисленных доказательств у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку причин для оговора свидетелями подсудимых не установлено, вышеуказанные показания свидетелей последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доводы защитника и подсудимой ФИО3 о переквалификации ее действий по эпизоду сбыта наркотического средства Х. с пунктов «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ на часть 5 статьи 33, пункт «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, то есть на пособничество в сбыте наркотического средства не обоснованны и не подлежит удовлетворению, поскольку как усматривается из материалов дела ФИО3 путем сообщения покупателю адрес закладки наркотического средства, непосредственно участвовала в совершении преступления, действовала в сговоре со ФИО2

Также, доводы государственного обвинителя о квалификации действий ФИО3 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ по фактам изъятия наркотических средств у ФИО2, в квартире проживания и в подъезде ... являются неубедительными и не состоятельными, поскольку в ходе следствия доказательств того, что данное наркотическое средство ФИО3 приобретала и хранила совместно со ФИО2, принимала участие в их закладки не добыто. В ходе следствия ни ФИО2, ни ФИО3 не указывали, что подсудимая ФИО3 принимала участие в покушении на сбыт указанных наркотических средств. В судебном заседании доказательств причастности ФИО3 к покушению на сбыт указанных наркотических средств также не добыто.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО3 отсутствует состав преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в связи с чем, по данному эпизоду она подлежит оправданию.

По данному эпизоду суд исключает из объема обвинения ФИО2 квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», как не нашедшего подтверждения в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд действия ФИО2 квалифицирует по 3 эпизодам преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере (по эпизодам сбыта наркотических средств К., А., С.); по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере (по эпизоду сбыта наркотических средств С..); по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (по эпизоду сбыта наркотических средств Х.); по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (по эпизоду сбыта наркотических средств Х.).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и близких родственников.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд признает положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, состояние ее здоровья и близких родственников.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Суд, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом обстоятельств произошедшего, степени общественной опасности содеянного, не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений подсудимым на менее тяжкую.

Суд исключительных обстоятельств, для применения при назначении подсудимым наказания статьи 73 УК РФ не находит, учитывая их личность и обстоятельства дела.

Совокупность всех вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, поведения подсудимых после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления судом признаются как исключительные, и дающие основания для применения в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 статьи 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено, предъявленными статьями.

Учитывая также наличие множества смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительные меры наказания в виде штрафа, ограничения свободы, и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, принимая во внимание их имущественное положение, личность и обстоятельства дела.

Поэтому суд, расценивая всё в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, считает справедливым назначить ФИО2 и ФИО3 наказание только в виде лишения свободы, однако с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду преступлений.

Местом отбывания наказания ФИО2 в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ определяется в исправительной колонии строгого режима.

Местом отбывания наказания ФИО3 в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ определяется в исправительной колонии общего режима.

В то же время, суд считает возможным, в силу статьи 82 УК РФ, отсрочить отбывание наказание ФИО3 в виде лишения свободы, ввиду наличия на ее иждивении малолетнего ребенка Ц., ... года рождения, до достижения ею 14–ти летнего возраста, с разъяснением подсудимой положений частей 2, 3, 5 статьи 82 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 306-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении 3 преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить по ним наказание:

- по каждому их трех эпизодов преступлений по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизодам сбыта наркотических средств К., А., С..) с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотических средств С..) с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет, без штрафа и ограничения свободы;

- по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотических средств Х.) с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет, без штрафа и ограничения свободы;

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО2 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа и ограничения свободы.

ФИО3 по предъявленному обвинению по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ оправдать в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 302 УПК РФ за отсутствием состава преступления, признав за ней право на реабилитацию в этой части.

На основании статьи 82 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО3 отсрочить до достижения ее ребенком – Ц., ... года рождения, 14–ти летнего возраста.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ..., зачесть в срок нахождение под стражей с ... по ....

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сим–карту Теле2 ... аб. ..., упаковку сим–карты Теле2 ... аб. ..., сим-карту МТС ... с абонентским номером ... в упаковке, упаковку сим–карты МТС ... аб. ..., сим–карту МТС ... аб. ..., сим–карту МТС ... аб. ..., сотовый телефон «Jinga» имей ..., ..., сотовый телефон «Алкатель» имей ..., сотовый телефон «Алкатель» ..., ... с сим-картой МТС ..., аб. ..., сотовый телефон «Самсунг» имей ..., сотовый телефон «Флай» имей ..., сотовый телефон «Самсунг» имей: ..., ... с сим-картой МТС ..., пять флеш-карт, банковскую карту «...» ..., банковскую карту «...» ... без указания принадлежности карты, банковскую карту «...» ... на имя А., сотовый телефон «Highscreen» имей ..., ... с сим-картой МТС ..., аб. ..., сотовый телефон «Самсунг» имей ..., ..., с сим-картой МТС ... аб. ... с флеш-картой объемом 16 гигабайт, банковскую карту «...» ... на имя Х., сотовый телефон «Алкатель» имей: ..., ... с сим-картой МТС ..., ..., ноутбук марки «Асер» в корпусе серебристо-черного цвета, ноутбук марки «Асус» № ... в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «Самсунг», имей ..., с сим-картой ..., флеш–картой 2 Гб, сотовый телефон марки «Сони» имей: ... с сим – картой оператора «МТС», аб. ..., хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ... вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу; наркотические средства - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (син.: МВА(N)-CHM) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,38 грамма, 0,175 грамма, 1,47 грамма, 0,179 грамма, 0,26 грамма, 0,59 грамма, 1,12 грамма, 1,24 грамма, 1,27 грамма, 1,19 грамма, 1,26 грамма и 1,33 грамма, упаковка травы «Мать и мачеха» в виде вещества растительного происхождения, пустую металлическую смятую банку синего цвета с надписью «pepsi» объемом 0,33 л. на поверхности которой иметься группа мелких отверстий со следами горения, прозрачный полиэтиленовый пакетик размером 14х8 см с застежкой ZIP, внутри пакетика находятся 50 полиэтиленовых пакетиков размером 7х4 см с застежкой ZIP, электронные кухонные весы «Витек» ..., упаковку от бандероли белого цвета,

упаковку из под сим-карты Теле2 ... аб. ..., упаковку из под сим-карты МТС ... аб. ..., упаковку из под сим-карты МТС ... аб. ..., упаковку из под сим-карты МТС ... аб. ..., упаковку из под сим-карты МТС ... аб. ..., упаковку из под сим-карты МТС ... аб. ..., упаковку из под сим-карты МТС ... аб. ..., часть упаковки из под сим-карты МТС ..., часть упаковки из под сим-карты МТС ..., часть упаковки из под сим-карты с аб. номером ..., часть упаковки из под сим-карты с аб. номером ..., коробку из под телефона «Алкатель» с имей: ..., ..., хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ... уничтожить по вступлении приговора в законную силу; CD-R диски с информацией о транзакциях по балансу учетных записей ..., ..., ..., ..., ... ... детализациями соединений абонентских номеров ... сотовой компании ПАО «МТС» за период с ... по ... на СD-R диске, детализациями соединений абонентских номеров ... сотовой компании ООО «Т2 Мобайл» за период с ... по ... на 3533 листах, детализациями соединений абонентских номеров ... сотовой компании ПАО «ВымпелКом» за период с ... по ..., детализациями соединений абонентского номера ... за период с ... по ... сотовой компании ПАО «Мегафон» на СD-R диске, детализациями соединений абонентского номера ... (А. за период с ... по ... хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в тот же срок с момента вручения им копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих их интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе или возражении.

Федеральный судья Р.М.Мингазов