Решение № 2-463/2020 2-463/2020(2-5562/2019;)~М-6080/2019 2-5562/2019 М-6080/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-463/2020

Дело № 2-463/2020 (2-5562/2019)

64RS0045-01-2019-007070-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Воронцове ЛА.,

с участием представителя истцов адвоката Рамзаева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турбиной И.А,, ФИО1 к ФИО2, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя требования тем, что истец ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являются отец - ФИО4 и мама — ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в зарегистрированный брак с ФИО6 и изменила фамилию.

Истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями также являются отец — ФИО4 и мама — ФИО5

Их отец, ФИО4, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. После смерти отца наследниками по закону являются истцы -его дети ФИО3 и ФИО1, а также его супруга (переживший супруг) ответчик ФИО2

В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору для оформления наследственных прав.

Наследственным имуществом являются денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся в подразделении 8622/0301 ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 был сделан запрос в ПАО «Сбербанк России» о наличии и размере денежных средств во вкладах наследодателя ФИО4

В ответе ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный запрос нотариуса сообщено о том, что на вкладах наследодателя ФИО4 имеется остаток денежных средств на счете на счете 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.2707401 на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) 6921,30 руб. и на счете 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.2704344 – счет банковской карты (бк) на дату смерти 33817,39 руб., а на момент составления ответа – 68,83 руб.

Также в указанном ответе имеются сведения о выплатах, произведенных после даты смерти по счету, а именно ДД.ММ.ГГГГ списание по выписке со счета бк на сумму - 6800,00 руб. и в этот же день было произведено списание по выписке со счета бк на сумму - 27 000,00 руб. Однако наследодатель умер в больнице, фактически не приходя в сознание, и поэтому не мог физически перед смертью снять денежные средства, а тем более, их срочно потратить. Банковская карта отца находилась у ответчика, воспользоваться ею могла только она или кто-то с ее ведома.

Таким образом, помимо воли наследодателя уже после его смерти с банковской карты было снято 33800 руб. Истцы полагают, что эти деньги в части принадлежат им в порядке наследования.

На основании изложенного просят суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: остаток денежных средств на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2707401 на дату смерти на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6921,30 руб.; остаток денежных средств на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2704344 - счет банковской карты (бк) на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 817.39 руб.; признать за Турбиной И.А, и ФИО1 право собственности на 1/6 долю в денежных вкладах: на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2707401; на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2704344 - счет банковской карты (бк); взыскать с ФИО2, в пользу Турбиной И.А, и ФИО1 по 6789,78 руб., а также подлежащие начислению на эту сумму проценты по вкладам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начисление процентов продолжать до момента погашения основной суммы долга.

Представитель истцов адвокат Рамзаев Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истцы ФИО3, ФИО1, третье лицо нотариус нотариального округа г. Саратова ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, с учетом положений ст. 56 ГПК Российской Федерации приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат только его собственнику.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 открылось наследство. Вследствие смерти наследодателя нотариусом нотариального округа г. Саратова ФИО7 было открыто наследственное дело №.

Истцы являются наследниками первой очереди. Кроме того, наследником является супруга умершего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением к нотариусу ФИО7 о принятии наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом был сделан запрос с помощью Единой информационной системы нотариата (исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ), подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, в ПАО «Сбербанк России» о наличии и размере денежных средств во вкладах наследодателя ФИО4, указанных в заявлениях наследниками.

В ответе ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный запрос нотариуса сообщено о вкладах наследодателя ФИО4: остаток денежных средств на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2704344 - счет банковской карты на дату смерти (т.е. на 06.10.2017) составляет 33817.39 руб., на текущую дату (т. е. на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ) - 68.83 руб.

В указанном ответе имеются сведения о выплатах, произведенных после даты смерти по счету: «ДД.ММ.ГГГГ списание по выписке со счета бк на сумму - 6800,00 руб., вкладчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ списание по выписке со счета бк на сумму - 27000,00 руб., вкладчик ФИО4».

Остаток денежных средств на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2707401 на дату смерти (т.е. на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 6807,19 руб.: на текущую дату (т. е. на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ) – 6921,30 руб. Выплаты, произведенные после даты смерти: не производились».

Из сообщения ПАО Сбербанк, денежные средства со счета карты № номер карты №, сняты ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты в размере 27000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут в размере 6800 руб. из банкомата АТМ 272958, расположенного по адресу: <адрес> ДО №.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут.

Из справки, выданной ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница №1 им. Ю.Я. Гордеева, следует, что больной ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраст 67 лет, находился на обследовании и лечении в ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница № 1 им. Ю.Я. Гордеева» отделение паллиативной медицинской помощи с ДД.ММ.ГГГГ по 06.10.2017 по поводу тяжелого поражения головного мозга. Состояние больного было тяжелым. По состоянию здоровья больной не мог совершать действия, направленные на снятие наличных денежных средств в банкоматах и банковских отделениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ввиду состояния здоровья ФИО4 не мог самостоятельно распорядиться своими денежными средствами и, находясь в медицинском учреждении по адресу: <адрес>, снять со счета спорные денежные средства в банкомате по адресу: <адрес> – на большом расстоянии от медицинского учреждения, в котором он умер, за 16 минут до своей смерти, в связи с чем спорные денежные средства в размере 27000 руб. и 6800 руб. подлежат включению в состав наследуемого имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и распределению между наследниками в равных долях.

Истцы указывают, что банковская карта наследодателя ФИО4 находилась у ответчика, в связи с чем воспользоваться ею могла только она либо кто-то с её ведома.

Ответчик доказательств обратного суду не представила.

Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций.

В связи с чем, с учетом диспозитивности в гражданском судопроизводстве, суд рассматривает дело по имеющимся в его распоряжении доказательствам.

Так, истцы обосновали заявленные требования, а ответчик доказательств, указывающих на невозможность удовлетворения требований, суду не представил.

В виду вышеизложенного, требование истцов, исходя из заявленных ими требований о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО4 остатка денежных средств на счете № на дату смерти на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6921,30 руб.; остатка денежных средств на счете № - счет банковской карты (бк) на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 817.39 руб., признании за истцами права собственности на 1/6 долю в денежных вкладах: на счете №; на счете № - счет банковской карты (бк), взыскании с ответчика в пользу истцов по 6789,78 руб., а также подлежащих начислению на эту сумму процентов по вкладам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжению начисления процентов до момента погашения основной суммы долга подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Турбиной И.А,, ФИО1 к ФИО2, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: остаток денежных средств на счете № на дату смерти на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6921,30 руб.; остаток денежных средств на счете № - счет банковской карты (бк) на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 817.39 руб.

Признать за Турбиной И.А, и ФИО1 право собственности на 1/6 долю в денежных вкладах: на счете №; на счете № - счет банковской карты (бк).

Взыскать с ФИО2, в пользу Турбиной И.А, и ФИО1 по 6 789,78 руб. в пользу каждого, а также подлежащие начислению на эту сумму проценты по вкладам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начисление процентов продолжать до момента погашения основной суммы долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Стоносова