Решение № 2-2898/2019 2-2898/2019~М-2163/2019 М-2163/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2898/2019

Дело № 2-2898/2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.07.2019г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Малаховой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации г. Шахты об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, сохранении квартиры в перепланированном виде и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что по данным МУП БТИ квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности двоюродной сестре истца ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от 05.03.1993г., зарегистрированного в БТИ г. Шахты.

05.01.2017г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанной квартиры.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей отказано в выдаче свидетельства и разъяснено, что ей необходимо подтвердить факт родственных отношений с умершей ФИО2 в судебном порядке.

Факт родственных отношений, что умершая ФИО2, является двоюродной сестрой истца подтверждается следующим.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. У нее было двое детей: сын ФИО4, который является отцом истца и дочь ФИО5, которая являлась матерью ФИО2.

Свидетельства о рождении ФИО4 и ФИО6 не сохранились. Ответ из архивного отдела ЗАГС <адрес>, подтверждающий регистрацию - рождения ФИО4 и ФИО6 у ФИО3, а также о регистрации брака ФИО6 с ФИО7 не поступил.

В поквартирной карточке на <адрес>. № по <адрес>, имеется ссылка на родственные отношения зарегистрированных в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ истец переехала к сестре и до самой смерти ухаживала за ней.

После смерти ФИО2, истец за собственные средства похоронила ее иосталась проживать в ее квартире до настоящего времени. Пользоваласьквартирой, оплачивала коммунальные услуги и содержала квартиру внадлежащем состоянии, т.е. фактически приняла наследство. ,

В квартире умершей произведена перепланировка и переустройство квартиры, которые включают в себя:

- демонтаж части перегородки с дверным проемом и демонтажперегородки с устройством новых перегородок с дверным проемом иобразованием помещения № (санузел);

- переустройство сантехоборудования (унитаз) в помещении №.

За счет выполненной перепланировки и переустройства общая площадь квартиры изменилась с 47,0 кв.м. до 47,2 кв.м., жилая площадь квартиры не изменилась.

Истец обратилась в Администрацию г. Шахты с просьбой выдать решение о согласовании переустройства и перепланировки и разрешение на ввод в эксплуатацию перепланированного жилого помещения. Однако, истцу отказано в выдаче разрешения и предложено признать право собственности на квартиру в судебном порядке.

Согласно техническому заключению МУП г. Шахты «БТИ» перепланировка и переустройство <адрес> не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, внешние границы объекта и работа инженерных систем не нарушены и соответствуют требованиям СП 54. 13330.2001 «Здания жилые,, многоквартирные», правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просит установить факт родственных отношений, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной сестрой ФИО1.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить квартиру общей площадью 47,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном, переустроенном виде и признать за мною, ФИО1, право собственности на квартиру, общей площадью 47,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по представлению.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил возражения в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 статьи 1144 ГК РФ, в том числе, призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Частью 2 статьи 1144 ГК РФ предусмотрено, что двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно справки МУП БТИ квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от 05.03.1993г., зарегистрированного в БТИ г. Шахты (л.д. – 8).

05.01.2017г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. – 16).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанной квартиры.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей отказано в выдаче свидетельства, в связи с необходимостью подтверждения факта родственных отношений между умершей ФИО2 и ФИО1

ФИО1 является дочерью ФИО4, умершего 01.11.1977г.(л.д. – 28) и ФИО8, умершей, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. – 20).

Матерью ФИО2(умерла 05.01.2017г. л.д. – 16) является ФИО9, (умерла 28.11.1986г. л.д. – 26), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. – 19).

ФИО9 и ФИО4 являются родными братом и сестрой, матерью которых была ФИО3 (умерла 23.07.1991г. л.д. – 27), которая являлась бабушкой истца – ФИО1 и умершей ФИО2, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые подтвердили, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО2 В 2015 году ФИО1 приехала в г. Шахты к ФИО2 с целью ухода за ней. После смерти ФИО2 ФИО1 похоронила сестру, получила социальное пособие на погребение (л.д. – 18), оплачивала коммунальные услуги за спорную квартиру, произвела ремонт в квартире, проживает в спорной квартире с 2015 года и по настоящее время.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны и не противоречат письменным доказательствам по делу.

Изменение фамилии истца с Ковалевой на ФИО13, с ФИО13 на ФИО14, с ФИО14 на ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. – 23), справками о заключении брака и о расторжении брака (л.д. – 21,22).

Согласно ответа нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Проанализировав установленные судом обстоятельства и подтверждающие их доказательства суд считает, что факт родственных отношений подтверждающий, что ФИО2 является двоюродной сестрой ФИО1 и факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее двоюродной сестры - ФИО2 установлены.

Судом установлено, что ФИО1 является единственной наследницей, претендующей на наследственное имущество, принадлежащее наследодателю, состоящее из спорной квартиры, иных наследников судом не установлено.

Согласно технического паспорта <адрес> расположена по адресу: <адрес>. Изменения общей площади с 47,0 кв. м до 47,2 кв. м произошли в результате внутренней перепланировки. Разрешение не предоставлено (л.д. – 9-13).

Таким образом, в спорной квартире произведена самовольная перепланировка.

ФИО1 обратилась в администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче решения о согласовании перепланировки в спорной квартире, но получила отказ, поскольку умер собственник квартиры, выполнивший перепланировку (л.д. – 37).

Согласно экспертно-технического заключения в <адрес> произведена перепланировка и переустройство квартиры, которые включают в себя:

- демонтаж части перегородки с дверным проемом и демонтажперегородки с устройством новых перегородок с дверным проемом иобразованием помещения № (санузел);

- переустройство сантехоборудования (унитаз) в помещении №.

Выполненная перепланировка и переустройство <адрес>, общей площадью 47,20 кв. м, жилой площадью 29,6 кв. м не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, внешние границы объекта и работа инженерных систем не нарушены и соответствуют требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № (л.д. – 33-36).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд считает, что к истцу перешло по наследству право собственности на спорную квартиру.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных наследников судом не установлено, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной сестрой ФИО1.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить квартиру общей площадью 47,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном, переустроенном виде.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 47,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по праву представления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Р. Колоскова