Решение № 2-6896/2023 2-945/2024 2-945/2024(2-6896/2023;)~М-5947/2023 М-5947/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-6896/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК "Центр Денежной Помощи" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК "Центр Денежной Помощи" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК "Центр Денежной Помощи" задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 44 916 рублей 86 копеек, сумму государственной пошлины в размере – 7547 рублей 51 копейка, сумму юридических услуг в размере 5 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль: ФОРД ФОКУС, VIN: №, государственный номер <данные изъяты> года выпуска.

В обоснование иска истцом указано, что 11.01. 2023 ода в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ООО МКК «Центр Денежной Помощи – Центр» внесена запись о прекращении юридического лица путём реорганизации в форме присоединения. С ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ООО МКК "Центр Денежной Помощи - Центр" является ООО МКК «Центр Денежной Помощи», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Между ООО МКК "Центр Денежной Помощи - Центр" и ответчиком был заключен договор займа №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного договора ответчик взял в долг денежную сумму 65 000 рублей. За пользование суммой займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 0,19% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Срок возврата указанной суммы определен датой ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок пользования займом (по договору) составляет 730 дней. Факт предоставления денежных средств в размере 65 000 рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение условий договора и графика платежей ответчик в установленные сроки вышеуказанные платежи не вносил. Уклонение должника от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что, согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ не допускается. В обеспечения исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> между ФИО1 и ООО МКК "Центр Денежной Помощи - Центр" был заключен Договор залога транспортного средства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: ФОРД ФОКУС, VIN: №, государственный номер <данные изъяты> года выпуска. В нарушение требований договора потребительского кредита (займа) и договора залога № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик условия договоров не исполняет.

Представитель истца ООО МКК «Центр Денежной Помощи» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О слушании дела извещался надлежащим образом судебными повестками, направленными по месту жительства ответчика, не врученными адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки он не явился. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил в связи с чем, судом в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ООО МКК «Центр Денежной Помощи – Центр» внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

С ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ООО МКК «Центр Денежной Помощи – Центр» является ООО МКК «Центр Денежной Помощи», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Между ООО МКК «Центр Денежной Помощи – Центр» и ФИО1 был заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного договора ФИО1 взял в долг денежную сумму 65 000 рублей. За пользование суммой займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 0,19% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата (п. 17 индивидуальных условий договора). Срок возврата указанной суммы определен датой ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок пользования займом (по договору) составляет 730 дней.

Факт предоставления денежных средств в размере 65 000 рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 6 Договора заемщик обязан вернуть кредитору полученную сумму займа в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей Заемщик обязан был вносить платежи по договору.

В соответствии с п. 17 Договора процентная ставка за день пользования займом составляет 0,19% в день (69,35% годовых), что не превышает предельно допустимого размера процентов, установленного ЦБ РФ для данной категории займов.

Пунктом 12 Договора установлено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату" займа или уплате начисленных за пользование процентов начисляется неустойка, размер которой составляет 18.25% годовых (0,05% в день) на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В обеспечения исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ между ФИО1 и ООО МКК "Центр Денежной Помощи - Центр" был заключен Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ: ФОРД ФОКУС, VIN: №, государственный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Из искового заявления следует, что в нарушение условий договора и графика платежей ответчик в установленные сроки вышеуказанные платежи не вносил.

В соответствии с расчетом представленном истцом, сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет 44 916 рублей 86 копеек, из которых: 35 696 рублей 60 копеек (основной долг)+8884,88 рублей (проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)+335,38 рублей (неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией индивидуальных условий договора потребительского кредита, копией ПТС, копией паспорта заемщика, договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи паспорта транспортного средства по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, в связи с тем, что расчет произведен компетентным специалистом банка, согласуется с выпиской по счету заемщика и условиями кредитного договора.

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представил, расчет задолженности не оспорил, у суда оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется.

Суд считает, что допущенное ответчиком нарушение сроков уплаты текущих процентов и возвращения суммы основного долга по договору, исходя из обстоятельств дела, возможно признать существенным нарушением условий договора, которое повлекло для банка такой ущерб, в результате которого он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 44 916 рублей 86 копеек.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ФОРД ФОКУС, VIN: №, государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает.

В соответствии с ч. 2 ст. 348 ГК РФ в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно пункта 2.3.5 Договора залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случаях: передачи транспортного средства в последующий залог без согласия Залогодержателя, непринятия необходимых мер для обеспечения сохранности заложенного транспортного средства, в тех случаях, когда транспортное средство остается у залогодателя, необоснованного отказа Залогодержателю в проверке по факту наличия, состояния и условий хранения ТС, неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору займа, в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора залога указано, что взыскание на транспортное средство для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательства по договору займа.

Исходя из пункта 3.2. договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на транспортное средство, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Как следует из пункта 3.3. договора залога обращение взыскания на заложенное транспортное средство осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на транспортное средство.

Условиями кредитного договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором, залогодержателю предоставлено право обратить взыскание на заложенное имущество.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, в силу ст. 348 ГК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ФОРД ФОКУС, VIN: №, государственный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем выполненных представителем истца работ, продолжительность рассмотрения дела в судебных заседаниях, количество судебных заседаний, активность и процессуальное участие представителя, разумность и обоснованность расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание также категорию рассматриваемого дела, суд, с учетом принципов разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина размере 7586 рублей 74 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выданный Центральным РУВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК «Центр Денежной Помощи» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 44 916 рублей 86 копеек, сумму государственной пошлины в размере – 7547 рублей 51 копейка, сумму юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: автомобиль ФОРД ФОКУС, VIN: №, государственный номер <***>, 2010 года выпуска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Сураева