Решение № 12-17/2019 12-503/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 12-17/2019

№ 12-17/2019


РЕШЕНИЕ

9 января 2019 года

город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,

при секретаре Васюхиной Е.П.,

рассмотрев жалобу защитника Смирнова Александра Александровича, действующего на основании доверенности в защиту интересов ФИО1 на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнения постановления, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, ФИО1 подвергнут лишению права управления транспортными средствами на полтора года.

Защитник Смирнов А.А. обратился в Рыбинский городской суд с жалобой, в которой просит это постановление отменить, прекратить исполнение постановления о назначении в отношении ФИО1 административного наказания в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, указав, что поскольку в адрес ФИО1 уведомлений об обязанности сдать водительское удостоверение не направлялось, суд данную обязанность ему не разъяснял, доказательств того, что ФИО1 умышленно уклонялся от сдачи водительского удостоверения отсутствуют.

Между тем, оценка всех представленных доказательств мировым судьей дана с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ на основе их всестороннего, объективного и полного исследования. Оснований для иной оценки имеющихся в деле доказательств нет.

Мировой судья пришла к верному выводу об уклонении ФИО1 от исполнения назначенного ему административного наказания. Доводы защитника были предметом рассмотрения дела по существу и обоснованно отвергнуты мировым судьей.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей не допущено.

Иных оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления суд не находит, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника Смирнова А.А. – без удовлетворения.

Судья