Решение № 2-192/2025 2-192/2025(2-3246/2024;)~М-2791/2024 2-3246/2024 М-2791/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-192/2025Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданское УИД № 66RS0053-01-2024-004150-02 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05.02.2025 Дело № 2-192/2025 г. Сысерть Свердловская область Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2025 по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Селенских ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 03.12.2019 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № F0T№40817810604900317040, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 руб. под 39,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 10 % от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, согласно выписке из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №40817810604900317040ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила 99 754 руб. 14 коп., сумма задолженности по процентам составила 22 763 руб. 61 коп. ДД.ММ.ГГГГ межу АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №40817810604900317040ДГ, по которому цедент (АО «Альфа-Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», сокращенное наименование – ООО «ПКО ТРАСТ». Изменение наименования не является реорганизацией и не влияет на его правоспособность. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ, истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования. В период с 16.02.2023 (дата цессии) по дату составления иска ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентами осталась неизменной. ООО «ПКО ТРАСТ» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № F0TDRC20S19120310678 от 03.12.2019 в размере 122 517 руб. 75 коп., из которых: сумма основного долга 99 754 руб. 14 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22 763 руб. 61 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 675 руб. 53 коп. Представитель истца – ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства. Ответчик к ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Судом установлено, что 03.12.2019 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № F0TDRC20S19120310678, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 руб. под 39,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 10 % от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом – заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ межу АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №40817810604900317040ДГ, по которому цедент (АО «Альфа-Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по договору № F0TDRC20S19120310678 от 03.12.2019, заключенному с ФИО1 12.12.2023 ООО «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в ЕГРЮЛ, сокращенное наименование – ООО «ПКО ТРАСТ». На момент заключения договора уступки прав (требований, а именно на 16.02.2023) задолженность ФИО1 по кредитному договору по основному долгу составляла 99 754 руб. 14 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22 763 руб. 61 коп., что подтверждается выпиской из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №40817810604900317040ДГ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № F0T№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 517 руб. 75 коп., из которых: сумма основного долга 99 754 руб. 14 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22 763 руб. 61 коп. Суд признает данный расчет верным, иного расчета не представлено. Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № F0T№40817810604900317040 от 03.12.2019 в размере 122 517 руб. 75 коп., подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 4 675 руб. 53 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 129013 от 23.10.2024. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 675 руб. 53 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Общества с ограниченно ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН: <***>) к Селенских ФИО7 (паспорт 6512 №40817810604900317040) о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Селенских ФИО8 в пользу Общества с ограниченно ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № F0T№40817810604900317040 от 03.12.2019 в размере 122 517 руб. 75 коп., из которых: сумма основного долга 99 754 руб. 14 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22 763 руб. 61 коп, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 675 руб. 53 коп., а всего 127 193 (сто двадцать семь тысяч сто девяносто три) руб. 28 коп. Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е. В. Тимофеев. Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО ТРАСТ" (подробнее)Судьи дела:Тимофеев Евгений Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2025 г. по делу № 2-192/2025 Решение от 5 июня 2025 г. по делу № 2-192/2025 Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-192/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-192/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-192/2025 Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-192/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-192/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-192/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-192/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|