Решение № 2-1348/2017 2-1348/2017~М-948/2017 М-948/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1348/2017




Дело № 2-1348/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А. при секретаре Асташевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился к ФИО1 с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в том числе:

основной долг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

проценты за пользование кредитом в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

пени по просроченному долгу в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

пени по просроченным процентам в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

задолженность за коллективное страхование в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

а также возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДАТА ИЗЪЯТАг. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. на срок по ДАТА ИЗЪЯТАг. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, а ответчик ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства, предоставил ФИО1 кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, а со стороны ФИО1 вследствие неисполнения обязательств образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации в случае, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТАг. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. на срок по ДАТА ИЗЪЯТАг. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом.

ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (распоряжение на предоставление денежных средств от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, п. 2.3 Общих условий договора, с которыми ответчик согласился, платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа (25 числа каждого календарного месяца) путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 2.6 Общих условий договора, п. 20 Индивидуальных условий договора заемщик обязуется вносить ежемесячно денежные средства в размере комиссии за присоединение к Программе коллективного страхования (0,40% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 499руб.) не позднее даты ежемесячного платежа по кредиту.

Согласно п. 3.2.1 Общих условий договора заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Пункт 5.1 Общих условий договора, пункт 12 Индивидуальных условий договора предусматривают, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора (0,6% в день), в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Согласно п. 4.1.2 Общих условий договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Учитывая систематическое неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ 24 (ПАО) на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается копией уведомления о досрочном истребовании задолженности, направленным в адрес ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТАг. заказным письмом с уведомлением.

Таким образом, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг. общая сумма задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. (с учетом штрафных санкций) составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., из которых: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. – основной долг; ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – проценты за пользование кредитом; ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. – пени за несвоевременную уплату основного долга; ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. – пени по просроченным процентам; ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. – задолженность за коллективное страхование.

Данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг., представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) и взыскивает с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг., и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) государственную пошлину в размере 11760руб. 01коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг.:

основной долг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

проценты за пользование кредитом в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

пени за несвоевременную уплату просроченного основного долга в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

пени по просроченным процентам в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

задолженность за коллективное страхование в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья - Н.А.Северина



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ 24 ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Северина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ