Решение № 2-486/2023 2-486/2023~М-282/2023 М-282/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-486/2023Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданское Мотивированное Копия Дело № 2-486/2023 УИД 66RS0039-01-2023-000338-39 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижние Серги 13 ноября 2023 года Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глухих Г.А., при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и К.А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания заявления, информации о полной стоимости кредита и графика погашения задолженности, на следующих условиях: сумма кредита - 750 000 руб.; срок возврата кредита - 60 месяцев с даты акцепта; размер процентов за пользование кредитом - 25,5% годовых; способ погашения кредита: равномерные (аннуитетные) платежи по кредитному договору. Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил денежные средства в размере 750 000 руб. на счет, что подтверждается выпиской. По состоянию на 05.04.2023 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 839 310 руб., в том числе: 729 520,25 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 109 790,45 рублей - задолженность по процентам. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и К.А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания индивидуальных условий об установлении лимита и присоединении к общим правилам: лимит задолженности - 100 000 руб.; размер процентов за пользование кредитом - 25% годовых. Банк выполнил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и установил кредитный лимит в размере 100 000 руб. на счет, что подтверждается выпиской по счету. В случае неисполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление неустойки в размере 0,7 % на сумму просроченного платежа по день фактической оплаты. По состоянию на 27.03.2023 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 106,68 руб., в том числе: 117 975,21 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 27 131,47 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и К.А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания заявления, информации о полной стоимости кредита и графика погашения задолженности, на следующих условиях: сумма кредита - 494 000,00 рублей; срок возврата кредита - 60 месяцев с даты акцепта; размер процентов за пользование кредитом - 23,9% годовых; способ погашения кредита: равномерные (аннуитетные) платежи по кредитному договору. Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил денежные средства в размере 494 000,00 руб. на счет, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 05.04.2023 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 516 554,03 руб., в том числе: 454 354,25 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 62 199,78 рублей - задолженность по процентам. ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. умер, что подтверждается информацией полученной на сайте нотариуса о заведении наследственного дела №. В настоящий момент круг наследников К.А.В. Банку не известен. С учетом уточнений (т. 1 л.д. 233) просит взыскать с ответчиков за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 500 971 руб. 41 коп., в том числе: 1 301 849 руб. 71 коп. - задолженность по просроченному основному долгу; 171 990 руб. 23 коп. - задолженность по процентам; 27 131 руб. 47 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 704 руб. 86 коп. Определениями суда от 20.06.2023, 24.09.2023 (т. 2 л.д. 50-51, 115-117) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО3 Определением суда от 25.07.2023 (т. 2 л.д. 101-103) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОАО СК «Открытие Страхование». В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (т. 2 л.д. 59, 106, 114, 123), при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 8). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» (т. 2 л.д. 55-56, 180-109, 122-123). Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» (т. 2 л.д. 120-121). Третье лицо ОАО Страховая компания «Открытие Страхование» в судебное заседание представителя не направило, о дне рассмотрения дела извещено, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» (т. 2 л.д. 110-111, 124-125). Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и К.А.В. на основании заявления на предоставление потребительского кредита и открытия текущего счета (т. 1 л.д. 21-22, т. 2 л.д. 68 оборот-69), путем подписания графика платежей (т. 1 л.д. 23-24, т. 2 л.д. 69 оборот-70), уведомления об информировании Клиента о полной стоимости кредита (т. 1 л.д. 25, т. 2 л.д. 70 оборот) заключен кредитный договор № на потребительские нужды в сумме 875 813 руб. 00 коп., с процентной ставкой 25.5% годовых, сроком на 60 месяцев (т. 1 л.д. 21-22), с уплатой аннуитетными платежами в размере 25 992 руб. 00 коп., за исключением последнего платежа ежемесячно согласно графика платежей, что подтверждается выпиской по счету (т. 1 л.д. 31-60). При подписании заявления К.А.В. указал, что ознакомлен и согласен с Тарифами по Кредиту, тарифами по текущему счету, а также с условиями Кредитного Договора (т. 1 л.д. 21-22., т. 2 л.д.3 оборот-77). Согласно п. 2.1 Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (т. 1 л.д. 26-30) кредитный договор заключается путем акцепта Банком изложенного в Заявлении предложения (оферты) Заемщика (Поручителя) о заключении Кредитного договора в порядке, предусмотренном ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Акцептом Банка являются действия по открытию Заемщику Текущего счета, о чем Банк сообщает заемщику и Поручителю (при наличии) путем направления смс-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика и поручителя (при наличии), указанный в Анкете Заемщика и Поручителя (при наличии). Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Заемщика. Из п. 4 Заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Открытие страхование» и К.А.В. заключен договор страхования №№ с уплатой страховой премии 125 813 руб. 00 коп., которая по распоряжению К.А.В. (т. 2 л.д. 72-73, 128) перечислена на счет страховой компании (т. 1 л.д. 21), что также подтверждается выпиской по счету (т. 1 л.д. 31-60). Согласно п. 2.4 Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (т. 1 л.д. 26-30) Банк предоставляет Заемщику Кредит в соответствии с Условиями, Заявлением и Тарифами по кредиту, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Из перечисленных документов также следует, что К.А.В. в течение действия договора надлежащим образом не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по нему, допускал просрочки уплаты, что подтверждается выпиской по счету (т. 1 л.д. 31-60). В связи с нарушением условий кредитного договора образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 839 310 руб. 70 коп, в том числе: 729 520 руб. 25 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 109 790 руб. 45 коп. – задолженность по процентам (т. 1 л.д. 18-20). Расчет задолженности, представленный истцом (т. 1 л.д. 18-20), судом проверен, является арифметически правильным, может быть положен в основу решения. При этом размер заявленных ко взысканию сумм завышенным не является, поскольку в силу приведенных выше норм права займодавец имеет право на получение с заемщика не только суммы задолженности, но и процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором, заключенным Банком и К.А.В. предусмотрено взыскание процентов. Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). К.А.В. являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования от несчастных случаев и болезней НС № от ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем в рамках договора в том числе указано: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, за исключением случаев, предусмотренных в разделе 4 «Исключения» Правил страхования», срок страхования 1826 дней с даты вступления договора страхования в силу. Дата вступления в силу договора страхования устанавливается как дата перечисления страхового взноса в полном объеме на расчетный счет страховщика (ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2 л.д. 71 оборот, 127 оборот). Согласно сведениям, содержащимся в заявлении на страхование (т. 2 л.д. 71, 127), застрахованное лицо подтвердило, что Правила страхования, являющиеся неотъемлемой частью Договора страхования и страховой полис ему вручены, он с ними ознакомлен, согласен и обязался соблюдать условия страхования. Из заявления на страхование следует, что по всем страховым рискам выгодоприобретателем является ОАО Банк «Открытие» в части задолженности (задолженность по основному долгу, начисленные, но не уплаченные проценты за пользованием кредитом, штрафные санкции/пени, а также иные обязательства, предусмотренные кредитным договором) по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО Банк «Открытие» при наступлении любого страхового случая на период действия договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 2 л.д. 11), последним его местом жительства являлся участок № по адресу: <адрес>. При установленных по делу обстоятельствах следует вывод о том, что на момент смерти К.А.В. срок действия Договора страхования истек, поскольку прошло более 5-ти лет с даты вступления в силу договора страхования (ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и К.А.В. на основании заявления-анкеты на получение банковской расчетной карты (т. 1 л.д. 73-76, т. 2 л.д. 9798), путем подписания расписки (т. 1 л.д. 77, т. л.д. 99), уведомления о полной стоимости кредита (т. 1 л.д. 78, т. 2 л.д. 99 оборот) заключен договор банковского счета и договор о выдаче и использовании карты №RUR900897600 с установленным кредитным лимитом в сумме 100 000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 25,5% годовых, что подтверждается выпиской по счету (т. 1 л.д. 79-89). При подписании заявления-анкеты ФИО2 указал, что ознакомлен и согласен с Положениями Правил, Уведомлением, Тарифами (т. л.д. 90-94) и Памятками по безопасному использованию банковской расчетной карты (т. 1 л.д. 73-76). В уведомлении о полной стоимости кредита предусмотрена неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств перед банком в размер 0,3% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки (т.1 л.д. 78). Из перечисленных документов также следует, что ФИО2 в течение действия договора надлежащим образом не исполнял обязанность по внесению минимального ежемесячного платежа по карте, допускал просрочки уплаты, что подтверждается выпиской по счету (т. 1 л.д. 79-89). В связи с нарушением условий Договора образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 106 руб. 68 коп, в том числе: 117 975 руб. 21 коп. – просроченная ссудная задолженность, 27 131 руб. 47 коп. – пени на просроченную ссудную задолженность (т. 1 л.д. 61-72). Расчет задолженности, представленный истцом (т. 1 л.д. 61-72), судом проверен, является арифметически правильным, может быть положен в основу решения. При этом размер заявленных ко взысканию сумм завышенным не является, поскольку в силу приведенных выше норм права займодавец имеет право на получение с заемщика не только суммы задолженности, но и процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором, заключенным Банком и К.А.В. предусмотрено взыскание процентов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и К.А.В. на основании заявления на предоставление потребительского кредита и открытия текущего счета (т. 1 л.д. 97-99, т. 2 л.д. 84 оборот-85 оборот), путем подписания графика платежей (т. 1 л.д. 101-102, т. 2 л.д. 86), уведомления об информировании Клиента о полной стоимости кредита (т. 1 л.д. 100, т. 2 л.д. 84) заключен кредитный договор № на потребительские нужды в сумме 495 000 руб. 00коп., с процентной ставкой 23,9% годовых, сроком на 60 месяцев (т. 1 л.д. 97-99), с уплатой аннуитетными платежами в размере 14 215 руб. 00 коп., за исключением последнего платежа ежемесячно согласно графика платежей, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 83) и выпиской по счету (т. 1 л.д. 107-130). При подписании заявления К.А.В. указал, что ознакомлен и согласен с Тарифами по Кредиту, тарифами по текущему счету, а также с условиями Кредитного Договора (т. 1 л.д. 97-99, т. 2 л.д.79-82). Согласно п. 2.1 Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (т. 1 л.д. 103-106) кредитный договор заключается путем акцепта Банком изложенного в Заявлении предложения (оферты) Заемщика о заключении Кредитного договора в порядке, предусмотренном ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Акцептом Банка являются действия по открытию Заемщику Текущего счета, о чем Банк сообщает заемщику и путем направления смс-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в Анкете Заемщика. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Заемщика. Согласно п. 2.4 Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (т. 1 л.д. 103-106) Банк предоставляет Заемщику Кредит в соответствии с Условиями, Заявлением и Тарифами по кредиту, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Из перечисленных документов также следует, что К.А.В. в течение действия договора надлежащим образом не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по нему, допускал просрочки уплаты, что подтверждается выпиской по счету (т. 1 л.д. 107-130). В связи с нарушением условий кредитного договора образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.04.2023 составляет 516 554 руб. 03 коп, в том числе: 454 354 руб. 25 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 62 199 руб. 78 коп. – задолженность по процентам (т. 1 л.д. 95-96). Расчет задолженности, представленный истцом (т. 1 л.д. 95-96), судом проверен, является арифметически правильным, может быть положен в основу решения. При этом размер заявленных ко взысканию сумм завышенным не является, поскольку в силу приведенных выше норм права займодавец имеет право на получение с заемщика не только суммы задолженности, но и процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором, заключенным Банком и К.А.В. предусмотрено взыскание процентов. Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства по правилам ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В п. 14 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ отмечено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ). По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются определение круга наследников, принятие наследниками наследства, состава наследственного имущества, его стоимость, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п. 36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Таким образом, в силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 60, 61, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Из полученных судом сведений следует, что у К.А.В. имеются наследники первой очереди: супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 12), зарегистрированной на момент смерти наследодателя по адресу: <адрес>; дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 58), Сведений о получении правопреемниками К.А.В. средств пенсионных накоплений последнего в материалах дела не имеется. По данным АИС «Гостехнадзор Эксперт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ самоходная техника за К.А.В. на территории Свердловской области не зарегистрирована и ранее не регистрировалась (т. 2 л.д. 47). Нижнесергинское БТИ сведениями о наличии у К.А.В. на праве собственности объектов недвижимости не располагает (т. 1 л.д. 238). По сведениям Росреестра (т. 1 л.д. 223) у К.А.В. права на имеющиеся у него в собственности объекты недвижимости отсутствуют. По данным Реестра наследственных дел (т. 1 л.д. 222) нотариуса г. Нижние Серги (т. 2 л.д. 7-44) после смерти К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Нотариусом наследнику К.А.В.. – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности следующего наследственного имущества: - земельный участок, площадью 1 655 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (т. 2 л.д.32); - здание, площадью 147 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>(т. 2 л.д.33). Кадастровая стоимость здания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 410 419 руб. 13 коп., кадастровая стоимость земельного участка 146 633 руб. 00 коп., что следует из выписок из ЕГРН (т. 2 л.д. 22-24, 27-30). Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику К.А.В. – ФИО1 составляет 278 526 руб. 07 коп. (410 419 руб. 13 коп. /2 + 146 633 руб. 00 коп. /2). Сведений о наличии наследственного имущества в большем размере суду не представлено, доказательств нахождения в пользовании К.А.В. на момент смерти такового транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21214, 2005 года выпуска, г/н №, поставленного наследодателем на регистрационный учет в ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 1-2) материалы дела не содержат, в наследственную массу автомобиль не вошел. Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 фактически приняла наследство после смерти наследодателя К.А.В. в виде ? доли здания и земельного участка, приобретенных в период брака (т. 2 л.д. 16-20), следовательно, учитывая перечисленные выше положения закона, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества последнего. Доказательств принятия наследства иными ответчиками материалы дела не содержат. С учетом изложенного, требования истца удовлетворить частично в пределах стоимости наследственного имущества в размере 278 526 руб. 07 коп. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина (л.д. 17) пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 905 руб. 40 коп. (15 704 руб. 86 коп. *18,5%). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества К.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в размере 278 526 (двести семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 905 (две тысячи девятьсот пять) рублей 40 копеек. Всего взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 281 431 (двести восемьдесят одну тысячу четыреста тридцать один) рубль 47 копеек. В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд. Судья (подпись) Копия верна. Судья Г.А. Глухих Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-486/2023 Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № 2-486/2023 Решение от 27 июля 2023 г. по делу № 2-486/2023 Решение от 2 августа 2023 г. по делу № 2-486/2023 Решение от 21 июля 2023 г. по делу № 2-486/2023 Решение от 4 июля 2023 г. по делу № 2-486/2023 Решение от 14 июня 2023 г. по делу № 2-486/2023 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |