Решение № 2А-432/2025 2А-432/2025~М-381/2025 М-381/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2А-432/2025

2а-432/2025

62RS0026-01-2025-000650-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, в обоснование административных исковых требований указав, что ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет <данные изъяты> руб. Указанная задолженность включает сумму пени. В связи с изложенным, а также ссылаясь на нормы действующего законодательства просит суд взыскать с ФИО1 пени в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дел по существу без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, возражений на иск не представил.

Посчитав возможным в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст.45,69 НК РФ ненадлежащее или неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налог и пеней. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО1 имелось отрицательное сальдо ЕНС в сумме <данные изъяты>., в том числе пени в размере <данные изъяты>.

На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. общее сальдо составляло <данные изъяты>., в том числе пени в размере <данные изъяты>.

Указанная заложенность образовалась в связи с несвоевременной оплатой налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., начисленных штрафов.

Учитывая ранее принятые налоговым органом меры взыскания, остаток непогашенной задолженности по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. (дату формирования заявления о вынесении судебного приказа) составил <данные изъяты>.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и административным ответчиком не оспаривались.

Поскольку в установленный законом, а также налоговыми уведомлениями, срок административный ответчик ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате налогов, административным истцом на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени на общее сальдо.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и способом обеспечения обязанности по уплате налога.

Принудительное взыскание недоимки по налогу с физического лица осуществляется судом по заявлению налогового органа, которое должно быть подано в порядке и сроки, предусмотренными ст. 48, 70 НК РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" требование об уплате задолженности, направленное налоговым органом после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В суде установлено, что в адрес административного ответчика было направлено требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием расчета суммы, подлежащей уплаты в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные обстоятельства подтверждаются требованием №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, списком заказных писем № № и не оспаривались стороной ответчика.

В связи с наличием задолженности УФНС России по Рязанской области обратилось к мировому судье судебного участка № 37 судебного района Спасского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ года мировой судья судебного участка № 37 судебного района Спасского районного суда Рязанской области вынес судебный приказ, производство №№.

ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № № года был отменен в связи с тем, что от должника в установленный законом срок поступили возражения относительно судебного приказа.

Согласно отметки почтового отделения рассматриваемый административный иск был направлен УФНС России по Рязанской области в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд приходит к выводам, что сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога и пени административным истцом не пропущены.

Расчет взыскиваемых пени проверен судом и признан математически и методологически правильным.

Административный ответчик не представил возражений относительно указанного расчета задолженности, суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих оплату в настоящее время административным ответчиком пени полностью или частично.

Учитывая, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с этим, с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени на сальдо в общем размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводам, что сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога и пени административным истцом не пропущены, в связи с чем требования о взыскании с ФИО1 задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46,157, 175-180, 227, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 506 (двадцать девять тысяч пятьсот шесть) рублей 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025 г.

Копия верна. Судья Г.В. Смирнова