Решение № 2-337/2017 2-337/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-337/2017

Дело №2-337/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г.Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кандаурова Э.Н, при секретаре Базыр А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СГХ, СЭС к ДВС о снятии с регистрационного учета,

с участием истца СГХ, представителя истца ФИО1, представителя ответчика-адвоката Боевой Л.Н.,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с иском об устранении нарушений права собственника путем снятия с регистрационного учета, указывая, что согласно договору передачи недвижимого имущества в собственность (договора приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанной сделки им выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на данную квартиру и проживают со своей семьей с 1990 года. В июле 2011 года она, СГХ по просьбе своей знакомой ДЗС прописала в свою квартиру ее брата ДВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДЗС просила прописать брата на 2 года, сказала, что ему надо на работу оформляться. ДВС не проживал в их квартире, был только прописан. По истечении двух лет они неоднократно просили ответчика в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета. Однако ответчик не желал этого делать, в связи, с чем они вынуждены обратиться с иском в суд. Поскольку между ними и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в их квартире не заключалось и фактически ответчик ни дня не проживал в их квартире, денежные средства за проживание за пользование квартирой им он выплачивал. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст.210 ГК РФ несут они, как собственники. Регистрация по вышеуказанному адресу ДВС не позволяет им в полной мере осуществлять свои законные права собственников по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим нам имуществом. Просят снять с регистрационного учета ответчика.

Истец СГХ просила удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Представитель истца ФИО1 полностью поддержала исковые требования доверителя.

Истец СЭС в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отношении него дело рассматривается в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Привлеченные к участию в качестве третьих лиц ООО «Уют-МКД» и МП ОФМС России в Улуг-Хемском районе РТ, в судебное заседание не явились, в отношении них дело рассматривается в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В отношении ответчика ДВС суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК Российской Федерации, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен ответчику адвокат Боева Л.Н. в качестве представителя, которая предположила, что у ответчика, возможно, были какие-то уважительные причины, поэтому он не мог выписаться из квартиры.

Выслушав стороны и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрация г.Шагонар в лице главы администрации г.Шагонар передает гражданам СГХ, СЭС, а также несовершеннолетним СЭЭ, СШЭ в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Свидетельствами о государственной регистрации права собственности №, №, № выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва подтверждается право собственности СЭС, СГХ, СШЭ на квартиру, по адресу: <адрес>.

Как следует из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортистом ООО «Саяно-Шушенский» ФИО2 в <адрес> Республики Тыва зарегистрирован по месту жительства ответчик ДВС, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу начальника МП МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО3 следует, что ДВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 года № 713» уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик в указанном доме не проживает, при этом наличие его регистрации препятствует истцам, как собственникам, в осуществлении права собственности в полном объеме, то исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск СГХ, СЭС к ДВС о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Устранить нарушения прав собственников СГХ, СЭС путем снятия ДВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Улуг- Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Э.Н.Кандауров