Решение № 2-7158/2023 2-958/2024 2-958/2024(2-7158/2023;)~М-4068/2023 М-4068/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-7158/2023

Дело № 2-958/24

78RS0008-01-2023-005599-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Котельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что 20.01.2023г. между сторонами был заключен договор займа № 0/1/2023, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 1000000 руб., что подтверждается распиской от 20.01.2023г. Согласно п. 1.2 договора, срок возврата суммы займа составляет 4 месяца с момента передачи суммы займа. Согласно п. 3.1 договора, за пользование суммой займа ответчик обязан выплатить проценты из расчёта 4% в месяц (48% годовых). Согласно п. 4.1 договора, за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование суммой займа ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки. Согласно п. 6.1 договора, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа обеспечены залогом принадлежащего ответчику на праве собственности автомобилем УАЗ идентификационный номер (VIN) <№>. Поскольку до настоящего времени сумма займа и проценты за пользование суммой займа ответчиком не выплачены, с учётом уточнения исковых требований ФИО1 просил взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 1000000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 21.01.2023г. по 29.05.2023г. в размере 169643,84 руб., а также с 30.05.2023г. по день фактического исполнения обязательств по договору займа из расчёта 48% годовых, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с 22.05.2023г. по 29.05.2023г. в размере 9357,15 руб., а также с 30.05.2023г. по день фактического исполнения обязательств по договору займа из расчёта 0,1% в день от суммы займа, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14116,90 руб., обратить взыскание на предмет залога автомобиль УАЗ идентификационный номер (VIN) <***>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, 20.01.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 0/1/2023, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 1000000 руб., что подтверждается распиской от 20.01.2023г.

Согласно п. 1.2 договора, срок возврата суммы займа составляет 4 месяца с момента передачи суммы займа.

Согласно п. 3.1 договора, за пользование суммой займа ответчик обязан выплатить проценты из расчёта 4% в месяц (48% годовых).

Согласно п. 4.1 договора, за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование суммой займа ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.1 договора, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа обеспечены залогом принадлежащего ответчику на праве собственности автомобилем УАЗ идентификационный номер (VIN) <№>.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из объяснения истца и материалов дела, до настоящего времени сумма займа и проценты за пользование суммой займа ответчиком не выплачены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах заёмные денежные средства в размере займа 1000000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 21.01.2023г. по 29.05.2023г. в размере 169643,84 руб., а также с 30.05.2023г. по день фактического исполнения обязательств по договору займа из расчёта 48% годовых подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку в установленный договором срок заёмные денежные средства не были возвращены, истец в силу п. 4.1 договора праве требовать взыскания с ответчика неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с 22.05.2023г. по 29.05.2023г. в размере 9357,15 руб., а также с 30.05.2023г. по день фактического исполнения обязательств по договору займа из расчёта 0,1% в день от суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда либо во внесудебном порядке, если это предусмотрено соглашением между залогодателем и залогодержателем.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела было установлено, что ответчик нарушал обязательства по своевременному погашению суммы кредита и уплате процентов по кредитному договору, то требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, общими положениями параграфа 3 «Залог» гл. 23 ГК РФ, в том числе ст.ст. 349, 350 ГК РФ, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации, не предусмотрено установление решением суда при обращении взыскания на предмет залога, являющийся движимым имуществом, начальной продажной цены.

Согласно Федеральному закону № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ (ч. 1 ст. 85 Закона). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 Закона).

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В связи с изложенным суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль УАЗ идентификационный номер (VIN) <№>, путём продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14116,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт <№> в пользу ФИО1 основной долг в размере 1000000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 21.01.2023г. по 29.05.2023г. в размере 169643,84 руб., неустойку за период с 22.05.2023г. по 29.05.2023г. в размере 9357,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14116,90 руб., а всего 1193117 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа в размере 1000000 руб. с 30.05.2023г. по день фактического исполнения обязательств по договору займа из расчёта 48% годовых.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку с 30.05.2023г. по день фактического исполнения обязательств по договору займа в размере 1000000 руб. из расчёта 0,1% в день от суммы займа.

Обратить взыскание предмет залога – автомобиль УАЗ идентификационный номер (VIN) <№>, путём продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2024г.