Решение № 2-400/2025 2-400/2025(2-6371/2024;)~М-2123/2024 2-6371/2024 М-2123/2024 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-400/2025Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское 78RS0002-01-2024-003464-98 Изготовлено в окончательной форме 23.04. 2025 года Санкт-Петербург Дело № 2-400/2025 26 февраля 2025 года Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Н.Н., при секретаре Кривченко А.А., с участием ответчика, представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 155 513,10 руб., госпошлины 4 310,26 руб., в обоснование иска, указывая на то, что ответчик является наследником ФИО3, которая 11.04.2019 года заключила с ПАО Сбербанк договор о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 140 000,00 руб. под 23,9% годовых, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, наследниками являются ФИО1, ФИО2, последняя привлечена к участию в деле в качестве соответчика, с учетом частичного погашения задолженности, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать задолженность за период с 29.06.2023 года по 22.02.2024 года, которая составляет в общем размере 133 513,10 руб., а также государственную пошлину в размере 4 310,26 руб. Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, просил рассматривать дело в отсутствии. Ответчики ФИО1, не явился, представитель ответчика ФИО1, ответчик ФИО2 явилась, против иска не возражает. Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему: Согласно пункту 1 статьи 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что 11.04.2019 года ФИО3 заключила с ПАО Сбербанк договор о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 140 000,00 руб. под 23,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открыто наследственное дело 35462895-391/2023. Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратились мать наследодателя ФИО4, сын - ФИО1, которые получили свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, в том числе ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, оформленная на ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого было ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Задолженность по состоянию на 18.09.2024 года составляет в общем размере 133 513,10 руб., из которых : 133 513,10 руб.- просроченный основной долг, 0,00 руб. - просроченные проценты. Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Учитывая изложенное суд полагает, что с ответчиков ФИО1, ФИО2 следует взыскать задолженность в истребуемом размере. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 310,26 руб., поскольку частичное погашение задолженности осуществлено ответчиками после подачи искового заявления суд. руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) с ФИО1 (<данные изъяты>) ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность 133 513,10 руб., расходы по госпошлине 4 310,26 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургский городской суд в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга Судья Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Григорьева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|