Решение № 2-298/2017 2-298/2017(2-3622/2016;)~М-3429/2016 2-3622/2016 М-3429/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-298/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные *** именем Российской Федерации город Кинель 14 февраля 2017 года Кинельский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Трибунской Л.М., при секретаре Кирилловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения Малая Малышевка муниципального района Кинельский Самарской области к Территориальному управлению Росимущества о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО1, Администрация сельского поселения Малая Малышевка муниципального района Кинельский Самарской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества о признании права собственности на долю в размере *** в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ***м., расположенный по адресу <адрес>, невостребованную ФИО1. В судебном заседании представитель истца Администрации с.п. Малая Малышевка м.р. Кинельский Самарской области – ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность *** гражданам, из состава земель совхоз «***» в размере *** на одну долю. Администрация сельского поселения Малая Малышевка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования. Никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). И опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также разместило на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте с. *** было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, площадью ***.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п.7 ст.12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения Малая Малышевка Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно. Земельная доля ФИО1 входит в список невостребованных земельных долей. ФИО1 не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. Согласно ответу № Записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ До инастоящего времени наследники право собственности на долю не оформили. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. Поэтому просит признать за муниципальным образованием сельское поселение Малая Малышевка муниципального района <адрес> право собственности на долю в размере *** в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ***.м., расположенный по адресу <адрес> невостребованную ФИО1. Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в *** области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 в судебное заседание не прибыл, отзыв относительно исковых требований не предоставил. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района *** области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность *** гражданам, из состава земель совхоз «*** в размере *** на одну долю. В силу части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. В силу части 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. При этом из части 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в газете «Волжская коммуна» №, и ДД.ММ.ГГГГ в газете «Междуречье» № Администрацией сельского поселения *** муниципального района *** области было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей в границах земель бывшего совхоза «***». В данном списке как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указан также ФИО1 В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой нотариуса. После его смерти, как следует из справки нотариуса ФИО2, открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился его сын – ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, при этом на спорный земельный пай свидетельство не выдавалось. При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку при жизни собственник земельной доли ФИО1 право не зарегистрировал, принадлежащей ему доле не распорядился, наследник с ДД.ММ.ГГГГ также не оформил прав на долю в земле сельскохозяйственного назначения, решение о признании земельной доли невостребованной не оспорил, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать право собственности сельского поселения Малая Малышевка муниципального района Кинельский Самарской области на долю в размере *** в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ***.м., расположенный по адресу <адрес>», невостребованную ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Судья *** *** *** *** Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Администрация сельского поселения Малая Малышевка муниципального района Кинельский Самарской области (подробнее)Ответчики:Территориальное Управление Росимущества в Самарской области (подробнее)Судьи дела:Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-298/2017 |