Постановление № 5-1106/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-1106/2024

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № 5-1106/2024

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «25» июля 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении ФИО2 Х.М.К., ..., к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

с участием ФИО2 Х.М.К., переводчика ФИО1 А.А.У.,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 К. являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

24.07.2024 года в 13 часов 50 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> д.22-24, была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО2 К., 00.00.0000 рождения, которая нарушила режим пребывания (проживая) на территории Российской Федерации, а именно: въехала на территорию Российской Федерации 28.09.2022 года через КПП «Екатеринбург» с целью въезда «работа». Патент на работу не оформляла. По истечении срока пребывания 26.12.2022 года не выехала с территории Российской Федерации, и с 00 часов 01 минуты 27.12.2022 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданка Республики Узбекистан ФИО2 К нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации,выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, нахождения на территории РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 К. вину признала, фактичекские обстоятельства не оспаривала. Пояснила, что въехала на территорию Российской Федерации 28.09.2022 года, срок пребывания не продлевала. В России прожиает с двумя малолетними детьми, которые по состоянию здоровья нуждаются в регулярном приеме медикаментов. Обязуется в кратчайшие сроки выехать

Вина ФИО2 Х.М.К. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 24.07.2024 года, согласно которого ФИО2 К. въехала на территорию Российской Федерации 28.09.2022 года через КПП «Екатеринбург» с целью въезда «работа». Патент на работу не оформляла. По истечении срока пребывания 26.12.2022 года не выехала с территории Российской Федерации, и с 00 часов 01 минуты 27.12.2022 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»;

- сведениями базы данных АС ЦБДУИГ, согласно которых ФИО2 К. приехала в Российскую Федерацию 28.09.2022 года, патент на работу не оформляла;

- протоколом об административном задержании 24.07.2024 года ФИО2 Х.М.К. на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 Х.М.К.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, в деянии ФИО2 Х.М.К., уклонившейся от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток и окончании срока временного пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о ФИО2 Х.М.К., характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание установлено признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При указанных обстоятельствах, принимая наличие малолетних детей, наказание ФИО2 Х.М.К. должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 К, родившуюся 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО2 Х.М.К., что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Стрючков Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ