Постановление № 5-126/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-126/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес> 22 января 2024 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием переводчика ФИО4, защитника ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 13.03.1977г.р., гражданина <адрес>, проживающего в ЛО, <адрес>,

привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу якобы «20» января 2024 года в «09» час. «45» мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства по адресу: ЛО, Всеволожский р-он, <адрес>, Октябрьский пр-т, у <адрес>, выявлен гражданин респ. Узбекистан гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов было установлено, что гражданин ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево» по прибытии встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, туп. Сходненский, <адрес>, стр. 4, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ по истечении установленного законом срока на миграционный учет не встал, в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина на территории РФ не обратился, территорию РФ не покин<адрес> проживает по адресу: ЛО, Всеволожский р-он, <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>, своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин респ. Узбекистан ФИО1, по мнению должностного лица, совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

.В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения не признал.

Защитник просил прекратить дело. Просил учесть, что протокол составлен без участия переводчика, о чем свидетельствует предоставленная суду копия протокола об административном правонарушении.

Вина лица в совершении административного правонарушения, подтверждается по мнению должностного лица, материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ««20» января 2024 года в «09» час. «45» мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства по адресу: ЛО, Всеволожский р-он, <адрес>, Октябрьский пр-т, у <адрес>, выявлен гражданин респ. Узбекистан гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов было установлено, что гражданин ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево» по прибытии встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, туп. Сходненский, <адрес>, стр. 4, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ по истечении установленного законом срока на миграционный учет не встал, в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина на территории РФ не обратился, территорию РФ не покин<адрес> проживает по адресу: ЛО, Всеволожский р-он, <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>, своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении лица без гражданства, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы согласно которым срок пребывания иностранного гражданина истек;

-другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они не подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

Как следует из материалов дела, из представленной защитой суду копии протокола об административном правонарушении, следует, что фактически при составлении протокола иностранному гражданину, не владеющему языком судопроизводства, не был предоставлен переводчик, тем самым были нарушены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Тем самым фактически было нарушено право лица, в отношении которого ведется производство по делу, на защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО1, 13.03.1977г.р., гражданина <адрес>, дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –