Решение № 2А-1528/2017 2А-1528/2017~М-1208/2017 М-1208/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-1528/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.06.2017 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Транзалова А.А., с участием старшего помощника прокурора Кашкаровой М.В., представителя административного истца МО МВД России «Сысертский» перегудовой Э.А., административного ответчика ФИО1, при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1528/2017 по заявлению начальника МО МВД России «Сысертский» об установлении административного надзора, установлении административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Сысертский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ – погашения судимости. Просит установить административный надзор, установить в отношении ФИО1 административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц, запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> за совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с приминением насилия, опасного для жизни или здоровья, и угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия - преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (два эпизода), к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК – 47 ГУФСИН России по <адрес>) условно–досрочно сроком на 3 года 4 месяца 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочное наказание у ФИО1 закончилось. Судимость не снята и не погашена.

На сегодняшний день ФИО1 проживает по адресу: <адрес> д. <адрес><адрес>. Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции, обслуживающего административный участок, где проживает ФИО1, последний за время проживания по указанному адресу и период контроля после освобождения со слов соседей характеризуется удовлетворительно, ведет обычный образ жизни, в семейном кругу спиртными напитками не злоупотребляет.

В течение последних двенадцати месяцев ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное статьей 20.20 КоАП РФ – распитие алкогольной продукции в запрещенных местах, за которое ему назначен штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное статьей 6.24 КоАП РФ – нарушение запрета на курение табака на отдельных территориях, помещениях, за которое ему назначен штраф 500 рублей.

Поскольку ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №40817810604900317040 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него обязательно установление административного надзора и административных ограничений.

Представитель административного истца МО МВД России «Сысертский» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просила установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ – до погашения судимости. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: обязать явкой на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц; запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора в отношении него.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, не возражавшего против установления административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с приминением насилия, опасного для жизни или здоровья, и угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия - преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (два эпизода), к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Преступления, совершенные ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из исправительной колонии условно – досрочно сроком на 3 года 4 месяца 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочное наказание у ФИО1 закончилось.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 28.07.2012 N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судимость у ФИО1 на настоящее время не снята и не погашена. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 установление административного надзора является обязательным, поскольку судимость за преступления не погашена, в течение двенадцати месяцев им совершено два административных правонарушений против общественного порядка.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор, установив административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Органы внутренних дел и прокурор, исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. При этом налоговое законодательство не устанавливает льгот по уплате этого сбора для лиц, в отношении которых применена данная мера.

Эти лица, согласно пункта 1 статьи 333.19 НК РФ уплачивают государственную пошлину в размере, предусмотренном для заявлений и жалоб по делам неимущественного характера. Соответственно, с лица, в отношении которого установлен административный надзор, надлежит взыскать государственную пошлину.

Следовательно, с ФИО1 необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Сысертский» об установлении административного надзора, установлении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить административные ограничения на данный срок в отношении ФИО1:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц;

- запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Сысертского городского округа государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А. А. Транзалов.