Решение № 2-1515/2021 2-1515/2021~М-938/2021 М-938/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1515/2021

Производство № 2-1515/2021

УИД: №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рязань 21 июля 2021 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №. В соответствии с индивидуальными условиями Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 54 000 руб. на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. С дд.мм.гггг., в нарушение условий кредитного договора, ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. дд.мм.гггг. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до дд.мм.гггг., однако данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору у него образовалась задолженность, которая по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 50 453 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 45 263 руб. 67 коп., задолженность по процентам – 5 189 руб. 62 коп. На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в сумме 50 453 руб. 29 коп., в том числе: 45 263,67 руб. – размер задолженности по основному долгу; 5 189,62 руб. – размер задолженности по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 713 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

Согласно п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма двусторонней сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 433, п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом кредитный договор (как и договор займа) считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее по тексту - Правила), согласно заявлению заемщика на заключение договора потребительского кредита от дд.мм.гггг. (далее по тексту – Заявление).

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 54 000 руб. на срок на 84 месяца под 18,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, в целях информирования заёмщика о платежах, подлежащих уплате по договору, заёмщику предоставляется кредитором график погашения (информационный расчёт), согласно которому размер ежемесячного платежа составляет 1 170,41 руб., кроме первого, размер которого составляет 139 руб. 81 коп., и последнего, подлежащего внесению дд.мм.гггг., размер которого составляет 1 291 руб. 97 коп.

Погашение задолженности по договору осуществляется путем списания без дополнительного распоряжения заемщика денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора, включая случаи досрочного истребования задолженности по договору, либо путем перечисления в безналичной форме денежных средств на счет кредитора, при условии уведомления заемщика в порядке, предусмотренном договором, о реквизитах счетов, на которые должны перечисляться денежные средства в исполнение обязательств заемщика по договору (п.п. 1-4, 6, 8 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, график погашения (информационный расчет)).

В соответствии с п. 2.1 Индивидуальных условий датой заключения договора является дата зачисления кредита на счет.

Как установлено в судебном заседании, истцом дд.мм.гггг. был выдан кредит ФИО1 в размере 54 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем уплаты ежемесячных платежей в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., рассчитанных в соответствии с п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по указанному кредитному договору ответчиком была частично погашена, при этом последнее пополнение счета, с которого происходило погашение задолженности, было осуществлено дд.мм.гггг., после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиков сроков, установленных для погашения задолженности по договору.

В соответствии с п.п. 7.1, 7.2 Правил кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по Договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, при этом кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, оплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по Договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном требовании.

дд.мм.гггг. ответчику заказным письмом было направлено Требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору №, датированное дд.мм.гггг., в котором указывалось, что по состоянию на дд.мм.гггг. включительно задолженность по кредитному договору составляет 50 052 руб. 60 коп., в том числе: текущая задолженность по основному долгу – 42 409 руб. 05 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 186 руб. 99 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 2 854 руб. 62 коп., просроченная задолженность по процентам – 4277 руб. 34 коп., пени, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 128 руб. 44 коп., пени, начисленные на просроченную задолженность по процентам – 196 руб. 16 коп., и предлагалось в срок до дд.мм.гггг. (включительно) добровольно исполнить требование путем внесения денежных средств на счет, с которого производится погашение задолженности по кредитному договору, в размере, достаточном для полного погашения задолженности по кредитному договору.

Указанное Требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по кредитному договору составляла 50 453 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 45 263 руб. 67 коп., задолженность по процентам – 5 189 руб. 62 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые ей на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на дд.мм.гггг. у нее перед истцом существовала задолженность в размере 50 453 руб. 29 коп.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от обязанности по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, ответчиком суду представлено не было.

В связи с изложенным иск ПАО «Промсвязьбанк» подлежит удовлетворению, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 50 453 руб. 29 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 1 713 руб. 60 коп., подтвержденные платежными поручениями № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в сумме 50 453 руб. 29 коп., в том числе 45 263,67 руб. – задолженность по основному долгу; 5 189,62 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 713 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд города Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В.Мечетин