Решение № 12-40/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 12-40/2019Кетовский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения № 12-40/2019 Курганская область, Кетовский район, <...> 22 февраля 2019 года Судья Кетовского районного суда Курганской области Закирова Юлия Борисовна, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району ФИО2 от 08.01.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в невыполнении ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. на 1 километре подъезда к <адрес> при управлении автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № требования п.22.9 Правил дорожного движения о перевозке ребенка до 12 лет на заднем сиденье без специального удерживающего устройства. Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с жалобой, указав, что с решением не согласен в виду внесенных в Правила дорожного движения поправок. При рассмотрении жалобы ФИО1 указанные в ней доводы поддержал, просил отменить постановление должностного лица. Также пояснил, что 08.01.2019 перевозил старшего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (полных 8 лет) на заднем сиденье автомобиля, о чем предупредил инспектора при составлении протокола, сын был пристегнут ремнем безопасности, документов, подтверждающих возраст ребенка, инспектор у него не требовал. Государственный инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району ФИО2 в судебном заседании согласился с доводами жалобы ФИО4, пояснил, что действительно документов, подтверждающих возраст ребенка у ФИО1 не потребовал. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу об обоснованности жалобы и наличии оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица. В соответствии с п. 22.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Согласно сведениям паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1 имеет двух детей – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Судьей при рассмотрении жалобы установлено, что ФИО1 перевозил ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на 1 километре подъезда к <адрес> при управлении автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был пристегнут ремнями безопасности в соответствии с п.22.9 ПДД. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление должностного лица от 08.01.2019 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 на постановление № государственного инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД по Кетовскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 удовлетворить. Постановление государственного инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД по Кетовскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Ю.Б. Закирова Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Закирова Юлия Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 12-40/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 12-40/2019 |