Решение № 2-2786/2019 2-2786/2019~М-2354/2019 М-2354/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-2786/2019




№2-2786/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдыповой Д.З., при прокуроре Бадмажаповой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

установил:


Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Иск заявлен на том основании, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... С ДД.ММ.ГГГГ с её согласия ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по данному адресу. Однако, в квартиру никогда не вселялись, в ней не проживали, соглашения о правилах пользования квартирой истец с ответчиками не составляла. Ответчики отказываются в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о месте и времени слушания дела извещались по адресу, указанному в исковом заявлении, путем направления судебных повесток, неполучение судебных повесток свидетельствует об отказе ответчиков от получения судебной корреспонденции, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ влечет возможность считать их извещенными о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названных ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь Г. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., по ? доле.

Согласно выписке из лицевого счета ... от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., зарегистрированы четырнадцать человек, в том числе ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из искового заявления, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не являются членами семьи истца, вещей ответчиков в ее доме нет, ответчики никогда не вселялись в жилое помещение, не оплачивают коммунальные услуги.

Указанное подтверждается и следующими доказательствами.

Из сообщения ГБУЗ «Городской поликлиники ...» следует, что ФИО2 не прикреплена в ГБУЗ «Городская поликлиника ...», за медицинской помощью не обращалась, ФИО3, прикреплен к ГБУЗ ...», проживает по адресу: ... ФИО4 прикреплен к поликлинике, проживает по адресу: ...; ФИО5 также прикреплена к поликлинике, проживает по адресу: ....

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по адресу: ..., не проживают, бремя его содержания не несут, у суда имеются основания полагать, что ответчики в соответствии с Жилищным кодексом РФ не приобрели право пользования спорным жилым помещением. Изложенное дает суду основания для удовлетворения иска и признания их не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчиков в жилом помещении истца сама по себе, при обстоятельствах установленных по делу, не влечет возникновение у ответчиков самостоятельного права пользования жильем. Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении его прав как собственника имущества в результате не желания ответчиков сняться с регистрационного учета, так как наличие зарегистрированных лиц препятствует распоряжению истцу своим имуществом в полном объеме.

Таким образом, требования истца о признании ответчиков не приобретшими правом пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, зарегистрированных в квартире, в соответствии со ст. 20 ГК РФ с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Богомазова Елена Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ