Решение № 2А-1921/2024 2А-1921/2024~М-2468/2024 М-2468/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2А-1921/2024




Дело № 2а-1921/2024

49RS0002-01-2024-002801-96


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 16 июля 2024 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Р.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Дата Коллект» к Ольскому районному отделению УФССП России по Магаданской области о признании незаконным бездействия по не возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа от 30.01.2024 №519, обязании возбудить исполнительное производство,

у с т а н о в и л:


ООО «Дата Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований требований, что в Ольское районного отделение судебных приставов УФССП России по Магаданской области (далее - Ольский РОСП) предъявлен к исполнению исполнительный документ – судебный приказ №519 от 30.01.2024, выданный Ольским районным судом Магаданской области о взыскании денежных средств с должника ФИО1, в пользу взыскателя ООО «Дата Коллект», почтовый идентификатор 80095895596765. Письмо было получено в Ольском РОСП 25 апреля 2024 года, однако исполнительное производство не возбуждено.

С учетом изложенного, просит суд: признать незаконным бездействие ответственных лиц отдела Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области по не возбуждению исполнительного производства; обязать старшего судебного пристава Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области возбудить исполнительное производство.

Представитель административного истца ООО «Дата Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части заявления просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик представитель Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания направил пояснения, в котором указал, что 29.05.2024 судебным приставом–исполнителем Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство №23186/24/49003-ИП, на основании судебного приказа №519 от 14.03.2024, выданного Ольским районным судом Магаданской области по делу №2-313/2024 о взыскании задолженности по договору займа №568919998 от 14.04.2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12750 рублей, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ПКО «Дата Коллект». Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в ООО ПКО «Дата Коллект» посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ). Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Заинтересованные лица ФИО1, представитель УФССП России по Магаданской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 60, 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти или местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В частности, право обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлено ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

По смыслу ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания судом оспариваемого решения, действия (бездействия) незаконными необходимо наличие двух условий: несоответствие оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту, а также нарушение этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод административного истца. В случае недоказанности хотя бы одного из названных условий административное исковое заявление не может быть удовлетворено.

При этом в соответствии с ч.ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ по данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания факта нарушения прав, свобод и законных интересов, а на административного ответчика – обязанность доказывания соответствия оспариваемых решений или действий (бездействия) нормативным правовым актам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в Ольское районное отделение судебных приставов УФССП России по Магаданской области поступил исполнительный документ – судебный приказ №519 от 14.03.2024, выданный Ольским районным судом Магаданской области по делу №2-313/2024 о взыскании задолженности по договору займа №568919998 от 14.04.2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12750 рублей, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Дата Коллект».

29 мая 2024 года судебным приставом – исполнителем Ольского РОСП ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 23186/24/49003-ИП на основании указанного выше исполнительного документа. Сведения о возбуждении данного исполнительного производства отражены на сайте ФССП России.

Согласно ч.ч. 1, 3, 7, 8, 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Таким образом, на судебного пристава – исполнителя возлагается обязанность не только в течении трех дней принять решение о возбуждении исполнительного производства по поступившему исполнительному документу, но направить в строго установленные законом сроки постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателю.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена, исх.номер 49003/24/53119 от 29 мая 2024 года, взыскателю посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, а также по адресу: <...>, что подтверждается сведениями об отправке.

Таким образом, судом не установлено бездействие Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области и не выполнение требований ч. 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:


в удовлетворении исковых требований ООО «Дата Коллект» к Ольскому районному отделению УФССП России по Магаданской области о признании незаконным бездействия ответственных лиц отдела Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области по не возбуждению исполнительного производства; обязании старшего судебного пристава Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области возбудить исполнительное производство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ольский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись О.Р. Попова



Суд:

Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова О.Р. (судья) (подробнее)