Постановление № 3/1-0053/2026 3/1-53/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 3/1-0053/2026

УИД 77RS0015-02-2026-008688-40

№ 3/1-53/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 24 апреля 2026 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жиловой Э.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого ФИО1, его защитника фио, представившего удостоверение № 10555 и ордер № 17 от 22 апреля 2026 г.,

переводчика с арабского языка фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Кабури Райяна, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Алжирской Народной адрес, с высшим образованием, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально неработающего, регистрации на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, со слов несудимого (судимости устанавливаются),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 166 УК РФ,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, защитника и обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 166 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 22 апреля 2026 года СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 166 УК РФ в отношении ФИО1

23 апреля 2026 г. ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. В тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 166 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного ему обвинения с участием защитника и переводчика.

Следователь с согласия руководителя СО врио заместителя начальника СО МВД России по адрес по адрес просит избрать обвиняемому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 22 июня 2023 г. включительно, мотивируя свое ходатайство тем, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет, на территории адрес и адрес постоянного места жительства и регистрации не имеет, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, с места совершения преступления скрылся, в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан, учитывая изложенное, у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый ФИО1, может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора ходатайство поддержали в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил избрать иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу. Отметил, что находясь на свободе, не собирается скрываться от органов предварительного следствия и суда, напротив обязуется предпринять все меры по возмещению ущерба потерпевшему.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного, отметил, что ФИО1 вину в совершении преступления признает, по глупости попал в данную ситуацию, о чем сожалеет, намерен возместить потерпевшему ущерб, просил избрать иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, ФИО1 не намерен скрываться от следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, его защитника, суд приходит к следующим выводам.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Вследствие изложенного названное постановление является законным, обоснованным и мотивированным (ст. 7 УПК РФ), а содержащееся в нем ходатайство может быть рассмотрено по существу.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Задержание ФИО1 произведено в соответствии с положениями ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в предусмотренном законом порядке и при наличии достаточных оснований. Обвинение ему предъявлено с соблюдением требований ст.171-172 УПК РФ.

Суду представлены достаточные данные, свидетельствующие о наличии обоснованных подозрений в причастности ФИО1 к инкриминируемому преступлению, что подтверждается представленными письменными материалами, в частности: заявлением фио, показаниями потерпевшего фио, показаниями свидетеля фио, протоколом осмотра предметов, показаниями, данными в качестве подозреваемого ФИО1, а в дальнейшем обвиняемого, протоколом очной ставки, а также иными материалами, исследованными в судебном заседании, и позволившими предъявить в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 166 УК РФ, то есть тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 5-ти лет.

При этом в настоящее время суд, не входит в обсуждение и оценку вопросов виновности или невиновности обвиняемого ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения. При этом в ч. 1 ст. 108 УПК РФ указано о том, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено ч.ч. 1.1, 1.2 и ч. 2 настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает все данные о личности обвиняемого, сообщенные суду, в том числе доводы стороны защиты, однако принимает во внимание, что ФИО1 является гражданином иностранного государства, регистрации на территории адрес и адрес не имеет, официально не трудоустроен (суду не представлены документы, подтверждающие наличие у него работы), то есть не имеет постоянного источника дохода, обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем, вопреки мнению защиты, у следствия имеются конкретные и обоснованные основания полагать, что ФИО1, оставаясь на свободе и, понимая последствия привлечения к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников уголовного процесса, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, избрание в отношении обвиняемого ФИО1 иной меры пресечения на данной стадии предварительного расследования невозможно, поскольку иное не исключит саму возможность для него скрыться от следствия и суда, что не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый ФИО1 не может находиться в условиях следственного изолятора, не представлено. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания ФИО1 под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении обвиняемого Кабури Райяна, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяц 00 суток, то есть по 22 июня 2026 года.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого ФИО1 и его защитника об избрании иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья