Решение № 2-2185/2017 2-2185/2017~М-1542/2017 М-1542/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2185/2017Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-2185/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2017 г. г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего - судьи Сафроновой Е. Н. При секретаре Кошелевой К. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности на ? долю земельного участка общей площадью 676 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, садоводческое товарищество <адрес> №..., кадастровый №.... В обоснование своего требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Б., в связи с чем, открылось наследство в виде земельного участка. Наследниками после смерти матери являются она и внучка наследодателя- ФИО2 Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на ? долю земельного участка №..., установлено, что последний входит в состав наследственной массы. Просит иск удовлетворить. В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направила представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании ордера, доводы, изложенные в иске, поддержал. Просила иск удовлетворить. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, была извещена, от получения почтовой корреспонденции уклонилась. Учитывая, что неявка в почтовое отделение за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, суд принял все меры для соблюдения процессуальных прав лица, участвующего в деле. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, ответчик суду не сообщил, доказательств, опровергающих доводы истца, также суду не представил. Суд определил, признать причину неявки ответчика неуважительной, рассмотреть дело в его отсутствие, по представленным суду доказательствам. Выслушав участника процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п. 9 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В материалы дела представлено Постановление Администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, Б. (№... в списке) выдано свидетельство о праве собственности на землю в <адрес>» площадью 676 кв.м. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.... ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что земельный участок №... входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б. В судебном заседании установлено, что после смерти Б. наследство приняли следующие наследники: дочь ФИО1 и внучка ФИО2, о чем свидетельствует ответ нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ На наследственное имущество в виде земельного участка нотариусом свидетельства не выдавалось. Решением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности (1/2 доли) на земельный участок. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Таким образом, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства. В наследственную массу может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законном основании на момент смерти. Совокупность представленных в дело доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для признания за истцом права собственности (1/2 доли) в порядке наследования на земельный участок общей площадью 676 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, садоводческое товарищество «Дружба», участок №..., кадастровый №.... Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 676 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, садоводческое товарищество «Дружба», участок №..., кадастровый №.... Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья /подпись/ Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сафронова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2185/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2185/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2185/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2185/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2185/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2185/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2185/2017 |