Решение № 2-657/2017 2-657/2017~М-545/2017 М-545/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-657/2017




Дело № 2-657/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской области о признании имущества выморочным

У С Т А Н О В И Л:


Администрация Аргаяшского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской области о признании принадлежащей М. ? доли в праве собственности квартиры по адресу: <адрес> выморочным имуществом, о признании права муниципальной собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности квартиры.

В обоснование исков указано, что квартира по адресу: <адрес> по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Кузнецком сельском совете ДД.ММ.ГГГГ, была передана в собственность М. и З.. М. и З. проживали в гражданском браке. После смерти З. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая ей <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности в квартире была оформлена по наследству на Т. Т. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила принадлежащую ей <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в квартире Е. Позднее Е. подарила вышеуказанную долю в квартире ФИО2 М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Е.и М. родственниками не являются. Завещания М. при жизни не составил. После его смерти никто за оформлением наследства не обращался. Спорная <данные изъяты> доля в праве собственности в квартире находится на территории Аргаяшского муниципального района Челябинской области, в реестре муниципальной собственности Аргаяшского муниципального района Челябинской области не числится. Поскольку отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, полагают что <данные изъяты> доля в праве собственности в квартире, принадлежащая М. является выморочным имуществом(л.д.5-6).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на исках настаивал.

Третье лицо ФИО2 исковые требования поддержала. Пояснила, что в течение длительного времени никто прав на квартиру после смерти М. не заявлял.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пунктов 1,2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования(статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника( статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ жилые помещения в качестве выморочного имущества переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа.

В судебном заседании установлено, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Кузнецком сельском совете ДД.ММ.ГГГГ, М. и З. являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельств о смерти М. умер ДД.ММ.ГГГГ, З. умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11,12).

М. и З. проживали в гражданском браке. После смерти З. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая ей <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности в квартире была оформлена по наследству на Т. Т. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила принадлежащую ей <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в квартире Е.(л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ Е. подарила вышеуказанную долю в квартире ФИО2, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Наследственное дело после смерти М. не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области А. от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированных по месту пребывания не значится, что подтверждается справкой администрации Кузнецкого сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В реестре муниципальной собственности Аргаяшского муниципального района Челябинской области <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру не числится, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 13).

Никто из наследников М. не принял наследство, следовательно, наследственное имущество считается выморочным. Так как ? доля в праве собственности на квартиру находится на территории Аргаяшского муниципального района Челябинской области, она переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования. Следовательно, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области удовлетворить.

Признать <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащую М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать за администрацией Аргаяшского муниципального района Челябинской области право муниципальной собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Аргаяшского муниципального района (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Кулматова Эльза Фасхитдиновна (судья)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ