Приговор № 1-155/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-155/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 24 июля 2018 г.

Судья Апшеронского районного суда Черепов В.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Апшеронского района Арудовой Е.В.

подсудимой - КВВ,

потерпевшей - КВВ,

защитника - адвоката Боженовой А.С., представившей удостоверение № 6284 и ордер № 858922, секретаря Мацко А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23 июня 2018 года около 3 часов 10 минут ФИО1 в <адрес>, находясь в ..., умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи имущества КВВ, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с тыльной стороны дома прошла во двор <адрес>, через ... дома незаконно проникла в указанное жилище, откуда ... похитила принадлежащее потерпевшей КВВ имущество: денежные средства в сумме 1000 рублей, металлический противень стоимостью 108 рублей с не представляющими материальной ценности для потерпевшей продуктами питания, упаковку детских влажных салфеток «Маша и Медведь» стоимостью 64 рубля, сумочку-клатч для косметики стоимостью 249 рублей 50 копеек, флакон геля для душа «Эйвон» стоимостью 77 рублей 50 копеек, флакон туалетной воды «Чериш» стоимостью 689 рублей 60 копеек, флакон гигиенического геля для рук «Аквапроф» стоимостью 68 рублей, флакон тонального крема «Эйвон» стоимостью 176 рублей, флакон геля «Марк» стоимостью 37 рублей 50 копеек, пудру «Люкс» стоимостью 287 рублей 50 копеек, тени для век «Марк» стоимостью 144 рубля, тени для век «Марк» стоимостью 340 рублей, тени для век «Аква металл» стоимостью 141 рубль 50 копеек, бальзам «Эйвон» стоимостью 17 рублей 80 копеек, тушь для ресниц стоимостью 190 рублей, тушь для ресниц «Люкс» стоимостью 220 рублей, тушь для ресниц стоимостью 205 рублей, тушь для ресниц «Рич Блэк» стоимостью 140 рублей, карандаш для губ «Эйвон» стоимостью 175 рублей, жидкую губную помаду «Мейбелин» стоимостью 10 рублей, жидкую губную помаду «Эйвон» стоимостью 10 рублей, губную помаду «Эйвон» в количестве 4 штук стоимостью 90 рублей за 1 штуку, губную помаду «Раймель» стоимостью 140 рублей, губную помаду «Фаберлик» стоимостью 14 рублей 50 копеек, бальзам для губ «Клубника» стоимостью 50 рублей, кисточку для нанесения макияжа стоимостью 60 рублей, кисточку для нанесения макияжа стоимостью 90 рублей, кисточки для нанесения макияжа в количестве 2 штук стоимостью 100 рублей за 1 штуку, кисточку для нанесения макияжа стоимостью 62 рубля 50 копеек, кисточку для нанесения макияжа стоимостью 97 рублей 50 копеек, пинцет косметический стоимостью 80 рублей, лак для волос «Прелесть» стоимостью 250 рублей, ручку «Пиано» стоимостью 10 рублей, заколку для волос стоимостью 50 рублей, резинку для волос стоимостью 50 рублей, заколку для волос стоимостью 15 рублей, резинку для волос стоимостью 1 рубль, заколку для волос стоимостью 5 рублей, георгиевскую ленту на застежке стоимостью 50 рублей. Затем со двора дома ... похитила горшок с комнатным растением стоимостью 87 рублей, и с похищенным имуществом и деньгами скрылась с места происшествия, причинив КВВ значительный ущерб на общую сумму 6023 рубля 40 копеек.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, оставив себе для личного пользования.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что существо обвинения ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено ею добровольно, в присутствии и после консультации с защитником. Она осознает последствия и характер постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО7 и потерпевшая КВВ показали, что согласны на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Обвинение является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. С учетом этого, суд находит возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - она совершила тяжкое преступление, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Учитывая сведения о личности ФИО1 судом установлено, что по месту жительства она характеризуется положительно, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения в состоянии алкогольного опьянения, что установлено судом, которое и явилось поводом к совершению преступления, что подтверждено подсудимой, ее личности, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, имущественного положения подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы - штрафа. Определяя его размер, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ста двадцати тысяч рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - металлический противень, горшок с комнатным цветком, женскую косметичку, декоративную женскую косметику (37 предметов), гель для душа, упаковку детских влажных салфеток, хранящиеся у потерпевшей КВВ, оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Черепов В.А. Приговор вступил в законную силу 06.08.2018г.