Решение № 2-1110/2025 2-1110/2025~М-872/2025 М-872/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1110/2025Елецкий городской суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-1110/2025 УИД № 48RS0021-01-2025-001422-66 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «14» августа 2025 года город Елец Липецкой области Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Толстых А.Ю., при секретаре Семериковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк» и (или) Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО15 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя. В обоснование исковых требований указано, что с ФИО11 02.03.2022 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику путем перечисления на расчетный счет кредит в сумме 0,1 рубль на срок 120 месяцев, а заемщик обязалась в установленные кредитным договором сроки возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование кредитом в указанные в графике платежей сроки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. Нотариусом нотариального округа г. Ельца ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу ФИО12 Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309,310,314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просил взыскать с наследственного имущества ответчика ФИО13 задолженность по кредиту в общей сумме 31 579 рублей 14 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. Определением суда от 24.06.2025 (в протоколе судебного заседания) произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО14 на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в отношении рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела. Заказные письма разряда «судебное», содержащие судебные повестки, имеют статус «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ адресатов принять судебную повестку. В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно ст. 233 ГК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, руководствуясь ст. ст. 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается. В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ). Судом установлено, что 02.03.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО16 заключен договор потребительского кредита <***> путем подписания индивидуальных условий Договора потребительского кредита с лимитом кредитования 0,1 (ноль рублей десять копеек) рублей под 0,0001% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, который составляет 36 месяцев. Срок кредита 120 месяцев, т.е. 3653 дня, срок возврата кредита 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяется Общими условиями. В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита ФИО17 подтвердила, что получила расчетную карту «Халва» № №*** и конверт с ПИН кодом, а также была ознакомлена с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по кредиту: 120 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете. Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора Потребительского кредита и Тарифов по продукту «Карта «Халва» размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20% годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. Цели использования заемщиком потребительского кредита – на покупку товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты с Партнерской сети Банка, либо на покупку товаров (работ, услуг) через платежные сервисы, включенные в Партнерскую сеть Банка (п. 11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита). Начиная со 02.03.2022 заемщик пользовалась кредитной картой, осуществляя с ее помощью различного рода платежи. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства и нарушила требования п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, регламентирующего порядок возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Из представленного истцом расчета по состоянию на08.04.2025 следует, что задолженность по кредитному договору составляет31579 рублей 14 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 30 393 рубля 78 копеек, иные комиссии 1 185 рублей 36 копеек. Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиками. Свой контррасчет ответчиками суду не представлен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия №*** от 25.11.2024, актовая запись о смерти № №*** В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Частью 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1ст.416 ГК РФ). В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, ст. 819 ГК РФ). Из ответа на запрос суда, поступившего от нотариуса нотариального округа города Ельца Липецкой области ФИО6 следует, что к имуществу ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства по закону 29.0.2025, 03.02.2025 и 05.02.2025 обратились двоюродные сестры наследодателя ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и ее двоюродные братья ФИО4 и ФИО5 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: N... кадастровой стоимостью 1901 963 рублей 12 копеек; прав на денежные средства с причитающимися процентами, хранящимися в ПАО «ВТБ» в размере 38 рублей 41 копейка; прав на денежные средства с причитающимися процентами, хранящимися в АО «Газпромбанк» в размере 0 рублей 82 копейки; прав на денежные вклады в ПАО «Совкомбанк» с остатком денежных средств в сумме 80005 рублей 89 копеек (на двух счетах); прав на денежные средства, хранящимися в ООО «ОЗОН Банк», в размере 1516 967 рублей 21 копейка с причитающимися процентами; прав на денежные средства, хранящимися в АО «СВОЙ БАНК», в размере 1538631 рубль 61 копейка с причитающимися процентами; прав на денежный вклад в АО «Авто Финанс Банк» с остатком денежных средств в размере 300 000 рублей 00 копеек. Таким образом, после смерти ФИО20 наследство приняли ответчики по настоящему делу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Стоимость наследственного имущества в денежном эквиваленте (5265 607 рублей 06 копеек) превышает задолженность по настоящему кредитному договору. Истцом ко взысканию заявлена сумма в размере 31 579 рублей 14 копеек. Поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 приняли наследство наследственной массы, то с них в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору согласно стоимости принятого наследства. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту в порядке наследования по долгам наследодателя, указанной выше сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 4000 рублей, уплаченной истцом по иску имущественного характера и подлежат взысканию с ответчиков. Согласно п.1 ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (п.3 ст.40 ГПК РФ). Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях равных долях – по 800 рублей с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №***), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №***), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №***), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №***), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №***), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты от 02.03.2022 <***> после заемщика ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 31 579 (тридцать одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей 14 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №***), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №***), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №***), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №***), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей в равных долях с каждого – по 800 (восемьсот) рублей. Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.Ю. Толстых Заочное решение в окончательной форме принято судом «19» августа 2025 года. Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Толстых А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|