Определение № 5-217/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-217/2017Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное Дело № 5-217/2017 20 февраля 2017 года г. Симферополь Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым, ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора ФИО3» ФИО1, На рассмотрение суда поступили материалы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО ФИО4 ФИО1. Однако Железнодорожным районным судом г. Симферополя Республики Крым данное дело не может быть назначено к слушанию. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, перечисленных вч.1 ст.23.1 КоАП РФ, в случае когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. При этом, административное расследование, предусмотренное ст.28.7 КоАП РФ, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Административные наказания, перечисленные в п.п.3 - 9 4.1 ст.3.2 КоАП РФ, в том числе выдворение, приостановление деятельности, дисквалификация, устанавливаются только КоАП РФ и применяются к определенным данным кодексом субъектам. Как усматривается из представленного административного материала, каких-либо действий, предусмотренных ст. 28.7 КоАП РФ, совершено не было, то есть, административное расследование не проводилось. Санкцией ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ не предусмотрено административное наказание в виде выдворения, приостановления деятельности, дисквалификации должностных лиц. При таких обстоятельствах административный материал подлежит передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В данном случае материал следует передать в соответствии с общим правилом территориальной подсудности мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района городского округа Симферополь (<адрес>). Учитывая изложенное, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья, - Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора ФИО5 ФИО1 и приложенные к нему материалы мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района городского округа Симферополь. Судья- Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Домникова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-217/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-217/2017 |