Решение № 2-442/2018 2-442/2018 ~ М-420/2018 М-420/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-442/2018Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Безенчук 06 июня 2018 г. Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично, при секретаре ЧИННОВОЙ И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/18 по иску ФИО3 ФИО8 и ФИО1 ФИО9 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее - КУМИ) о признании права собственности, ФИО3 и ФИО5 обратились в суд с иском к КУМИ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, <адрес>. Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске и просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Истец ФИО5 направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. КУМИ направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал. С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело без участия истца ФИО5 и представителя КУМИ. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО6 являются собственниками 1/6 долей каждая квартиры, расположенной по адресу:, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. было постановлено: «Выделить в натуре ФИО3 ФИО10, ФИО1 ФИО11 блокированный жилой дом общей площадью 100,4 кв.м., жилой – 56,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 ФИО12 право на 3/6 доли в праве общей долевой собственности на блокированный жилой дом общей площадью 100,4 кв.м., жилой – 56,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 ФИО14 право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на блокированный жилой дом общей площадью 100,4 кв.м., жилой – 56,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.» В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. На основании вышеизложенного следует, что у ФИО3 возникло право общей долевой собственности на 4/6 доли, а у ФИО5 на 2/6 доли на блокированный жилой дом, по адресу: <адрес> Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, как это предусмотрено ст. 173 ГПК РФ, как самостоятельное основание для удовлетворения иска и разрешения спора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО3 ФИО15 право на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на блокированный жилой дом общей площадью 100,4 кв.м., жилой – 56,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 ФИО16 право на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на блокированный жилой дом общей площадью 100,4 кв.м., жилой – 56,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО3 ФИО17 на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 101,7 кв.м, жилой площадью 56,0 кв.м. Прекратить право собственности ФИО1 (ФИО3) ФИО4 на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кв. общей площадью 100,4 кв.м., жилой площадью 56,0 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области. Мотивированное решение изготовлено и провозглашено 06.06.2018г. СУДЬЯ Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:КУМИ (подробнее)Судьи дела:Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-442/2018 |