Решение № 2-863/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-863/2019

Дело № 2-863/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 июня 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С. И.,

при секретаре Баландиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву Евгению Анатольевичу о взыскании дога по кредиту умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Васильеву Е.А. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование иска указав, что 12.05.2012 ФИО3 была выдана международная карта Visa Credit Momentum, №, с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. С условиями Договора держатель карты был согласен. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита, неустойка – 36% годовых.

22.07.2018 заемщик умер, обязательства перед банком перестали исполняться. Задолженность по кредитной карте по состоянию на 19.11.2018 составила 24107,66 рублей, в том числе просроченный основной долг – 22349,14 рублей, просроченные проценты в размере 1758,52 рублей.

Родственником ФИО3 и потенциальным наследником является супруг – Васильев Е.А. В этой связи истец просил взыскать с Васильева Е.А. долг по кредитной карте № в сумме 24107,66 рублей и сумму госпошлины в размере 923,23 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васильев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд установил.

На основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты от 12.05.2012 года, банком была выдана международная кредитная карта Visa Credit Momentum, №, с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям кредитования, срок кредита был установлен на 12 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 19,0 % годовых, полная стоимость кредита 20,50% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Длительность льготного периода 50 дней.

Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и веб-сайте Банка.

В соответствии с п. 3.3 вышеуказанных Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

На основании п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в соответствии с Тарифом банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 3.10 Условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Как установлено судом, заемщик ФИО3 пользовалась кредитной картой, получая кредит.

ДАТА заемщик умер, обязательства перед банком перестали исполняться. Задолженность по кредитной карте по состоянию на 19.11.2018 г. составила 24107,66 рублей, в том числе просроченный основной долг – 22349,14 рублей, просроченные проценты в размере 1758,52 рублей.

Как установлено судом, после смерти ФИО3, умершей ДАТА, нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу наследодателя, что следует из сведений, содержащихся в открытом доступе в сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя Васильев Е.А., который вступил в права наследования и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от 04.02.2019 на принадлежавшие наследодателю земельный участок, кадастровый №, расположенный в <адрес>, и гараж, кадастровый №, расположенный на вышеуказанном земельном участке, что следует из сведений, предоставленных Росреестром по запросу суда.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст.ст.810, 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника (ст.418 ГК). Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.

Кредиторы вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство, либо к исполнителю завещания, непосредственно к наследуемому имуществу. В случае выморочности наследства требования кредиторов подлежат удовлетворению на общих основаниях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Применительно к п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что задолженность наследодателя ФИО3 перед Банком по кредитной карте составила 24107,66 рублей, в том числе просроченный основной долг – 22349,14 рублей, просроченные проценты в размере 1758,52 рублей, которые и подлежат взысканию с Васильева Е.А., как наследника, принявшего наследство.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Васильева Е.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 923,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву Евгению Анатольевичу о взыскании дога по кредиту умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с Васильева Евгения Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 24107 рублей 66 копеек и сумму госпошлины в размере 923 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: / С.И. Наконечный /