Решение № 2-1711/2018 2-1711/2018~М-1419/2018 М-1419/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1711/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Беловой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходам,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 148 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под х% годовых. Банк выполнил свои обязательства. Ответчиком было допущено нарушение условий кредитного договора. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 75 325 руб. 77 коп., из которых 1 697 руб. 51 коп. – задолженность по процентам, 72 444 руб. 15 коп. - задолженность по основному долгу, 1 184 руб. 11 коп. – задолженность по неустойкам. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 325 руб. 77 коп., в том числе 1 697 руб. 51 коп. – задолженность по процентам, 72 444 руб. 15 коп. - задолженность по основному долгу, 1 184 руб. 11 коп. – задолженность по неустойкам; также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 459 руб. 77 коп. (л.д. х-х).

Истцом представлен перерасчет требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 41 362 руб. 03 коп. - задолженность по основному долгу; 1 162 руб. 05 коп. – задолженность по неустойке (л.д. х-х).

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. х), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. х).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями истца не согласен, поскольку кредит он платит и намерен платить.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании п.п.1 и 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам, закрепленным в ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 148 000 руб., на срок х месяцев, под х% годовых, что подтверждается копией кредитного договора (л.д. х-х), копией общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов (л.д. х-х).

В соответствии с данным кредитным договором истцом на имя ответчика был открыт счет, на который была перечислены денежные средства в сумме 148 000 руб., что подтверждается копией выписки из лицевого счета (л.д. х-х).

Обязательства истцом были выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет ответчика, что установлено и не оспаривается сторонами.

Пунктом х общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов (общие условия договора потребительского кредита) (далее – Условия) клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании Банком со счета в дату платежа сумму, не менее суммы платежа, указанного в согласии.

Пунктом х договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку. Размер платежа (согласно индивидуальным условиям кредитования) увеличивается на х% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Пунктом х Условий предусмотрено, что в случае пропуска клиентом платежа Банк обязан направить заемщику информацию о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору не позднее х (<данные изъяты>) календарных дней с даты возникновения просроченной задолженности по кредитному договору.

Пунктом х п.п. «<данные изъяты>» Условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты и неустойку в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем х календарных дней в течение последних х календарных дней.

Ответчик же, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, нарушал свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки установленные графиком погашения, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 41 362 руб. 03 коп. - задолженность по основному долгу; 1 162 руб. 05 коп. – задолженность по неустойке (л.д. х, х-х-х).

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Другого расчета суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в сумме 81 664 руб. 68 коп. в полном объеме, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается текстом заключительного требования (л.д. х).

Сведений об исполнении указанного требования, о погашении имеющейся задолженности полностью, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им ответчиком в материалы дела не представлено.

Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств (ст.401 ГК РФ) судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства настоящего гражданского дела, оценивая действия ответчика, которая длительное время не принимала мер к исполнению принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредиту в необходимом размере, не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ, стороной ответчика о применении ст.333 ГК РФ не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ФИО1 к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование им и взыскание с него в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 524 руб. 08 коп. из них: 41 362 руб. 03 коп. - задолженность по основному долгу; 1 162 руб. 05 коп. – задолженность по неустойке.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 2 459 руб. 77 коп. (л.д. х, х).

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходам удовлетворить частично:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 524 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга – 41 362 руб. 03 коп., неустойка – 1 162 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 459 руб. 77 коп., а всего – 44 983 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.С. Лунина