Решение № 2-46/2024 2-46/2024~М-3/2024 М-3/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-46/2024

Дело № 2-46/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года п. Змиёвка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из вещей домашнего обихода, земельного участка общей площадью 2 200 кв.м., жилого дома общей площадью 45,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок ему принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного администрацией Котовского сельского совета Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ Е. на данном участке построил жилой дом и постоянно и по день смерти проживал в <адрес> вместе с женой Е. и детьми. Земельный участок и жилой дом стоят на кадастровом учете. После смерти Е. наследство фактически приняла его жена, мать истца Е. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался. Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из всех наследников первой очереди истец единственная фактически приняла наследством после смерти родителей – вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка родителей. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца и матери истец не обращалась. ФИО2 просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 2 200 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 45,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Е.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала, дала объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица: нотариус Свердловского нотариального круга, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд вправе с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, проверив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец ФИО2 приходится Е. дочерью, что подтверждается ее свидетельством о рождении, а также записью акта о заключении брака с В. (л.д. 23, 24).

Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Кроме ФИО2 у Е. имеются два сына – ФИО3 и ФИО4, а также дочь ФИО5, что подтверждается свидетельствами о их рождении, свидетельством о заключении брака Е. с Н. (л.д. 25-26).

Е. – супруга Е. – умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № (л.д. 9).

Местом смерти Е. и Е. в свидетельствах о смерти указан <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственные дела после смерти Е. и Е. не заводились.

Спорный земельный участок общей площадью 2200 кв.м. принадлежал Е. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Котовского сельского поселения (л.д. 12).

Е. на данном участке построил жилой дом общей площадью 45,7 кв.м. и постоянно и по день смерти проживал в <адрес> вместе с женой Е. и детьми, что подтверждается похозяйственными книгами (л.д. 19-22).

Земельный участок и жилой дом стоят на кадастровом учете, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 13, 18).

Таким образом, суд считает установленным, что после смерти Е. открылось наследство, в состав которого, в том числе, входили земельный участок и жилой дом.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражали, на что прямо указали в своих заявлениях.

Иных наследников первой очереди, претендующих на спорное имущество, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Решением Свердловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Е. и за ФИО2 признано право собственности на земельную долю площадью 8 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти отца Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, ФИО2, приняв часть наследственного имущества, в силу прямого указания закона является собственником всего наследственного имущества, в том числе и спорных земельного участка и жилого дома.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 2 200 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 45,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде через Свердловский районный суд.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Воловикова