Постановление № 5-201/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-201/2018

№5-201/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А., рассмотрев 07 сентября 2018 года в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации.

С участием переводчика ФИО2 Мухиддина Киёмиддиновича

установила:

06.09.2018 года в 15 часов 00 минут по адресу: <...> сотрудниками ОВМ ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который повторно осуществлял незаконную трудовую деятельность без оформления патента.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Судье пояснил, что прибыл в г.Валуйки для распространения печатных изданий (газет), которые ему дал мужчина по имени Сергей. Ему было поручено распространить газеты путем помещения их в почтовые ящики домов. Ему обещали за выполненную работу заплатить 500-600 руб. Раннее 07.08.2018 г. он был привлечен к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение. В связи с отсутствием денежных средств не смог оформить патент на работу. Родственников на территории РФ он не имеет, его родители и сестра проживают на территории Республики Таджикистан. Таджикистан. Вину признает в содеянном раскаивается. Просит назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, патент – это документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности (абзац семнадцатый пункта 1 статьи 2).

Судьей установлено и отражено в протоколе об административном правонарушении от 06.09.2018 года (л.д. 3), что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 06.09.2018 года в 15 часов 00 минут был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну на улице Суржикова, г.Валуйки, который в качестве разносчика газет осуществлял незаконную трудовую деятельность без оформления патента.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается также: протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании от 06.09.2018 года (л.д. 15, 16), рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну (л.д. 1), копией миграционной карты (л.д. 5), копией уведомления о прибытии на территорию РФ (л.д. 5-а), протоколом об административном правонарушении от 07.08.2018 года (л.д. 6), постановлением по делу об административном правонарушении от 07.08.2018 года (л.д. 7), объяснением ФИО1 от 06.09.2018 года (л.д. 4), сведениями о личном досье ЦБД УИГ в отношении ФИО1 (л.д. 9-11).

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ как повторное в течение одного года осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента.

Административное правонарушение совершено умышлено, поскольку ФИО1, будучи привлеченным в августе 2018 года к административной ответственности за аналогичное правонарушение, осознавал, что при отсутствии у него патента не может осуществлять трудовую деятельность на территории г. Валуйки Белгородской области, однако намеренно осуществил данное действие.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в сумме 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации судья учитывает тот факт, что ФИО1 не имеет близких родственников на территории Российской Федерации, его родители и сестра проживают в Республике Таджикистан. Согласно акту медицинского освидетельствования от 06.09.2018 года (л.д. 14) ФИО1 может содержаться в КАЗ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации.

До исполнения настоящего постановления в части выдворения поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, расположенный по адресу: <...>.

Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения возложить на Валуйский РО СП УФССП России по Белгородской области.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району), ИНН <***>; р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811640000016022140, КПП 312601001, УИН 18880331180171299688 наименование платежа: штраф по ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья