Определение № 33-2531/2026 от 19 февраля 2026 г.

УИД 54RS0002-01-2024-000267-77

Судья: Петрова Н.В. Дело (материал) № 13-1413/2025

Докладчик: Жегалов Е.А. Дело № 33-2531/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении частной жалобы

г. Новосибирск 20 февраля 2026 года

Судья Новосибирского областного суда Жегалов Е.А., ознакомившись с частной жалобой ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11 декабря 2025 года о взыскании судебных расходов, а также с заявлением об отказе от этой жалобы,

установил:

30.12.2025 в суд первой инстанции была подана указанная частная жалоба.

16.02.2026 эта жалоба с гражданским делом поступила в суд апелляционной инстанции.

19.02.2026 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ФИО1 - об отказе от указанной частной жалобы с просьбой о возврате уплаченной государственной пошлины.

К частной жалобе прилагалось подтверждение платежа ПАО Сбербанк включенного в платежное поручение № от 12.02.2025 на сумму 3000 руб. государственной пошлины в суд с номером платежа №.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, регламентирующей порядок подачи и рассмотрения частной жалобы - подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой (главой 39 ГПК РФ), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

По правилам п. 5 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2025 N 49-ФЗ) - апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины (пп. 2 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ).

Изложенные правовые нормы и приведенные факты – дают законные основания для возвращения частной жалобы ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

Возвратить ответчику ФИО1 его частную жалобу на определение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11 декабря 2025 года, а также вернуть прилагаемые к ней документы.

Произвести возврат уплаченной ФИО1 государственной пошлины, уплаченной ранее согласно подтверждению платежа ПАО Сбербанк включенного в платежное поручение № от 12.02.2025 на сумму 3000 руб. государственной пошлины в суд с номером платежа №.

Настоящее определение вступает в силу и действует со дня вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Жегалов