Приговор № 1-282/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-282/2020

Дело № 1-282/2020

УИД61RS0009-01-2020-001142-70


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года <адрес>

Азовский городской суд <адрес> в составе:

судьи Богачук М.Е.,

при секретаре Фаясовой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зубарева М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении :

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> в с. З. <адрес>, ранее судимого:

- 19 июля 2019 года Азовским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ, не отбытая часть наказания составляет 162 часа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах в октябре 2019 года в неустановленное время, но не позднее 15 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество ?-ФИО7, которое является производным наркотического средства N-ФИО12, массой не менее 1,95 г, находящееся в полимерном пакете, которое поместил во внутренний карман пиджака, надетого на нем и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 32 мин., ФИО1, находясь на участке местности с координатами 47.111918, 39.388143, расположенном примерно в 300 метрах в Северо-Западном направлении от <адрес>, расположенного по пер. Черноморскому в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции в административном порядке. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 20 минут, на участке местности с координатами 47.113013, 39.385929, расположенном примерно в 300 метрах в Северо-Западном направлении от <адрес> пер. Черноморский в <адрес>, сотрудником полиции проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого во внутреннем кармане пиджака, одетом на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе вещество ?-ФИО8, которое является производным наркотического средства N-ФИО13, массой 1,95 г (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - N-ФИО14, входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,95 г вещества, содержащего в своем составе вещество ?-ФИО9, которое является производным наркотического средства N-ФИО15, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта 1,95 г. порошкообразного вещества, содержащего в своем составе вещество ?-ФИО10, которое является производным наркотического средства N-ФИО16, что является крупным размером данного вида наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Зубарев М.С. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Сараева И.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд считает, что добиться исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества и назначением ему наказание в виде лишения свободы, но не в максимальных пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, равно как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 окончательное наказание, с применением положений ст. 71 УК РФ, в виде 3 лет 20 дней лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражей оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания содержание его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество ?-ФИО11, которое является производным наркотического средства N-ФИО17, остаточной массой 1,90 гр.; салфетка из плотного нетканого материала белого цвета со смывами с левой руки ФИО1, на которой наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют; салфетка из плотного нетканого материала белого цвета со смывами с правой руки ФИО1, на которой наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют; салфетка из плотного нетканого материала белого цвета контрольный образец, на которой наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют; стеклянная емкость, металлическая крышка обмотанная изоляционной лентой синего цвета, металлические трубки, на поверхности которых имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,017 гр., содержащие в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбинил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и вещество 1-(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-ен-1-он – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья