Постановление № 1-58/2024 591-58/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-58/2024

03RS0№-59 1-58/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Е.М. Каримовой, получив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

дознавателем ОД ОМВД России по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 291.2 УК РФ.

Уголовное дело по окончании дознания вместе с обвинительным актом было направлено прокурором в суд общей юрисдикции для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением определенной категории преступлений.

Получение взятки, дача взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Указанная статья не входит в исключение, указанное в части 1 статьи 31 УПК РФ.

Из норм ст. 31 и 320 УПК вытекает, что мировому судье подсудны уголовные дела публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК. Таким образом, дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ подсудны мировому судье.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст.228 УПК РФ, судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, вопрос о подсудности дела данному суду. На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в случае если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении дела по подсудности.

Частью 1 ст. 32 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, а если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч.3 ст. 32 УПК РФ).

Согласно территории, определенной Федеральным законом №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О мировых судьях», 24 км автодороги «Уфа-Инзер-Белорецк» района Республики Башкортостан, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан.

Согласно статье 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, учитывая, что ч.3 ст. 30 - ч. 1 статьи 291.2 УК РФ, предъявленная к обвинению ФИО1, не относится к подсудности Кармаскалинского межрайонного суда РБ, уголовное дело подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 228, 320 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 291.2 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток.

Судья подпись Е.М.Каримова

Копия верна: Судья Е.М.Каримова